Želim da zahvalim što ste prihvatili našu inicijativu, ali ima još par stvari koje bismo želeli da kažemo u vezi s tim. Prvo, pored toga da bude održana sednica Odbora, mi bismo voleli da dobijemo uveravanje da će neko od nadležnih biti prisutan na toj sednici, što mislim da se podrazumeva, zato što je to u političkom smislu važno. Nama je jasno šta se desilo. Znači, zbog toga što su ti razgovori, na izvestan način, propali, ne krivicom nikoga posebno, prosto, globalna finansijska kriza, kao što znamo, najviše je pogodila firmu iz Rusije, ''Gasprom'' je oštećen za preko, ako se ne varam, možda i grešim, 50 milijardi dolara, vrlo je izvesno da taj gasovod neće biti građen. To je ono što oni govore.
Sada, pošto je očigledna namera da se paralelno potpišu jedan validan dokument i dva lažna, zbog tzv. PR-a, da bi moglo da se kaže, evo, kao što sam ja već dobio vesti sa B-92, da je potpisan ugovor o izgradnji ''Južnog toka'', što, naravno, nije tačno, mi ne želimo da se ovo pretvori u raspravu za i protiv Rusije, pošto je prilično besmisleno da mi, kao Parlament Srbije, raspravljamo o ulozi i interesima druge države. Ovde se, isključivo, radi o odgovornosti Srpske vlade. Ruski potezi u ovim pregovorima su bili, sa stanovišta njihovih interesa, perfektni. Naš je problem što, za razliku od Tita, na čiji se pomen svi smejete, koji je 1948. godine rekao "ne" Staljinu, nema nikoga u ovoj državi ko sme tom nekom Mileru da kaže "ne". Znači, to je naš problem.
Mi insistiramo da neko dođe i da, ako vi budete tvrdili, kao što već tvrdite u medijima, da će sva tri dela ovog sporazuma biti poštovana, želimo da neko ko je politički faktor, premijer, zamenik premijera, ministar energetike, dođe i javno obeća svim poslanicima rokove i vreme kada će se to uraditi. Na osnovu toga ćemo mi pokazati, ili će vreme pokazati, da li smo u pravu mi koji tvrdimo da nije realno da se taj gasovod gradi, ne zbog nečije volje, prosto, tako je, ili ste u pravu vi.
Razloga za sumnju ima mnogo. S tom istom firmom "Jugorosgas" potpisan je ugovor o gasovodu na jugu Srbije. Gde je gasovod? Gde je taj gasovod? Šta se s tim desilo? Nikakve posledice.
Posebno pitanje koje želimo da otvorimo je pitanje "Jugorosgasa". Danas je Bajatović, predsednik, ili direktor "Srbijagasa", rekao da je Srbija vratila svoje vlasništvo "Gaspromu" na 49%. To je laž, Srbija nikada nije imala vlasništvo od 49%, imala je vlasništvo od 50%. To je način da utiče na odluku, način da, kada "Jugorosgas" kaže – gas poskupljuje sa 120 na 330 dolara, Srbija kaže – ne.
Sada je svejedno da li je 49 ili 25, radi se samo o količini novca koju neko uzima za sebe. To jeste tema, ali ne primarna. Primarna je da opet nije vraćeno vlasništvo, ili suvlasništvo nad firmom koja je direktno odgovorna za isporučivanje gasa Srbiji i samim tim je monopolista. To se dogodilo. Možemo od danas do ponedeljka uveče da pričamo o manjkavostima ovih sporazuma.
Hvala vam što ste prihvatili inicijativu. Molim vas da do ponedeljka poslanici dobiju tekstove ovih ugovora, sporazuma, memoranduma, šta god je potpisano; pominjao se i neki rusko-srpski sporazum o biznis dijalogu. Eto, koliko god zvučalo besmisleno, i to želimo da vidimo šta je. Molim vas da obezbedite prisustvo nadležnih, koji će preuzeti na sebe odgovornost i ne zaklanjati se sa ruske strane i reći – da, biće građen ''Južni tok'' tada, biće obnovljen ''Banatski Dvor'' tada. To je ono što želimo. Hvala.

Pitanja su dosta eksplicitna, jasna. Mi smo napravili kontakt s Ministarstvom industrije. Ministar će u ponedeljak pre podne doći, usaglašava se samo termin. Volela bih da Odbor zakaže predsednik Odbora. Za slučaj da ne napravimo komunikaciju s njim, ja ću zakazati. Mislim da smo zaista pokrenuli temu koja je životno značajna za Srbiju i mislim da je ova skupštinska inicijativa na korektan i dosta detaljan način elaborirana. Nadam se da smo je iscrpli.

Da li još neko želi reč?

Izvolite. Gospodin Ostojić, pa gospodin Ilić.

Čl. 225. i 226. Mi smo spremni da konstatujemo da bi u ovom trenutku bilo prihvatljivo objašnjenje koje je gospođa Kolundžija dala i vi, gospođo predsednice. Ali, imam jedno pitanje, tehničko je, u principu, mada i nije, zbog toga što nam izgleda da je ponedeljak daleko i da neko pokušava da razvodni stvari, da istuče svoje PR i marketinške pare preko vikenda i da ne dobijemo pravu informaciju u pravom trenutku.
Znači, da li, gospođo predsednice, radimo sutra? Ako Skupština radi sutra, ne vidimo razlog zašto se taj odbor ne bi održao sutra, posebno u svetlu činjenice da je u ponedeljak Bajram.

Ja sam mislila da ćemo danas raditi po dnevnom redu, pa da sutra ne radimo, a da se za ponedeljak pripremimo.

Ako je tako, onda u redu.

Tako je, ali pod uslovom da stvarno radimo malo i po dnevnom redu, ako je moguće, da damo svi doprinos.

Ako sutra ne radimo, u redu, u ponedeljak, ali ne znam, zbog Bajrama. Mi mislimo da smo rekli za ovaj trenutak ono što smo imali da kažemo. Hvala.

Gospodin Ilić ima reč, izvolite. Gospodin Maraš, takođe.

Mislim da zaista privedemo kraju raspravu o ovoj temi. Hajdete, gospodine Iliću i gospodine Marašu, i da pređemo na amandmane, molim vas.

Dame i gospodo narodni poslanici, izuzetno je neprijatna situacija kada se u Parlamentu raspravlja o Gasnom sporazumu, za koji je ovaj parlament glasao sa 214 glasova za. Međutim, posle toga se javlja niz situacija i štampa to koristi najviše, i sada, zavisi od toga ko koje novine čita, takve ima informacije i tako i diskutuje.
Mi ne znamo više ko pregovara, ko s kim razgovara, gde se razgovara, ko je nadležan za to. Onaj deo ugovora koji je potpisan, to je bilo dobro i to je Parlament prihvatio, tadašnja vlada je, bez ijednog glasa protiv, prihvatila. Predsednik Republike je obrazlagao to u Moskvi i ishvalio taj sporazum. Međutim, sada svako to tumači na svoj način, daju se izjave gde ko stigne, kao i o koncesiji, i kako ko stigne da komentariše. Prave se neki saveti koji imaju svoja tumačenja. I koncesija je u Parlamentu usvojena. Ne vidim da posle neki savet to može da ruši i stvara neku konfuziju kod građana Srbije.
Molim vas da dođu odgovorni ljudi ovde i da kažu šta su u međuvremenu potpisivali, ko pregovara i šta pregovara, ko je odgovorno lice za pregovore? Da li možemo da pratimo, da imamo neki pregled pregovora?
Ovo što je Dačić pregovarao, bilo je dobro. Koliko sam pratio, to je nastavak nečega što je dogovoreno. Ne mogu da shvatim da se ove tri tačke ne otpuštaju. Prema tome, ovo je ozbiljan sporazum i mora da dođe neko od ministara, da dođe premijer, kao najodgovornije lice Vlade, da vidimo da li je on glavni čovek u toj vladi i da li se zna šta ko u Vladi radi.
Znam da Vlada ima problema, evo, oko budžeta. Danas će, juče je trebalo, sutra će da se usvoji na Vladi. Dogovorite se, gospodo iz vladajuće koalicije, recite nam šta hoćete, recite nam šta je vaš cilj.
Da li ste odstupili od onog teksta Sporazuma koji je ratifikovan u Parlamentu? Zašto ste srušili koncesiju? Znam da je to bila volja jedne političke partije, koja je izrazila da podržava Vladu ako se koncesija, jednostavno, poruši. To je odličan ugovor. Ponavljam, dobio je jednoglasnu podršku i one prve i one druge Koštuničine vlade. Svi su odgovorni što je to tako. I ovde, u Parlamentu je dobio ogromnu podršku.
(Predsednik: Vreme.)
Dajte da vidimo šta hoćemo. Neko čita "Kurir", neko "Politiku", neko "Novosti", tumače novinari kako stignu, a mi sada ovde raspravljamo o jednom ozbiljnom sporazumu. Da li je to onaj izmenjeni sporazum koji smo potpisali u Moskvi? Ja sam ga potpisao i dobio saglasnost Vlade da ga potpišem.
Želeo bih da znam ko je kapiten pregovaračkog tima. Neka taj kapiten dođe ovde i kaže nam: gospodo, nismo još potpisali to i to, treba da potpišemo to i to, ovo je sporno, ovo nije.
Onda ćemo raščistiti situaciju. Ovako, završavamo godinu, a ništa nismo definisali. Budžet – ne znamo gde ćemo, šta ćemo. Evo, Pajtić se jutros hvali: "Uspešan budžet, izboksovali smo, završili smo". Svi su nešto završili, svi su zadovoljni, a mi, koji treba to da izglasamo i da usvojimo Zakon o budžetu, nemamo pojma.
(Predsednik: Vreme, gospodine Iliću.)
Ako smo nešto ratifikovali, da li je to promenjeno? Šta je promenjeno? Ko je promenio i ko ga je ovlastio da promeni? Ako smo mi ovde usvojili koncesiju, kakav je to savet pokvario koncesiju i sada, na osnovu izjave saveta, koncesionari tuže i dobiće spor, jer je pre isteka ugovora neko izašao i rekao da se to neće raditi, banke su rekle – doviđenja ...
(Predsednik: Hoćete li da završite.)
... oni sada kažu: "sada ćete da platite štetu".
Ko su ti ljudi koji se tako ponašaju i ne poštuju najvišu instituciju u ovoj državi – Skupštinu Srbije?

Gospodin Maraš ima reč.