Dame i gospodo, kao član Vlade moram da iznesem šta je otvoreno pismo javnosti njenog potpredsednika, ministra ekonomije i regionalnog razvoja. Nije prvi put da slušamo kvalifikacije i pozivamo Skupštinu da osudi ili ne osudi nešto što je sakriveno iza papira kojima se maše. Nije prvi put da vadimo iz džepa papire u kojima nešto piše.
Zbog toga, kao član Vlade, moram da pročitam pismo, a ostavljam onima kojima je upućeno, tj. javnosti Srbije, da procene šta je od ovoga istina, a šta nije. Nema razloga da mi jednu i drugu stranu stavljamo kao sud za nešto što je upućeno javnosti Srbije. Dozvolite mi da pročitam celo pismo.
"Kao veliki borac i optimista, trudim se da svaki državni zadatak koji sa svojim timom preuzmem uradim najbolje što mogu za Srbiju. Međutim, za uspeh bilo kog državnog projekta potrebna je, pre svega, podrška u zemlji.
Primera radi, podsećam na uspešnu prodaju Mobtela norveškom Telenoru za iznos od preko 1,5 milijardi evra, koja je budžetu Srbije, uz još neke druge uspešne privatizacije, donela rekordan višak od dva milijarde evra, što je omogućilo pokretanje NIP, otplatu dela spoljnog duga i značajan rast plata u zdravstvu, prosveti i drugim delatnostima. To je rezultat koji je moj tim postigao kada smo imali punu političku podršku za profesionalni rad.
Pregovore o ugovorima koji bi regulisali realizaciju energetskog sporazuma sa Rusijom prihvatio sam u veri da mogu da izvučem maksimum za svoju zemlju i da ću za to imati punu podršku kolega iz Vlade i javnosti.
Međutim, tokom pregovora sam shvatio da mi je naša strana prva uskratila podršku. Svako moje insistiranje na zaštiti srpskih interesa prvo je dočekivano na nož u Srbiji. Umesto podrške, dobio sam prljavu kampanju u novinama.
Što sam jače insistirao na odbrani interesa Srbije, to je medijski linč bio sve jači. Izlazilo je sve više negativnih i neistinitih tekstova o meni i mojim saradnicima. Ipak, svi ti napadi i uskraćivanje domaće podrške nisu me obeshrabrili. Naprotiv, dali su mi jači motiv da se još više borim za interese Srbije.
Kao što je poznato, odlukom parlamenta Srbija je prihvatila ruski predlog da, radi izgradnje magistralnog gasovoda kroz Srbiju i modernizacije skladišta gasa u Banatskom Dvoru, proda NIS bez tendera, direktnom pogodbom. U tom smislu, srpski pregovarački tim je 31. oktobra 2008. godine jedinstveno predložio ruskoj strani model ugovora kojim bi se, u skladu sa energetskim sporazumom, istovremeno potpisali ugovori za sva tri projekta pojedinačno, uz pravne i finansijske garancije za njihovo izvršavanje u praksi.
Međutim, Rusi danas prihvataju da potpišu samo jedan obavezujući ugovor o kupovini NIS-a, sa obrazloženjem da će tek za dve godine sigurno znati da li će se uopšte graditi gasovod Južni tok. Oni predlažu da se odmah potpiše samo ugovor za NIS i neobavezujući papiri za ostala dva projekta.
Međutim, ako potpiše samo ugovor za NIS, Srbija gubi bilo kakve finansijske i pravne garancije da će ikada dobiti magistralni gasovod. Zabluda je da nam te garancije pruža samo energetski sporazum. On ne predviđa nikakve rokove za izgradnju gasovoda kroz Srbiju i modernizaciju Banatskog Dvora.
U duhu je sporazuma da se, na primer, gasovod izgradi i 2152. godine, ukoliko se drugačije ne precizira obavezujućim ugovorom. Dakle, ruska strana želi NIS odmah, ali ne želi da potpiše obavezujući ugovor kojim se Srbiji garantuje izgradnja magistralnog gasovoda, zbog koga je, uostalom, potpisan čitav energetski sporazum.
Najveći paradoks je što se, zapravo, ruska strana ne pridržava energetskog sporazuma, a da za to pokušava, uz svesrdnu pomoć dela naše javnosti, da okrivi Srbiju.
Danas je Vlada Srbije odbila ranije utvrđeni predlog pregovaračkog tima da se u daljem toku pregovora insistira na istovremenom potpisivanju sva tri obavezujuća ugovora: za NIS, gasovod Južni tok i skladište Banatski Dvor.
Istovremeno, 11 članova Vlade, dva su bila uzdržana, odbilo je i alternativni predlog Ministarstva ekonomije da se, u slučaju potpisivanja ugovora samo za NIS, insistira na tome da se "Gaspromu" odmah prenese u vlasništvo 25% akcija NIS-a, uz zadržavanje većinskih upravljačkih prava u rukama Srbije, dok bi mu preostalih 26% akcija bilo preneto tek nakon potpisivanja obavezujućeg ugovora o izgradnji gasovoda, dakle, za dve godine. Po mišljenju mog tima, samo u tom slučaju Srbija bi osigurala jedinstveni paket koji proizilazi iz energetskog sporazuma.
S obzirom na to da su naši predlozi odbijeni, odlučio sam da se, zajedno sa svojim timom, povučem iz pregovora, jer nemamo podršku u zemlji da uradimo najbolje za Srbiju, a Srbija nema čvrste pravne i finansijske garancije da će dobiti magistralni gasovod. Odgovornost za ekonomske posledice nove pregovaračke platforme moraće da preuzme neko drugi. Mlađan Dinkić".
Dame i gospodo, imala sam moralnu obavezu, i kao član Vlade, i kao član partije kojoj pripada Mlađan Dinkić, kao neko ko duboko veruje u istinitost svega ovoga i u ispravnost platforme koju zastupa Mlađan Dinkić, da vam pročitam pismo u celini.

Zahvaljujem, gospođo ministar. Gospođa Suzana Grubješić, mada sam u obavezi da vas informišem da nema direktnog prenosa od 19,55 časova. Nema direktnog prenosa, ima odloženog, biće odloženi prenos. Procenimo, ako nećemo raditi po dnevnom redu, evo samo javio se gospodin Batić i gospodin Todorović, i mislim da završimo za večeras ili ako želite da radimo po dnevnom redu uz odloženi prenos.

Dame i gospodo, poštovana gospođo predsednice, uvažena gospođo ministarko, povodom ove polemike zvučaće zaista paradoksalno, nekome možda i cinično, ali podržavam ono što je Mlađan Dinkić naveo u svom otvorenom pismu javnosti. Naime, sve vreme otkako je povedena rasprava u ovom parlamentu o ratifikaciji gasnog sporazuma bio sam protiv te ratifikacije.
Dame i gospodo iz G17 plus, vi ste glasali za ratifikaciju gasnog sporazuma. Posle bitke, naš narod kaže, koplje u trnje. Zaista mislim da nemamo dovoljno garancija da je ponuđeni sporazum u interesu Srbije. Međutim, ako hoćete, ne samo etimološkom ili semantičkom analizom onoga što je navedeno u ovom tekstu, nego jednim običnim logičkim tumačenjem onoga što ovde piše, Mlađan Dinkić je rekao da nema podršku u zemlji u kojoj radi. Ima li pravo to da kaže jedan ministar? Ima li pravo da to kaže i da ostane na mestu ministra? On dalje kaže, takođe, odgovornost za ekonomske posledice moraće da preuzme neko drugi.
Ali, da pojednostavim priču. Podržavajući ovaj gest, bez obzira što se uglavnom ne slažem sa svim onim što govori i radi Mlađan Dinkić, smatram da je njegova obaveza da, ako Vlada Republike Srbije ipak potpiše sporazum o prodaji NIS-a, onda podnese ostavku na mesto potpredsednika i ministra u toj Vladi. To je jedan jedini logički sled događaja ako analiziramo poruke iz ovog pisma. Hvala.

Zahvaljujem. Nastavljamo rad sutra u 10.00 časova. Samo još vi, izvolite, nema direktnog prenosa, ovo će biti preneto.

Dame i gospodo narodni poslanici, mislim da je moje prethodno izlaganje i informacija koju sam dao na osnovu člana 225. bila samo u jednom jedinom cilju, da kažem i obavestim javnost šta se desilo, ne ulazeći uopšte u to ko je u pravu, ko nije u pravu.
Ovde postoje dve mogućnosti, da Mlađan Dinkić ostane u Vladi, a ovi da se povuku ili obrnuto. Ne vidim drugi razvoj. Naslov kaže - Vlada protiv Dinkića o NIS-u. Teško da možete bilo kome da objasnite da ovako teška optužba koju je izneo Mlađan Dinkić, na bilo koji način da možemo da pretpostavimo da ta Vlada može da opstane u istom sastavu. Prosto, nema logike.
Ili vi možete da pređete preko svega. Danas se uhvatite u koštac, najteže optužbe jedni protiv drugih, ali onda se namirite preko nekih drugih stvari i sutra Jovo nanovo, kao da se ništa nije desilo. Ovo što tvrdi Mlađan Dinkić, ako je tačno, on ne može jedan jedini dan više da ostane, čudim se zašto on nije već podneo ostavku i izašao iz Vlade. Možda treba još neki poslanik da bi se dobila ta potrebna većina. Moguće, moguće, moguće, uopšte ne tvrdim, samo iznosim logičke pretpostavke.
Zašto vi služite kao rezerva rezervi? Zašto vi ne povučete potez, a ne da sačekate dok se to ostvari, nego vi šakom o sto i nema više, gotovo, ajde ti sada Borise u Evropu sam, mi s tobom nećemo, jer varaš, obmanjuješ građane Srbije, zloupotrebljavaš poverenje koje su ti građani dali na izborima. Onda su stvari potpuno jasne.
Ovako, meni može da izgleda, izvinite gospodine Batiću, bez obzira što vi, na moje iznenađenje, podržavate gospodina Dinkića, iskreno da vam kažem začudio sam se, ali dobro, možda mislite, došao je trenutak, prosvetlio se, pa je rekao par rečenica istine. Kako je moguće onda da je Mlađan Dinkić još uvek u toj Vladi? To je prosto neverovatno. Objasnite mi vi, gospodine Batiću, kako je moguće sa ovako teškim optužbama da čovek ostane još uvek u Vladi.
(Predsednik: Vreme.)
Znači, mi očekujemo od Vlade da nam dostavi stvarno istinitu informaciju, jer građani Srbije su uznemireni ovim, ne znaju šta se dešava. Imamo li mi Vladu ili nemamo? Šta se dešava sa gasnim sporazumom? Red je da nas u toku sutrašnjeg dana, do odbora ili na samoj sednici odbora, obavestite o svim činjenicama vezano za gasni sporazum. Hvala vam i oprostite na produženju.

Dame i gospodo narodni poslanici, pošto će u odloženom terminu biti prenos ovog dela koji je išao posle 19.55 časova, samo bih htela da vam kažem da smo mi inicijatori sazivanja zajedničke sednice Odbora za privatizaciju i Odbora za industriju. Ministri su potvrdili svoj dolazak, i gospodin Škundrić, i gospodin Dinkić. Tako da i javnost i vas obaveštavam da ćemo izvorne informacije imati sutra u 13.00 časova na zajedničkoj sednici ta dva odbora.
Zahvaljujem vam na današnjoj saradnji u delu u kome smo bili konstruktivni.
Nastavljamo sutra u 10.00 časova.