Gospođica Elena Božić-Talijan takođe reklamira Poslovnik, a vaša sugestija će biti prosleđena ministru spoljnih poslova.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram Poslovnik, član 104. i ujedno postavljam pitanje po članovima 225. i 226.
Zaista je skandalozno u kojoj se meri u politički život u Srbiji mešaju inostrani ambasadori. Mnogobrojni su očigledni primeri koji ukazuju na poraznu činjenicu da ovom zemljom zapravo upravljaju američki i britanski ambasador. Poslednji takav primer predstavlja izjava gaulajtera Vordsvorta, jer to što je on izjavio predstavlja diplomatski skandal.
Vordsvort ne krije da upravlja političkim životom u Srbiji. On daje skandaloznu izjavu, u kojoj vređa SRS i DSS, izjavljujući da su to ''stanke koje nanose štetu evropskim integracijama''.
Kojim evropskim integracijama? Onim za koje je nemački ambasador Cobel najavio da postoji mogućnost da se realizuju u 2025. ili eventualno 2030. godini, ukoliko tada uopšte bude EU? Onim evropskim integracijama za koje se kao uslov postavlja da se Srbija odrekne 15% svoje teritorije?
Aktuelni režim je do sada ispunio sve zahteve EU, a šta smo dobili? Dobili smo samo ekonomski sunovrat. Dobili smo siromašne, obespravljene i ponižene građane. Dakle, šta još u ime tih neizvesnih evrointegracija treba ovaj narod da izdrži, ukoliko uspe da preživi ovaj eksperiment? Ključno pitanje je – šta će nama uopšte Vlada kada ovom zemljom upravljaju britanski i američki ambasador i tajkuni?

Gospodin Dragan Todorović ponovo reklamira povredu Poslovnika.

Ponovo povreda Poslovnika, i to člana 104, posebno vezana za dobacivanje poslanika iz DS. Ja vas potpuno razumem, za vas je potpuno normalno da se američki, engleski, nemački i ostali ambasadori mešaju u unutrašnje stvari Srbije. Ne samo da se mešaju, nego da vam daju naloge. Vi ne upravljate, vi samo izvršavate njihove naloge. Ali, mi na to ne pristajemo i morate to shvatiti.
A da je to tačno, najbolje govori još jedan primer. Do pre mesec i nešto dana u Radio Beogradu je supervizor, jedan od urednika, bio neki Toni iz „Bi-bi-sija“, koji je kontrolisao program u Radio Beogradu i to po strogo određenim proporcijama - 90% muzika iz okruženja, svetska, a samo 10% nacionalna. Jer, cilj je da se sve što je nacionalno potpuno zatre. I vi to potpuno prihvatate, za vas je to normalno.
Ovakav cinizam može da izrazi samo engleski diplomata, koji kaže da je ova godina bila dobra, potpisan je SSP, ali zato trgovinski sporazum niti je potpisan, a teško je da će i biti. On kaže vrlo precizno – što se tiče tih problema, EU bi trebalo da prevaziđe i nađe rešenje jer, kako kaže, taj problem mora da se reši pre nego što će Srbija postati članica za šest ili više godina.
Koga vi obmanjujete? Ovo je najbolji dokaz za to šta mi predstavljamo za Evropu i šta ta Evropa, koja za vas nema alternativu, misli o Srbiji i šta joj sprema.
Takođe, govoreći o Kosovu, Vordsvort je naglasio da je ''Euleks najveća mirovna misija Evropske unije'', ne Ujedinjenih nacija, i ocenio da ''bi bilo važno da Srbija sarađuje po tom pitanju. Bez saradnje sa Euleksom nema evropskih integracija. Srbija bi bila u nemogućem položaju, ali to se nije dogodilo i to pozdravljamo''.
Evo šta kaže engleski ambasador na sve vaše tvrdnje o tome da je Euleks statusno neutralan, da će raditi u skladu sa Rezolucijom 1244. Sve je to samo priča, kako bi se obmanuli i prevarili građani Srbije. Tražimo pod hitno da nam ministar inostranih poslova odgovori šta će preduzeti po ovom pitanju. Hvala.

Gospođica Nataša Jovanović takođe reklamira Poslovnik.

Gospođo predsedniče, dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po čl. 225. i 226. Tražim informaciju od ministra inostranih poslova.
Mislim da ovom skandalu, o kome su govorili gospodin Todorović i gospođica Talijan, treba da se razmatra i na Odboru za inostrane poslove. Moram da vas podsetim, u stvari da upoznam vas poslanike koji niste članovi Odbora za inostrane poslove s tim da je pre mesec dana naš novoimenovani ambasador u Velikoj Britaniji Dejan Popović došao sa ekspozeom pred Odbor za inostrane poslove i tada smo mogli da naslutimo i u razgovoru sa njim smo videli kakva je politika Velike Britanije.
Mi smo tada konstatovali činjenicu, koja je nažalost dobro poznata svim građanima Srbije, da se mi, kao država, nalazimo pod svojevrsnim protektoratom. Dejan Popović od nas nije mogao da sakrije ono što je njemu i pripremljeno na ovih desetak stranica od strane Ministarstva inostranih poslova, a to su zvanični stavovi Velike Britanije, koju ovde zastupa Vordsvort, kada je u pitanju naš politički sistem, naši demokratski procesi i pre svega naša teritorija, odnosno zalaganje, i to od strane svih zemalja zapadne Evrope, a najsnažnije od Velike Britanije, da se Kosovo otme iz sastava Republike Srbije, što su oni i demonstrirali, jer su jedna od prvih država koje su priznale šiptarsku kvazidržavu.
Tražim odgovor – da li je Dejan Popović, kao opunomoćeni ambasador naše zemlje, uložio protestnu notu zbog toga što je i pripremljen da ode na tu visoku funkciju u Veliku Britaniju, nas, članove Odbora, narodne poslanike, obavestio, kako to piše u ovom izveštaju, da ''se Ujedinjeno Kraljevstvo snažno zalaže za takvu rekonfiguraciju Unmika koja bi se svela na njegovu zamenu Euleksom''?
Znači, nema razgovora ni o kakvoj neutralnoj ulozi Euleksa, o čemu je takođe sada govorio gospodin Todorović, već nam je jasno, čovek koga ste poslali za ambasadora naše zemlje u Velikoj Britaniji je rekao kakva je njihova politika i uloga. Time što vrši atak na politički sistem i, moram da vas podsetim na član Ustava koji kaže da je demokratsko uređenje našeg društva i delovanje političkih stranaka isključivo pravo građana Srbije koji se opredeljuju na izborima, samom tom činjenicom on treba da bude od naše države, u najmanju ruku, proglašen personom non grata, naročito zbog činjenice što se zalagao za promptno priznavanje šiptarske države i zbog činjenice da na ovakav način ruši demokratski poredak u našem društvu.
Što se nas srpskih radikala tiče, mi odavno znamo i upozoravamo...
(Predsednik: Vreme.)
...to radi, evo, sada, iz tamnice Haškog kazamata i dr Vojislav Šešelj, kakva je politika Velike Britanije prema našoj zemlji i našem narodu.
Oni se neće zaustaviti dok nam potpuno ne rasparčaju zemlju i ne ostvare svoje interese ovde, što se vidi tako što atakuju danas na najpatriotskije snage, pre svega na SRS, koja je brana takvom globalizmu i takvoj politici Velike Britanije, oličenoj u Vordsvortu, koji je zaista napravio skandal ovakvom svojom izjavom i budite sigurni da on na tome neće da se zaustavi. Hvala.

 Gospodin Milorad Buha, po Poslovniku.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se po čl. 225. i 226. Tražim informaciju od ministra spoljnih poslova, ali mislim da se tu moraju uključiti i predsednik Republike, predsednik parlamenta i premijer, s obzirom da se radi o incidentu preko kojeg ne smemo preći. Naime, britanski ambasador reče da je sa evropske agende usvojeno svega devet zakona od 51, koliko je ovaj parlament trebalo da usvoji u 2008. godini. Pitam aktuelnu vlast, ovde su prisutni – koliko imamo zakona pripremljenih za usvajanje koji su ušli u skupštinsku proceduru? Imamo svega desetak zakona. Šta je sa ostalim zakonima?
Zašto ne slušate britanskog diplomatu? On kritikuje vas, ne kritikuje SRS. Samo je figurativno rekao SRS i DSS. Javnost mora da zna, SRS i DSS nisu aktivni sudionik u pripremama izrade zakonskih projekata. Vlast priprema zakone.
Samo da podsetim aktuelnu vlast i javnost Srbije, još 2004. godine usvojen je Akcioni plan o harmonizaciji pravnih propisa EU i Republike Srbije. Na hiljade propisa je trebalo u međuvremenu harmonizirati. Svega stotinak propisa smo harmonizirali. Šta je sa ostalima? Da li vi mislite u Evropu ili ne?
Ovde se radi o ozbiljnom incidentu, a vi iz vlasti ovo shvatite krajnje ozbiljno. Ovo je kritika vas, a ne kritika SRS-a i DSS-a. Mi u parlamentu nemamo zakone na koje vas prisiljavaju oni iz EU. Pripremajte zakone, vršite harmonizaciju. Ako mislite u Evropu, morate to napraviti. To je vama upućena kritika. Hvala vam.

Gospodin Momir Marković, po Poslovniku. Izvolite. Odustali ste? (Da.) Zahvaljujem.
Da li izvestilac Odbora za finansije narodni poslanik Branka Ljiljak, zamenik predsednika Odbora želi reč? (Ne.)
Da li izvestilac Zakonodavnog odbora narodni poslanik Vlatko Ratković, predsednik Odbora želi reč? (Ne.) Zahvaljujem.
Da li narodni poslanici koji su na sednici Odbora prilikom razmatranja Predloga zakona o budžetu izdvojili mišljenje žele reč? (Da.)
Gospodin Zoran Šami, izvolite.
Gospodin Šami je zamolio, pošto je i na sednici Odbora za prosvetu i na sednici Odbora na nauku i tehnološki razvoj izdvojio mišljenje, da mu damo mogućnost da govori do deset minuta. Izvolite, gospodine Šami.

Gospođo predsednice Skupštine, dame i gospodo poslanici, dame i gospodo ministri, moram da priznam da je lepše vas slušati, nego čitati budžet. Naime, neko ko nije čitao budžet, pa sluša šta vi pričate, rekao bi da je to što vi pričate sve u redu. Samo što iza vaše priče, gospođo Dragutinović, nažalost, ne stoje brojevi, koje vi toliko volite.
Dakle, na Odboru za nauku sam izdvojio mišljenje u odnosu na budžet za nauku i na Odboru za prosvetu sam izdvojio mišljenje u odnosu na budžet za prosvetu. Dozvolite mi da koliko-toliko to objasnim. Naravno, moje kolege iz DSS će kasnije, u toku rasprave u načelu, a i kasnije, po amandmanima, imati prilike da to mnogo detaljnije urade.
Budžet za nauku iznosi 8,9 milijardi dinara. On je u odnosu na prošlogodišnji budžet za nauku veći za 3,5%, a podsećam da su rashodi ovoga budžeta u odnosu na prošlogodišnji budžet veći za oko 7,5%. Dakle, negde smo pravili malo veće rashode, a na nauci smo, po ko zna koji put, ponovo pokušali da štedimo.
Pri tome, ja bih to čak i razumeo u ovim vremenima kada bismo mi već sad imali izdvajanja za nauku na nekom nivou koji bi bio bar približan zemljama naše snage u EU. Međutim, to, naravno, nije tako. Decenijama već mi nauku tretiramo kao nužno zlo, a ne kao, ako hoćete, jedan relativno jeftin način za napredak i dobrobit naše zemlje.
Znate, lepo je to kada se mi pozivamo na finansijsku krizu. Neću podsećati kako su nas neki zvaničnici iz Ministarstva finansija, doduše ne gospođa ministar, još pre dva meseca ubeđivali kako je ova finansijska kriza velika šansa za Srbiju. Ne znam na osnovu koje pameti je to izrečeno, ali velika pamet svakako nije. Ali, s druge strane, ima nekih stavki u budžetu koje to direktno opovrgavaju.
I na Odboru za finansije sam rekao, gospodin Đelić je to čuo, da kada vi, recimo, saberete sume koje su ostavljene Vladi na slobodno raspolaganje, da ih Vlada svojim internim odlukama raspoređuje, suma tih sredstava je 70 milijardi dinara ili, da budem precizan, 69.959.000.000.
Kad prođete kroz ceo budžet i saberete eksplicitno samo stavke u kojima decidirano piše da će se te stavke deliti posebnim odlukama Vlade, vi dakle našoj vladi dajete pravo da 10% budžeta, 70 milijardi dinara, raspoređuje na osnovu svojih internih odluka. Da ne bi bilo zabune, to je nešto više od 800 miliona evra ili, ako vam se više dopada, negde oko 30 miliona evra po glavi stanovnika, odnosno po glavi člana Vlade.
Možda bismo mogli da probamo za neki od sledećih budžeta da dobijemo samo polovinu prve stranice, gde piše: ukupni rashodi su takvi, ukupni prihodi su takvi, a o ostalom će da odlučuje Vlada. Možda može i to. Jeste da to nikada nije probano u svetu, ali možemo da probamo i to, što da ne.
Kad smo već kod budžeta za nauku, na Odboru za nauku sam ga uporedio i rekao sam da cela naša nauka i tehnološki razvoj vredi koliko 178 kabineta ovde prisutnog gospodina Krkobabića. Uzeo sam njega kao primer zato što od svih potpredsednika on ima najmanji budžet. Dakle, pomnožite 178 puta onoliko koliko troši Kabinet potpredsednika Krkobabića i dobijete budžet za kompletnu nauku i tehnologiju. I to je interesantan podatak. Doduše, nešto malo manje bi se dobilo za prvog potpredsednika, koji ima nešto veći budžet, ali mrzi me sada da vam izvodim tu računicu.
Što se tiče budžeta za prosvetu, on je u odnosu na prošlu godinu manji za 0,3%. Dakle, hajde da kažemo da je isti. (Govorim o ukupnoj masi: 107 zarez nešto milijardi ove godine i 108 zarez nešto milijardi prošle godine. Verujte mi, to je tačno.) Tu je interesantan sledeći podatak.
Naravno, na stranu što ja godinama pričam da način finansiranja prosvete treba menjati. To sam pričao ne jednom, i sadašnjem predsedniku Vlade dok je bio ministar finansija i na raznim sastancima sa članovima Vlade. Dakle, druga je stvar da mi već godinama 96-97% prosvetnog budžeta trošimo na plate. Jednom sam, ne baš u šali, rekao da, kada dođemo na 100%, onda možemo Ministarstvo prosvete i da ukinemo. Dovoljna su dva službenika, gospođo Dragutinović, da samo beleže izdatke.
Ono što ne valja, to je da su plate u prosveti porasle za 1,1%. Dakle, neće pokriti ni najelementarniju inflaciju. A inflacija je već vidljiva, predviđa se povećanje akciza na goriva. Potpuno je jasno, ne morate vi da vozite kola da biste tu nešto potrošili, da vam je cena benzina uračunata u cenu krompira, mleka, mesa, hleba itd. Dakle, sasvim je izvesno da će inflacije biti. Daj bože da bude onih projektovanih 8%, bojim se da će to biti malo više ili malo malo više. Drugim rečima, već je viđena priča da ćemo imati problema sa radom prosvete.
Drugo, i dalje stoje moje primedbe. I prošle godine sam, kada je moja stranka bila na vlasti, i na rebalans budžeta i na budžet stavljao amandmane na to koliko malo novca odvajamo za talentovanu decu. Ove godine smo opet odvojili ''celih'' deset miliona dinara, što, pod pretpostavkom da u zemlji Srbiji ima, samo na nivou srednjeg školstva, hiljadu talentovane dece, a tvrdim da ima više, to je ''velika'' svota od deset evra mesečno po glavi deteta. Dakle, staviću amandman na to, ali to je jedan primer koliko nećemo ni najmanji trud da uložimo za nešto za šta bi ova država morala da ima pare. Nisu to milijarde evra koje treba uložiti.
Inače, kada smo kod plata u prosveti, još samo to da kažem, podsećam da je povećanje 1,1%. Na nivou celokupnog budžeta povećanje za plate je 8%.
Kako se došlo do ovog 1,1% (ovo je jedan od najvećih potrošača, da kažem, na nivou plata) – prosveta 1,1%, a na nivou Srbije 8%? Jednostavno. Fond za plate, recimo, u Kabinetu predsednika Vlade povećan je za 43,5%.
(Predsednik: Vreme.)
Zahvaljujem.
Dakle, to su sve razlozi zbog kojih sam izdvojio mišljenje, a naravno, da bih nabrojao sve razloge, trebalo bi mi mnogo više od ovih deset minuta. Hvala lepo.