Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo Čomić, pošto nisam završio prethodno javljanje i prekoračio sam vreme, sada ću govoriti 30 sekundi manje. Molim vas, ako to ne budem primetio na dva minuta i 30 sekundi, opomenite me da se vratim na mesto.
Gospođo Čomić, pre nego što krenem na obrazlaganje, moram nešto da vam kažem. Od živih ljudi na ovom svetu, jedino za papu važi da je nepogrešiv, ostali smrtnici veruju i za Boga da je nepogrešiv. Ovako objašnjavajući svoju ulogu, vi na neki način dovodite u sumnju da, možda, niste preuzeli na sebe suviše prava, koja vam ne pripadaju.
Ne sumnjam da vi verujete u to što kažete, ali dozvolite, smrtni smo ljudi, svi grešimo, pa će vam neki filozofi reći da i vi, verovatno, grešite, ne zato što to želite i volite, jednostavno, zato što smo ljudi, pa zbog toga i vi možete da dođete u situaciju da pogrešite.
Ono što sam hteo da kažem u prvom javljanju, vezano za Nadu Kolundžiju i pokušaj obmanjivanja građana Srbije, jeste da vi, pri tom, niste reagovali, a imali ste mogućnosti i potrebe da reagujete, jer je gospođa Kolundžija i vas juče dovela u zabludu, time što je sa govornice iznosila činjenice za koje niko nije znao, ni poslanički klubovi, ni članovi Administrativnog odbora. Zbog toga se stvorila takva gužva, fama u Skupštini Srbije, zato što su poslanici, pre svega, SRS-a, bili isprovocirani da saznaju da li će biti održan Administrativni odbor ili neće.
Sada, kada uzmemo da završimo stvar, Administrativni odbor nije održan zato što je sprečen od strane DS-a, ne zato što nije bilo kvoruma, čime vi pokušavate ponovo da obmanjujete građane Srbije, jer kvorum nije bio potreban. To je nastavak prethodne sednice. Izvinjavam se.

Vašeg obrazloženja povrede člana 27. nema.
Ne znam da li su papa ili Bog nepogrešivi. Mogu da sumnjam da papa mora biti da je pogrešiv. Za Boga ne znam, ali njih dvojica, jedan sasvim sigurno, imaju posla s mnogo komplikovanijim stvarima nego ja. Imam posao da primenim član 100, koji kaže – poslanik koji želi da govori o povredi Poslovnika, dobija reč preko reda, na osnovu stava 1. Stav 2. kaže – poslanik koji je dobio reč mora da citira koja odredba Poslovnika je povređena i da obrazloži u čemu je povreda. Sledeći stav kaže da je predsedavajući dužan da objasni šta se s tom povredom desilo. Poslednji stav kaže da narodni poslanik ima prava da traži da se Skupština izjasni o tome da li je do povrede procedure došlo, u danu za glasanje, ako je nezadovoljan onim što objašnjava predsedavajući.
Stvar je toliko jednostavna da ne verujem da bi se papa time bavio. Mislim da ne bi ni trebalo. Što se tiče Boga, mogu samo da kažem da važi da on sve vidi, manje-više.
Sada ste dobili reč i niste obrazlagali u čemu je povreda Poslovnika i nema načina da obrazložite u čemu je povreda Poslovnika, čl. 27, jer te povrede nije bilo. Sadržaj vašeg izlaganja nije za tok ove sednice. Molim vas i upozoravam da ne zloupotrebljavamo pravo na reč. Pravo na reč je dragoceno i osvojeno pravo. Nemojmo ga zloupotrebljavati. Imamo svi prostora u ovoj našoj zajedničkoj kući da ono što smatramo svojim pravom ostvarimo na mestu gde se to pravo ostvaruje, a ovde da pratimo primenu Poslovnika, striktno.
Ne treba nam ni papa, ni Bog. Srbija je svetovna država. Na nama je odgovornost da primenjujemo pravila.
Narodni poslanik Dušan Marić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, javljam se na osnovu člana 104, zato što smatram da je pre sat vremena grubo povređeno moje dostojanstvo kao narodnog poslanika, dostojanstvo Narodne skupštine i dostojanstvo svih narodnih poslanika hrišćanske veroispovesti.
Pre sat vremena, od stručnih službi Skupštine Srbije, Poslanički klub SRS-a je dobio kalendar koji svojim sadržajem grubo vređa dostojanstvo Narodne skupštine. O čemu se radi? Skupština Srbije je štampala kalendar za 2009. godinu.
Molim kamermana da ovo zumira.
''Skupština Srbije'' je ispisano latiničnim pismom. Ovim ne samo da je prekršeno dostojanstvo Narodne skupštine i narodnih poslanika, na ovaj sveti dan, nego je grubo prekršen Ustav Republike Srbije. Član 10. Ustava Srbije glasi – u Republici Srbiji, u službenoj upotrebi su srpski jezik i ćiriličko pismo. Prihvatio bih kao prihvatljivo i ne bih tumačio kao uvredu da je kalendar odštampan na dvojezičnom pismu, pa da imamo i ćirilicu i latinicu.
Mi iz SRS-a, koji smo tolerantni i poštujemo nacionalne manjine, prihvatili bismo to kao gest pomirenja i saradnje. Međutim, neprihvatljivo je da Skupština Srbije štampa kalendar latiničnim pismom i da na taj način krši Ustav Srbije.
U proteklih nekoliko dana, imali smo prilike da čitamo u novinama i gledamo na fotografijama kako se širom Vojvodine postavljaju table s nazivima mesta na mađarskom jeziku. Nema ni traga od ćirilice, nema ni traga od srpskog pisma. Sada sam čuo informaciju da je Skupština Bečeja donela odluku, usvojili su izgled grba na latinskom jeziku. Nema ni ćirilice, nema ni srpskog jezika.
Ono što je još uvredljivije od samog pisma koje je korišćeno za štampanje ovog kalendara, jeste sadržaj kalendara. Izvinjavam se, pošto mi ističe vreme, da ga ne bih prekoračio, ponovo ću se javiti po Poslovniku, pošto ovu uvredu ne mogu da obrazložim za 20 sekundi, koliko mi je ostalo na raspolaganju. Hvala vam.

Narodni poslaniče, u 20 sekundi koliko vam je ostalo na raspolaganju mogli ste da stavite par rečenica u kojima bi bilo izvinjenje Narodnoj Skupštini za neistine koje ste izneli u toku pokušaja obrazlaganja povrede procedure, člana 104.
Narodna skupština nije štampala nikakve kalendare, i vi to vrlo dobro znate, pošto ste kalendar koji imate u rukama dobili na poklon, znate da ste ga dobili u poslaničkim grupama i da Narodna skupština nije štampala nikakve kalendare.
Drugi deo nepoštovanja Narodne skupštine, izrugivanja ruglu prava da dobijete reč po članu 100, jeste drugi deo vašeg obrazloženja, u kom ste se bavili dizajnom kalendara koji nije štampala Narodna skupština Republike Srbije, a sve što ste izneli predstavlja kršenje Poslovnika, člana 104, zato što ništa od onoga što ste ispričali nema veze s procedurom i tokom sednice Narodne skupštine.
Ako postoji dobra ilustracija na koji način se rugamo instituciji u kojoj sedimo, onda je to izlaganje koje ste sada imali. Ja vas najozbiljnije upozoravam da takva zloupotreba Poslovnika Narodne skupštine ne može biti tolerisana i da ću, u slučaju da pokušate još jedanput da se ovako narugate Narodnoj skupštini, biti prinuđena da primenim član 106.
Narodni poslanici dobacuju – i žandarmeriju. Ne žandarmeriju, nego član 106, koji podrazumeva da se merom opomene kazni onaj poslanik koji predsedavajućem više ne ostavi nikakvu drugu alternativu. Molim vas da to ne radimo, zbog toga što to nije dobro ni za jedan parlament, a pogotovo ne za Parlament Srbije, u kom želimo da izgradimo odnose zajedničke odgovornosti za funkcionisanje Narodne skupštine Republike Srbije.
Narodna poslanica Vjerica Radeta želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Gospođo Čomić, javljam se na osnovu člana 27, uverena da ćete mi dozvoliti da dođem do kraja svog obrazloženja, da bismo vam konačno objasnili kako mi to pokušavamo da skrenemo pažnju na povredu Poslovnika. Vi to danas nijednom poslaniku SRS-a niste dozvolili.

Molim vas da ne iznosite neistine za govornicom Narodne skupštine. Citiraću vas, malopre ste rekli da nijednom poslaniku SRS-a nije dozvoljeno da obrazlaže svoj stav da je došlo do povrede procedure, odnosno do povrede nekog od članova Poslovnika Narodne skupštine.
Do 15 časova, u prepodnevnom delu Skupštine, bilo je 59 javljanja svih narodnih poslanika koji su želeli da govore o povredi Poslovnika. Od tih 59, najmanje 49 je bilo članova Poslaničke grupe SRS.
Upozoravam vas da smatram ruganjem Narodnoj skupštini, omalovažavanje Narodne skupštine, vaš stav da mislite da imate pravo da
izađete, dobijete reč na osnovu člana 100. i kažete: "niste dozvolili nijednom poslaniku SRS-a da obrazloži u čemu se sastoji povreda Poslovnika". Molim vas da u nastavku svog izlaganja od dva minuta i 30 sekundi ne ponovite takav stav, jer će to biti povod za izricanje opomene.

Lično, sada osećam da ste povredili moje dostojanstvo, na osnovu člana 104. Poslovnika, kada ste rekli da moje obrazloženje smatrate ruganjem Narodnoj skupštini.
Pitam se, zaista, šta bi mi se desilo i kakva bi me kazna zadesila kada bih rekla da smatram ruganjem vaš način vođenja sednice. Naravno, neću to da kažem, jer vi to radite onako kako vam je trenutni zadatak. Danas je tu Oli Ren, danas verovatno treba da pokazujete strogoću prema poslanicima SRS-a.
Pokušaću nekako da dođem do člana 27. stav 1, tačka 1, 2. i 3. Tačka 3 – predsednik se stara o primeni Poslovnika Narodne skupštine. To je ono što vi pokušavate da zaustavite narodnog poslanika koji hoće da vam kaže šta to znači starati se o Poslovniku Narodne skupštine. Nije, gospođo Čomić, vaše neprikosnoveno pravo da kažete: "Nema povrede, ja se odlično staram".

Narodna poslanice, molim vas da stvarno pazimo šta izgovaramo za govornicom. Ni u jednom trenutku, ni u jednom jedinom trenutku, nisam rekla: "Ja se odlično staram". Ako imate nameru da u tri minuta koja su vam na raspolaganju obrazložite da je predsedavajuća prekršila član 27, onda vas molim da to svoje obrazloženje, koncentrisano u skladu s Poslovnikom, izložite narodnim poslanicima i da ne iznosite neistine. Ni u jednom trenutku, nikada, niti sam danas, niti ranije, niti ću reći – ja se odlično staram. Kažem, nema povrede, a na pitanje zašto donosim neku meru, kažem – na osnovu člana 27. i toga što moram da se staram o primeni Poslovnika Narodne skupštine.
Imate minut i 15 sekundi da dovršite obrazlaganje o povredi člana 27.

Hvala lepo, ako smem, naravno. Podsetiću vas na vreme kada ste, takođe, bili potpredsednik Narodne skupštine, kada smo, po istom ovom članu, mi iz SRS-a govorili da je neko u Narodnoj skupštini glasao iz Bodruma. Vi ste s tog mesta tada tvrdili isto što sada tvrdite.

I to je neistina, narodna poslanice. Izričem vam prvu opomenu. Dva upozorenja ste imali da ne iznosite neistine za govornicom Narodne skupštine. Osim što je neistina, nije ni na koji način povezano s povredama procedure tokom ove sednice i ne može biti deo obrazloženja, što ukazuje da kršite član 104. i odredbe o obavezi međusobnog uvažavanja pri ophođenju i odredbe o uvažavanju Narodne skupštine.
Imate 35 sekundi da dovršite obrazloženje.