Vrlo jasno sam kazala u dijalogu s narodnim poslanikom Draganom Stevanovićem, čl. 226. i 225. su u delu Poslovnika – prava i dužnosti narodnih poslanika, i ne mogu biti osnov za dobijanje reči. O tome smo se saglasili narodni poslanik Dragan Stevanović i ja. Zahvaljujem vam. Molim vas da se vratite na mesto. Imate pravo da tražite reč kao predstavnik poslaničke grupe.
Narodni poslanik Miroslav Markićević želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Zahvaljujem. Želeo sam da kažem da ovo što smo čuli ovde od gospođe Kolundžije nije ništa novo za građane Srbije, ni za nas poslanike. Vi morate da shvatite da postoje narodni poslanici, po prilici iz Nove Srbije, koji hoće da rade.
To što pričate ovde non-stop da je blokirana Skupština, to cela Srbija vidi i zna.
Šta ćete vi da preduzmete? Vi vodite Skupštinu, vi vodite državu, vi vodite Vladu Republike Srbije. Non-stop to pričate. Svakome je sad, i vrapcu na grani, jasno da vama ovo odgovara zbog nečega.
Zašto nema predsednika Administrativnog odbora?
Optužujete opoziciju da ne radi, da ne dolazi. Jednom čujemo da je manjina dužna da pravi većinu, a to vi treba da uradite na nekom resornom odboru skupštinskom.
Dakle, nemojte da ponavljate, to što ste rekli, gospođo Kolundžija, ovde pre pet minuta, to mi slušamo već 48 sati. Da li ste vi svesni gde mi živimo?
Kako se građani osećaju u Vojvodini i na Kosovu? Ljudi štrajkuju, neki su gladni u ovoj Srbiji, za razliku od nas koji sedimo ovde. Da li vi mislite da su oni zadovoljni?
Znamo da je blokirana Skupština, pa i oni sami kažu da je blokiraju. Šta ćete vi da preduzmete? Vi to samo konstatujete ovde. Govorite nam već dva dana i živimo kao nojevi u pesku, u virtuelnoj Srbiji, u nebeskoj Srbiji.
Gde mi živimo? Je li ovo Skupština? Prekinite ovaj blam i sram ovde, da više ne gledaju građani Srbije. Napravite konsultacije, ima Skupštine ili nema, ili zakažite izbore. Neka biraju građani bolje, i s vaše, i s naše strane. Hvala vam.

Član Poslovnika, narodni poslaniče? Govorili ste kraće od tri minuta, pa nismo stigli u trećem minutu da razmenimo informaciju o tome koji član Poslovnika smatrate da je povređen, a nije, zato što niste dali obrazloženje u čemu se sastoji povreda procedure.
Narodna poslanica Nada Kolundžija, želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Poštovana predsedavajuća, javljam se po osnovu čl. 103. i 101.
Gospodine Markićeviću, razumem nezadovoljstvo mnogih poslanika u ovoj sali zbog ovakve situacije. Moram da kažem da ste vi u pravu kada tvrdite da hoćete da radite po tački dnevnog reda, vi to svojim ponašanjem pokazujete i dokazujete. Ali, ono na šta vi nas, zapravo, upućujete, jeste ono što želimo da prekinemo kao praksu koju smo zatekli ovde – da neko ovde ispostavi neki zahtev, koji nema veze s pravom, nema veze s Poslovnikom, nema veze s procedurom, nema veze ni sa čim na šta neko ima pravo, i da onda kažemo, hajde da vidimo, da se dogovorimo i da negde na drugom mestu dajemo rešenja, koja su sasvim izvan onoga što je dopustivo.
Upravo se o tome radi, gospodine Markićeviću, i upravo zbog toga ne možemo da uradimo ono što vi sada sugerišete da uradimo.
Dakle, mi ne možemo da pristanemo na to da se ucenama postižu ciljevi koji su grupni ciljevi, pojedinačni ciljevi, koji nemaju nikakve veze s interesima građana, a onda da se tim ucenama izlazi u susret, tako što će se nuditi nešto što oni vole da dobiju.
Gospodine Markićeviću, upravo zbog toga želimo da prekinemo praksu koju smo zatekli i koja je dovela do toga da se pravila ovde ne poštuju, da je sve pitanje dogovora, pa čak i poštovanje procedure. Procedure postoje zbog toga da bi se poštovale. Možemo se dogovarati oko toga kako da uređujemo procedure, kako da ih menjamo, kako da ih usklađujemo, da ih učinimo pristupačnijim za sve, ali se ne može pregovarati o tome da li da se one poštuju ili ne. Hvala vam.

Narodni poslanik Miroslav Markićević ima pravo na repliku po članu 101, u svojstvu predstavnika poslaničke grupe.

Iako je šef naše poslaničke grupe u ovom trenutku ušao, molim vas da kažem u 30 sekundi.
Gospođo Kolundžija, mogu da vam verujem kao čovek, a da li vi shvatate da moju iskrenost i poštenje zloupotrebljavate i da nastavljate ovu rašomonijadu. Bio sam vrlo konkretan i jasan: prekinite ovo, da ne gledaju građani Srbije, zakažite konsultacije i kažite da li ima Skupštine, ili je nema. Ovo nije Skupština.
Tražim od vas da članovi vladajuće koalicije koji se nalaze na čelu resornih odbora u Narodnoj skupštini, da u prvom redu sedi predsednik Zakonodavnog odbora. Govorimo o Poslovniku, a to je najvažniji zakon za nas poslanike u Skupštini. Nije on važan za građane. Neka dođe predsednik Administrativnog odbora, da ga pitamo koje poslaničke grupe uopšte participiraju u Narodnoj skupštini. Pozovite ga; on je na suđenju, on je advokat, on mlati pare negde. Ne plaća ga narod za to. Neka dođe ovde, neka sedne u prvi red. Gde su ostale vođe iz vladajuće koalicije, da objasnimo narodu šta mi ovde predstavljamo? Možda mislite da meni, kao pripadniku opozicije, odgovara da vas danima optužujem. Doći će narod i poteraće nas sve zajedno motkama, neće ih interesovati ni ko je vlast, ni ko je opozicija, jer mi ne radimo ono za šta smo plaćeni ovde, zato što vi vodite ovakvu državu i Skupštinu. Hvala.

Poslanik Miloš Aligrudić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Reklamiram povredu člana 27. Znam da mi je zaludu, jer ćete vi sigurno reći da povrede nema. Dakle, reč je o načinu vođenja sednice s vaše strane, gospođo predsedavajuća. Negde oko 11.07 časova, da li je to bilo 30 sekundi pre ili kasnije, dobila je reč, na osnovu člana 100, gospođa Nada Kolundžija, pri čemu je imala nešto što bih u suštinskom smislu nazvao replikom u odnosu na prethodno izlaganje narodnog poslanika Gordane Pop-Lazić.
Žena je izrekla sve što je imala, ne ulazim u detaljnu sadržinu onoga o čemu je govorila, sišla je s govornice, vi ste na to rekli da nema povrede člana 104. i nastavili ste dalje rad. Ako hoćete, molim vas, bilo bi jako dobro da to radite odsad nadalje, rekli ste da nećete davati pravo poslanicima da govore o povredi čl. 225. i 226.
Suštinski se s vama tu mogu složiti. Smisao odredaba čl. 225. i 226. nije da se svaki čas javljamo za reč, tvrdeći da je povređen Poslovnik.
To je tačno što ste vi rekli, tačno je što ste govorili o određenoj praksi, ali praksa vođenja Narodne skupštine u proteklih nekoliko godina je pokazala da je Skupština u stanju da donese preko 300 zakona i da neometano radi, a vaša praksa u proteklih pet meseci pokazuje da Skupština nije u stanju da radi, ista ta praksa. Onda treba da se zapitamo, o čemu je reč.
Da li je moguće da jedna ista praksa, bila ona ispravna ili ne, ali jednoobrazna praksa, dovodi do željenog rezultata u jednom periodu, a do neželjenih efekata u drugom?
Rekao bih da je tu pre reč o samom vođenju sednice, načinu upravljanja Narodnom skupštinom, načinu na koji se vladajuća većina odnosi prema opoziciji i kakva se atmosfera ovde stvara. Naravno, svi smo mi tu da se pitamo, ali vladajuća koalicija, zato što se legitimisala kao vladajuća, ima tu vrstu obaveze. Ako već postupate jednoobrazno, ili to želite da radite, ili se zalažete za jednoobrazno postupanje i striktno poštovanje Poslovnika, onda je trebalo da opomenete gospođu Nadu Kolundžiju, kao što ste i mene opominjali do sada iks puta, da navedem član Poslovnika za koji smatram da je povređen.
Ako gospođa Nada Kolundžija nije dužna da navede član Poslovnika za koji smatra da je povređen, stenogrami postoje, sve je zapisano, pa ćemo da vidimo, a čak sam upozorio i na vreme kada je to bilo i ko je bio prethodni govornik, a posle toga je bio gospodin Martinović. Znači, Nada Kolundžija je govorila između gospođe Pop-Lazić i gospodina Martinovića, tačno se zna, to može lako da se odredi.
Prema tome, hajde da budemo tu dosledni, pa onda opomenite gospođu Nadu Kolundžiju da se nije pozvala na odredbe Poslovnika. Govorim o članu 27. sada i mislim da ste ga time povredili. Voleo bih da to ubuduće ne činite. Ako ne možete dati reč po čl. 225. i 226, a suštinski mislim da ste u pravu, bez obzira na to što smo svi mi to koristili, onda ne vidim zbog čega se ovako ponašate. Ako mislite da ćete izmenama Poslovnika nešto rešiti, ovakvim ophođenjem, šta god da napravite i kakav god Poslovnik da nam nametnete...
(Predsedavajuća: 3,30 minuta.)
... a to ćete svakako uraditi, nećete rešiti problem. Hvala vam i izvinjavam se na prekoračenju vremena.

Nema prekršaja člana 27. Verovatno ste propustili da vidite jedan deo sednice u kojem sam objasnila da ima narodnih poslanika koji mi, bez uključenog mikrofona, kažu na koji od članova Poslovnika se pozivaju. Sretna slučajnost je da narodni poslanik Miloš Aligrudić ima taj običaj, koji uvažavam. Uvidom u stenogram, kada ste tražili pravo na reč o povredi Poslovnika, videće se da ne spominjete član Poslovnika, a da ste reč dobili, zato što sam predsedavala i bez uključenih mikrofona. Obično kažete: "čl. 27, 100.", ili "27. i 104." To je bilo i u ovom slučaju, samo ste propustili da čujete da se desilo već u toku sednice.
Kada kažem da član 104. nije povređen i da nije obrazloženo, to kažem svakom poslaniku koji, u suštini, samo spomene član Poslovnika, a ne da obrazloženje, kako Nada Kolundžija, tako i bilo ko drugi.
Narodni poslanik Velimir Ilić želi da govori o povredi Poslovnika i ima reč.

Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se za reč jer smatram da je povređeno dostojanstvo narodnih poslanika, jer mi ovde sedimo danima i ne rešavamo ništa.
Mnogi nas napadaju da se vrši opstrukcija od strane opozicije, a mi nećemo da dozvolimo da se krše neki demokratski principi. Zato se i zalažemo da ono što je nedemokratsko ne prođe u ovom srpskom parlamentu, za koji svi s ponosom želimo da kažemo da je demokratski parlament jedne ozbiljne države kao što je Srbija.
Prema tome, molim vas iz vladajuće koalicije da otpoštujete onu narodnu izreku koja kaže: "Rđavoj ovci i runo smeta". Vama je našao da smeta Poslovnik da biste usvojili evropske zakone, a nemate nijedan evropski zakon. Evo, donesite danas jedan jedini da ga pročitate, da vidimo kako glasi.
Molim vas da povučete ove siledžijske izmene Poslovnika i da nastavimo da radimo onako kako dolikuje, a mi ćemo se potruditi da ti evropski zakoni, kad dođu ovde, što pre budu usvojeni, onako kako to i dolikuje Srpskom parlamentu, kao što smo i u prethodnim sazivima usvajali po 300 zakona u jednom sazivu. To će se opet ponoviti ako se vi iz vladajuće koalicije uozbiljite, ako vaša vlada bude ozbiljna vlada, ako na vreme dostavlja zakone, ako se, prvo, složite oko zakona.
Vi ne možete da nađete rešenje za status Vojvodine. Prosto, ne znate šta hoćete i došli ste u ćoše. Sada nas zabavljate izmenama Poslovnika da biste kupili vreme. Onda ćete nas zabavljati sa Statutom Vojvodine.
Da li su to evropski zakoni koji su neophodni da bi Srbija ušla u Evropu?
Vi nalazite nešto što iritira poslanike, nešto što nanosi veliku štetu Srbiji. Ne znam šta je vama smetao zakon koji je definisao status AP Vojvodina i da se sada zabavljate, u najvećoj ekonomskoj krizi, u velikim problemima države, u problemima iz kojih ne znate kuda ćete i gde ćete, da sada tu temu podstaknete. Ne mogu da razumem da ste sada insistirali na promeni Poslovnika, na ovako drzak način.
Mi smo za novi poslovnik, za zakon o Narodnoj skupštini, za komisiju koja to radi, da to izađe u redovnoj proceduri, onako kako dolikuje, da se prilagodi novom ustavu, i tu ćete imati maksimalnu podršku svih nas iz opozicije. Rešite neke probleme.
Zašto ne zakažete Administrativni odbor? Vi juče niste dali kvorum Administrativnom odboru. Zašto vladajuća stranka, DS, nije dovela članove Administrativnog odbora na sednicu? Vi ste dužni da obezbedite kvorum. Zašto nas zamajavate i zašto izazivate sukobe, umesto da ih rešavate, i zašto nijedan problem ne rešavate? Problemi se nagomilavaju iz dana u dan. Ne znam o čemu razmišljate. Kako mislite da izađete iz ove situacije?
(Predsedavajuća: Tri minuta i trideset sekundi.)
Prema tome, molim vas, sedite, gospodo iz vladajuće koalicije, vi se dogovorite. Vi na glasanju ne možete ništa da usaglasite među sobom, a očekujete da vam mi pomognemo. Mi ćemo pomoći zbog građana Srbije, ali zbog vas, bogami, u ovom momentu možda i ne bi. Hvala.