Kršite ovaj član Poslovnika, gospodine poslaniče, jer ne govorite o dnevnom redu.

Kažem kako je načinjena povreda Poslovnika i ukazujem vam na to, pošto niste bili u sali, i moje je pravo da ukazujem.

Nema povrede Poslovnika. Prethodni govornik je imao repliku i odgovarao je prethodnom poslaniku. Prema tome, replika podrazumeva i sadržaj koji smo čuli od gospodina Nikolića.

Ne govorim sada o prethodniku, govorim o gospođi Nadi Kolundžiji, koja se javila i pričala puna tri minuta o sistemima koji uopšte nisu bili na dnevnom redu. Ukazujem da je tu bila načinjena povreda Poslovnika.
Znači, govorila je o sistemu, govorila je o ministarki pravde Snežani Malović, kako je zbog grešaka u sistemu postavljena na dve funkcije. Niste bili u sali i niste čuli njeno izlaganje. Pogledajte. Puna tri minuta i preko toga je pričala u vezi s tim, znači, načinila je povredu člana 103. Poslovnika i nije govorila o pitanju koje je na dnevnom redu. Pokušala je da odbrani ministarku pravde Snežanu Malović u njenom sukobu interesa, zato što je ona ujedno i član RIK-a.
Molim vas, ako sistemi nisu u redu, kako je ona navela, zašto je vladajuća koalicija napravila grešku i osobu postavila na dve bitne funkcije?

Niste ukazali na povredu i ne možete sada elaborirati tu povredu beskrajno i na taj način se udaljavati od dnevnog reda. Izvolite.

Moram da vam ukažem na to kako je izgledala povreda, pošto niste bili u sali, i zbog čega je ona pričala puna tri minuta o tome, a niko je nije prekinuo. Radi se o sukobu interesa, koji su sve dnevne novine objavile, kao i mediji.
Završavam ovom rečenicom, ne bih više dužio ovu raspravu, ako je sistem bio loš, vladajuća koalicija nije smela da jednu osobu predlaže na dve veoma bitne funkcije i tako Snežanu Malović dovede u sukob interesa. Postavljena je i za ministra pravosuđa, a i za člana RIK-a. Time su napravili veliku grešku i stavili osobu da je u sukobu interesa. Hvala.

Gospodine Mladenoviću, pokušala sam najdobronamernije da vam ukažem na činjenicu da zloupotrebljavate Poslovnik. Neću vam izreći opomenu, ali vas upozoravam da ubuduće ne možete činiti povrede Poslovnika na način kako ste to sada uradili. Vi, zapravo, zloupotrebljavate Poslovnik.

Gospodin Boris Aleksić ima reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, poštovani građani Srbije, reklamiram povredu čl. 27. i 104, dostojanstvo Narodne skupštine.
Gospođo Đukić-Dejanović, kada ste maločas rekli da se govornik udaljava od teme dnevnog reda, to bi zaista mogla da bude povreda, da je uopšte počelo da se raspravlja o dnevnom redu. Znači, kada izađe poslanik, reklamira povredu nekog člana Poslovnika, onda on obrazlaže u čemu se sastoji ta povreda. On može da se pozove na bilo koji član i osnovno demokratsko pravilo je da ga pustite da barem jedan minut obrazloži, mada ima pravo da tri minuta obrazlaže, u čemu se sastoji ta povreda.
Dok vi niste bili tu, gospođa Čomić je učinila sledeću stvar. Rekla je da, od nekog trenutka njenog predsedavanja, više neće da se primenjuju čl. 225. i 226. Rekla je da smo do sada primenjivali čl. 225. i 226, ali da od onog trenutka kada je ona to javno rekla više neće moći da se čuje. Znači, sopstvenom voljom, ona je rešila da primenjuje ili ne primenjuje Poslovnik. Na ovaj način, gospođa Čomić se, praktično, ponaša kao despot.
Znate, u Principatu, koji je smenio Rimsku republiku, jedna poslovica je postala dominantna, a to je da princepsa zakoni ne obavezuju. Dakle, princeps je mogao da radi šta god želi.
Duh parlamentarizma se krši ovde. Gospođa Kolundžija je, takođe, izlazila i pričala o parlamentu, o članu 103. Ne znam da li je neko objasnio šta znači reč parlament, od koje reči vodi poreklo – od reči ''govoriti, raspravljati''.
Ako vi u novom predlogu odluke kojom se menja Poslovnik o radu Narodne skupštine smanjujete mogućnost narodnim poslanicima da govore, sa 15 minuta, na dva minuta, vi ukidate parlamentarizam. Poslanik ne može da obavlja svoju osnovnu dužnost, vi mu zabranjujete da govori.
Vi nam zabranjujete da se obraćamo na osnovu čl. 225. i 226. Šta da radimo? Kako da pitamo ministre? Kako da tražimo informacije koje su nam neophodne u radu? Hoćete li da nam podelite njihove brojeve mobilnih telefona, da im šaljemo poruke? Hoćemo li da organizujemo video-konferencijsku vezu? Hoćemo li da nabavimo golubove pismonoše, možda telepatijom? Dajte da utvrdimo kako možemo da dobijemo informacije.
Recimo, osnovna funkcija parlamenta je kontrolna funkcija, a ne funkcija donošenja zakona. Mi smo najviše predstavničko telo. Vlada je ništa u odnosu na nas. Pogledajte šta je Vlada uradila Zakonom o sudijama sa sudijama. Znači, jedina stručna grana vlasti, imamo dve političke grane vlasti, izvršnu i zakonodavnu, sudska grana vlasti je stručna grana vlasti...
(Predsednik: Vreme.)
...završavam, izvinjavam se. Zakonom o sudijama, oni su lustrirali sudije, prekršili su Ustav i kažu – pravo većine.
Podsetiću vas, Aristotel je u svojoj ''Politici'' vladavinu većine stavio kao izopačeni oblik vladavine...
(Predsednik: Hoćete li, molim vas? Dvadeset sekundi govorite duže.)
...koji je suprotstavljen Republici. Znači, molim vas, dozvolite narodnim poslanicima da rade. Hvala. Izvinite na prekoračenju.

Gospodine poslaniče, pre svega, povredili ste Poslovnik, na taj način što niste govorili o povređenoj odredbi, nego o vašim opservacijama vezanim za učešće u povredi Poslovnika drugih poslanika. Dakle, niste se pridržavali ovog poslovnika, to je prvo.

Drugo, mi smo, praktično, otvorili dnevni red i gospođa Kolundžija je iznela ekspoze u ime predstavnika predlagača. Nije istina da nismo na tački dnevnog reda. Dakle, dve stvari zameram i molim vas da se ovo ne ponovi.

Gospodin Momir Marković ima reč.

Molim poslanike da ukazuju na to koji je član povređen i u čemu se sastoji povreda Poslovnika. Izvolite, gospodine.

U toku izlaganja od tri minuta, poslanik je obavezan da ukaže koji je član povređen.
Pre nego što pređem na ovo, čestitam svim srpskim radikalima u Srbiji, u svim srpskim zemljama i ma gde se nalazili, slavu Sveta tri Jerarha. Srećna slava i onima koji su je doskora slavili, a slava je srećna što je oni više ne slave.
Pre nego što pređem na član Poslovnika, moram da ukažem, gospođo predsednice, vi niste bili tu, ali je bila gospođa Čomić, na jednu veliku nepravdu koja je učinjena jednom narodnom poslaniku.
Naime, gospodin Markićević je izašao i niko nije čuo njegovu žalbu, vapaj; čovek je ogorčen, uvređen, osramoćen izjavom predsednika Administrativnog odbora. Čovek ne sme da se pojavi u rodnom Čačku od bruke i sramote. Nema veće bruke i sramote za srpskog nacionalistu od perčina do peta, kakav je gospodin Markićević, nego da mu se kaže da je član, a kamoli još i predsednik Poslaničkog kluba SNS-a. Za nacionalistu nema veće sramote.
Zato bih vas molio da ispravite taj lapsus lingve predsednika Administrativnog odbora i da građanima Srbije kažete da gospodin Markićević nije ni član ni predsednik Poslaničkog kluba SNS-a. Sada se vraćam, reklamiram povredu člana 161. Poslovnika. Valtazar Bogišić, jedna od najpametnijih srpskih glava, svojevremeno je rekao – što se grbo rodi, vreme ne ispravi.
Kod samog zakazivanja ove sednice i stavljanja ove tačke po hitnom postupku, napravljen je prekršaj i sada ću da vas podsetim – na osnovu čl. 135. i 160, a u skladu sa članom 161. Poslovnika, tražili su po hitnom postupku.
Da pročitam, radi građana Srbije, član 135, koji kaže – pravo predlaganja zakona i drugih propisa i opštih akata imaju Vlada, svaki narodni poslanik, skupština autonomne pokrajine ili najmanje 15 hiljada birača.
Član 160. kaže: "Predlog poslovnika, deklaracije, rezolucije, preporuke, odluke ili zaključka može podneti predlagač zakona, u pisanom obliku, sa obrazloženjem". Ni u jednom ni u drugom članu nema razloga za hitan postupak. Da pređemo na član 161, koji kaže: "Po hitnom postupku može da se donese samo zakon kojim se uređuju pitanja i odnosi nastali usled okolnosti koje nisu mogle da se predvide, a nedonošenje zakona po hitnom postupku moglo bi da prouzrokuje štetne posledice po život i zdravlje ljudi, bezbednost zemlje i rad organa i organizacija".
Da li je, dame i gospodo narodni poslanici, ugrožen život i zdravlje ljudi time što Predlog odluke o izmeni i dopuni Poslovnika nije stavljen u redovan postupak, u redovnu proceduru?