Molim vas, nema obrazlaganja u vašem kazivanju povređenog člana, stoga ne možete dalje govoriti. Zahvaljujem.

Reč ima gospodin Aleksandar Martinović.

Dame i gospodo narodni poslanici, molim vas, gospođo Đukić-Dejanović, da mi vratite vreme, zato što je počelo da teče pre nego što sam izašao za govornicu.
Dame i gospodo narodni poslanici, ukazujem, na povredu člana 104. Poslovnika o radu Narodne skupštine od strane predsednika Poslaničke grupe ZES-a, gospođe Nade Kolundžije.
Njena objašnjenja zašto je nastupila kriza u radu Parlamenta su prilično detinjasta i neubedljiva.
Ne radi se ovde o tome da su se srpski radikali posvađali bilo s kim i da je pitanje otetih mandata SRS-a naš hir koji mi sada ovde isterujemo. Ovde je reč o jednom principijelnom pitanju...

Gospodine Martinoviću, samo da vas podsetim, vi ne obrazlažete razloge povrede člana. Opet pričate, kao i vaše kolege, jednu priču koja je u više navrata ovde izrečena. Građani su je čuli. Poslanici su je čuli, makar da nije u skladu s Poslovnikom. Bilo je mogućnosti da je kažete. Ako se već pozivate na član 104. st. 1, 2. i 3, treba da navedete tačno kako se to gospođa Kolundžija nekome obraćala, ne uvažavajući ga, i na koji način je ulazila u privatan život drugih lica. To je sadržaj ovog člana. Izvolite, znam da to dobro znate.

Hvala vam, gospođo Đukić-Dejanović. Zaista duboko cenim i vas lično i način na koji vodite ovu skupštinu i siguran sam da ste i vi, kao i mi poslanici SRS-a, na istom zadatku, a to je da povratimo duh parlamentarizma i demokratije u ovaj dom. Trudim se da objasnim kako je to gospođa Nada Kolundžija povredila Poslovnik. Nisam čovek neke naročite pameti. Verujem da bi poslanici iz vladajuće koalicije to uradili mnogo bolje nego ja. Šta ćete!
Radi se o tome da pitanje mandata nije stvar ničijeg hira. Ne redi se ovde o tome da mi nemamo šta drugo da radimo nego da povlačimo pitanje mandata. Neće SRS biti ni mnogo jača, ni mnogo slabija sa ili bez ta tri mandata. Ovde je reč, gospođo Đukić-Dejanović, nadam se da me razumete, o jednom principijelnom pitanju, sme li u državi Srbiji da se krade. Da li se na krivičnim delima, na brutalnom kršenju Ustava i zakona, može zasnivati bilo čije pravo? Ako može, onda je to kraj države Srbije. Ako legalizujete krađu u Parlamentu, kako smete onda da kaznite nekog običnog građanina koji nekome ukrade 1000 dinara? Onda ukinite sudove, ukinite zakone, onda kažite – možemo da radimo sve što je u našem interesu. Ubeđen sam da vi ne mislite tako.
Dakle, nije ovde pitanje tri puka mandata. Nije tačno ovo što je rekla gospođa Nada Kolundžija, da mi insistiramo da Administrativni odbor donese odluku kojom se konstatuje prestanak mandata tri bivša narodna poslanika. Ne, mi samo tražimo da se održi sednica...
(Predsednik: Vreme.)
... izvinjavam se, završavam, da traje rasprava, to nam je juče onemogućeno, i da Administrativni odbor donese odluku o našem zahtevu. Da li će da ga uvaži, ili će da ga odbije, to je na Administrativnom odboru. Nema rasprave. Beži se od rasprave. O tome se radi. Nijedan poslanik SRS-a nije izašao za ovu govornicu i rekao, molim vas, Administrativni odbor mora da vrati mandate. Ne mora. Neka nam da suvislo objašnjenje, o tome se radi.

Naravno da niste obrazložili niti argumentovali u čemu je povređen član 104. Ovaj put vas upozoravam, a sledeći put ću vam izreći opomenu.

Narodni poslanik Dragan Stevanović.

Kolege poslanici, nemojte me dovoditi u situaciju da vas upozoravam, a zatim i kažnjavam. Molim vas, poštujte Poslovnik i trudite se da obrazložite član koji reklamirate. Nisu to pretnje. Mislim da je ovo zaista kolegijalno upozorenje, molba. Evo, molim vas.

Gospođo predsedniče Skupštine, javio sam se malopre dok je predsedavala gospođa Čomić. Naravno, nisam stigao na red, pa mi je drago što je ona tu, ne bih voleo da se pogrešno protumači ovo što hoću da kažem.
Malopre sam ukazivao na jednu povredu Poslovnika, člana 27, o dužnosti predsednika da se stara o primeni Poslovnika. Čini mi se da me je gospođa Čomić malo drugačije razumela nego što je bila moja namera. Iz te činjenice je proistekao zaključak da se članovi 225. i 226. Poslovnika više ne mogu koristiti na način na koji su se do sada koristili u ovoj skupštini, a vidim, gospođo Đukić-Dejanović, da ste vi tu praksu, takođe, nastavili.
Ako mi dozvolite, gospođo Čomić, ja sam čovek koji veruje da bi se s vama oko mnogo čega, kada je politika ili rad Parlamenta u pitanju, u principu usaglasio. Ovo nije maliciozno, nije licemerno, to stvarno i mislim i osećam. Ali, danas kada sam ukazivao na povredu člana 27. i na politiku, ili princip, dvostrukih aršina, govorio sam to isključivo u kontekstu obezbeđivanja kvoruma za rad sednica Skupštine, odnosno odbora, koji se, takođe, reguliše Poslovnikom o radu Skupštine.
Vi ste to protumačili na način na koji vam je odgovarao i doveli ste to u kontekst sa članovima 225. i 226. Prema tome, mislim da ste zloupotrebili, ponavljam, poziciju i ne dozvoljavate poslanicima da govore po članovima 225. i 226. i traže ono što se podrazumeva kao informacija ili obaveštenje.
Mislim da je tu izostala, takođe, reklamiram povredu člana 27, reakcija na jednu konstataciju predsednika poslaničke grupe koja nimalo nije naivna i može se definisati kao skandalozna, a to je da problem koji tišti i opterećuje ovaj parlament, ono na čemu SRS insistira na sednici Administrativnog odbora, na rešavanju problema mandata, nema veze s pravom i s Poslovnikom.
Ja sad, s ovog mesta, pitam, ako to govori šef poslaničke grupe, šef vladajuće većine – u kojim oblastima i u kojim kategorijama se može naći odgovor na pitanje mandata i rada Administrativnog odbora u Skupštini? Ako se to ne rešava pravom i Poslovnikom, koji mehanizmi to mogu da reše, pa da se SRS opredeli za te mehanizme? Ili ste otkrili pozadinu svega, ili nam je poslata jedna vrlo loša i nekorektna poruka.
Molio bih da me predsedavajući informiše o tome kojim mehanizmima se rešava postupak i proces koji SRS postavlja kao pitanje pred ovaj parlament?

Gospodine Stevanoviću, naravno da niste niti obrazložili, niti rekli koji je član Poslovnika povređen. I vas upozoravam, sledeći put ću u ovakvom slučaju izreći određenu sankciju.

Što se tiče vašeg pitanja, bez obzira na to što ono apsolutno nije bilo u skladu s reklamiranjem Poslovnika, vi ste se pozvali na neki član 27, pa šta je bilo itd., dva puta pričate istu priču, samo vam mogu reći nešto što je vama dobro poznato. Administrativni odbor, RIK i sudovi su nadležni za pitanja koja ste pomenuli kao pitanja za koja ste zainteresovani. Vi to dobro znate. Administrativni odbor je zakazan za sutra. On je pod krovom Narodne skupštine i dobro znate da je sednica zakazana za sutra.

Gospodin Mirko Munjić ima reč. Molim vas, gospodo poslanici, da obrazložite član za koji tvrdite da je povređen.

Dame i gospodo, gospođo predsedniče, reklamiram član 86. Poslovnika. Citiraću prva dva stava, pa vas molim da mi ovo vreme ne računate.
"Predsednik Narodne skupštine otvara sednicu Narodne skupštine i, na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatuje broj narodnih poslanika koji prisustvuju sednici. Ukoliko predsednik konstatuje da na početku radnog dana, u sali za sednice, nije prisutna najmanje jedna trećina narodnih poslanika, sednica se odlaže za jedan sat."
Gospođo predsedniče, vi niste bili na početku ove sednice, potpredsednik Narodne skupštine je povredio ovaj član 86, time što je, utvrđujući kvorum, utvrđujući ovu jednu trećinu narodnih poslanika, utvrdio da u tom momentu, u 15. sekundi, ima svega 82 narodna poslanika, tako da nije primenio stav 2. člana 86. ovog našeg poslovnika, da odloži zasedanje Narodne skupštine za jedan sat. Mislim da ćete uvidom u stenogram to videti i da ćete videti da je ovo moje obrazloženje zaista adekvatno.
Sve ovo što se dešavalo nakon toga, sve ove posledice, proizašle su iz ovakvog kršenja i nepoštovanja Poslovnika od strane vas kao vladajuće većine.
Možda je vama najvažnije da se ograniči ili smanji javna rasprava u ovom parlamentu, kako bi se time zadovoljio, možda, ''Kacini'' ili neki dušebrižnici, nazoviprijatelji Srbije, kako bi se smanjio broj poslanika u Narodnoj skupštini, kako bi se ukinuli TV prenosi, kako bi se Poslovnik o radu Narodne skupštine drastično reducirao na uštrb rada narodnih poslanika itd.
Ili je vama značajno da sve prenesete na neke komisije, agencije, nevladine organizacije, ali samo pod jednim jedinim uslovom, da sve to bude nezavisno od Parlamenta, pa i po cenu da se takvim političkim puzanjem uvede diktatura na mala vrata.
Hteo bih još nešto da kažem. U vašem opravdavanju svega ovoga, govorim o vladajućoj većini, time što mirno prihvatate sve ovo što se radi, nema ni ''d'' od demokratije.
Kaže se da je na dvoru nekog sultana postojao jedan …
(Predsednik: Vreme.)
Izvinite, citirao sam pola minuta. Hoćete li mi dozvoliti?
(Predsednik: Izvolite.)
Završiću s ovim. Na dvoru jednog sultana, postojao je jedan državni, ili dvorski službenik, koji se zvao Evet-efendija. Taj Evet-efendija imao je jedini zadatak da klima glavom, samo da klima glavom, u znak odobravanja na sve ono što bi rekao sultan. Zarad interesa srpskog naroda i zarad interesa onih čije ste sudbine uzeli u vaše ruke, mislim da bi trebalo da o ovome razmislite. Hvala.

Gospodine poslaniče, kvorum za rad Narodne skupštine u danima kada ona počinje da radi određuje se elektronskim sistemom, odnosno svaki poslanik je dužan da se identifikuje prilikom ulaska u salu i da ubaci identifikacionu karticu u poslaničku jedinicu, po Poslovniku. Izveštaj o tome ću vam dostaviti. Imam uveravanja predsedavajućih da je danas, kada je sednica počela, bio ispunjen ovaj uslov iz Poslovnika.

Jadranko Vuković ima reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, uvažena gospođo Slavice Đukić-Dejanović, javljam se po Poslovniku, član 104.
Niste bili u sali, ova vaša zamenica, Gordana Čomić, me je kaznila. Voleo bih, ako imate mogućnosti, da proverite preko stručnih službi zašto me je kaznila. Nisam lupao u trenutku kada me je ona opominjala, to će vam potvrditi mnoge kolege.
Međutim, moram vam skrenuti pažnju, kao ženi koja se bavi nekim poslom i koja najbolje poznaje profil ličnosti, i moje i svakog u ovim klupama, na koleginicu. U njenim očima, kada je gledam, a vi ne morate to ni da komentarišete, primetio sam veliku dozu mržnje kada se obraća poslanicima SRS-a.
Gospođo Slavice Đukić-Dejanović, javio sam se da bih reagovao na izlaganje gospođe Nade Kolundžije, koja je za ovom govornicom brutalno optužila Borisa Tadića. Zamislite, srpski radikal brani predsednika Srbije?!