Narodna skupština će se izjasniti, a povrede člana 27. nema. Niti ste izneli istinite podatke, niti ste obrazložili u čemu se sastoji povreda.
Reč je narodna poslanica Nada Kolundžija dobijala istim, kako ste u izlaganju naveli, aršinom kao i predsednik Poslaničke grupe Dragan Todorović, kada zatraži reč kao predsednik grupe, pre svih drugih, i tu se radi o prećutnom dogovoru unutar šefova poslaničkih grupa da se, kada voljom narodnih poslanika teče sednica u kojoj se samo poslanici javljaju da bi dobili reč i govorili o povredi Poslovnika, onog trenutka kada se jave predsednici poslaničkih grupa i Vladan Batić, njima da prednost. To je dogovor predsednika poslaničkih grupa.
Ako vas predsednik vaše poslaničke grupe nije o tome obavestio, to vam ne daje pravo da u svom izlaganju govorite o povredi člana 27. Naprotiv, time kršite Poslovnik Narodne skupštine, član 104, u ophođenju s predsedavajućom.
Narodna poslanica Nada Kolundžija ima jednaka prava i ta jednaka prava je imala kao i bilo ko drugi od predstavnika ili ovlašćenih predstavnika i zamenika poslaničkih grupa, onda kada predsednici ili zamenici nisu prisutni u sali za sednice.
Član 106. ne može da bude predmet glasanja, jer je izricanje mere opomene za učinjen prekršaj obaveza predsedavajućeg. Prekršaj koji je narodni poslanik Jadranko Vuković učinio bio je očit i narodnim poslanicima iz vaše poslaničke grupe i drugim narodnim poslanicima, a možete se o tome informisati kod narodnih poslanika iz vaše poslaničke grupe koji su pokušali da ga obuzdaju i zaustave u kršenju Poslovnika, da ne bi došlo do neprijatnog procesa izricanja kaznenih mera.
Vas sada upozoravam da ne zloupotrebljavate pravo koje dobijate na osnovu člana 100, da ne iznosite neistinite podatke u izlaganju za govornicom i da time ne omalovažavate Narodnu skupštinu u celini, bilo ko da predsedava.
Zaista vas upozoravam da će sledeći put biti izrečena mera po članu 106, ako se nakon upozorenja predsedavajućeg nastavi kršenje odredaba Poslovnika Narodne skupštine.
Narodna poslanica Aleksandra Janković želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Jako mi je žao što ne postoji kategorizacija ovih povreda Poslovnika na laku, srednju i tešku, jer bih sada prijavila tešku povredu ličnog dostojanstva, kao psihologa, kao žene, kao narodnog poslanika, budući da sam od šefice Poslaničke grupe DS-a čula da se mi iz opozicije, koji smo u ogromnom broju prisutni, a pozicije, za promenu, opet nema, bavimo nevažnim temama.
Pre svega, ono što sam htela da kažem jeste da danas treba čestitati praznik svima onima koji srcem i dušom i krštenjem pripadaju Srpskoj pravoslavnoj crkvi, a kojih, po informaciji koju sam dobila od ministra vera, u Srbiji ima 85%. Srećan vam praznik, srećna Tri jerarha. Ono što je ovde bitno, jeste da se radi o tri velika svetitelja, o svetom Gligoriju Bogoslovu, svetom Vasiliju Velikom i svetom Jovanu Zlatoustom, a ustanovljeno jedinstveno praznovanje ova tri svetitelja je istog dana. Zašto? Zato da bi se, eventualno, sprečili konflikti ili trvenja među onima za koje bismo, savremenim rečnikom, rekli da su fanovi jednog od njih i koji su se, prosto, takmičili u tome ko je od njih najveći i najbolji.
Svetitelji su ostali smireni i skromni, ličnim primerom pokušavajući da pokažu da cilj duhovnog razvoja nije razvijanje sujete, nego poštovanje dostojanstva ličnosti svakog čoveka, koji jeste bogoliko biće i koji, koliko god na izgled i po stavovima bio različit od nas, zaslužuje da ga uvažimo i saslušamo.
Ne treba nama ni novi poslovnik, ne treba nam ni u starom ova tačka 104 – poštovanje dostojanstva Skupštine, da bismo zaista bili časni ljudi, koji su iskreno zaljubljeni u svoj narod i u svoju državu Srbiju.
Šta je to zaista nevažno u temama koje smo hteli da pokrenemo?
Sva novija istraživanja pokazuju da je 53% Srba pesimistično i na ivici depresije, iz najmanje devet razloga: rast cena, slabljenje dinara, povećanje rata kredita indeksiranih u evru, otežano dobijanje novih kredita, smanjenje redovnih zarada, kašnjenje u isplati zarada, izostanak vanrednih primanja, manja mogućnost zapošljavanja, a, naravno, veća mogućnost otpuštanja.
Zar su ovo, stvarno, nevažne teme? Možda za šeficu Poslaničkog kluba DS-a, jer ona očigledno ne živi u istoj ravni u kojoj živi njen narod, koji se danas opet batrga po ovim klizavim ulicama, nosi kese na nogama, jer na nogama, takođe, ima obuću koja je tako kvalitetna da može da se koristi uglavnom samo za sahrane. To je nešto što mi vredno uvozimo iz zemalja EU, za jednokratnu upotrebu.
Moje dostojanstvo kao Srpkinje, kao hrišćanke i narodnog poslanika, uvredilo je i to što nam Manter pravi Vladu, što nam Gros pravi Poslovnik, a Oli Ren danas prvo obilazi ''Boru cara'', a onda vrši inspekciju po Skupštini, da vidi ko su dobri a ko nisu dobri poslanici. Onda će da napravi listu onih koji su persona non grata, da je vrati Bori, pa će on već na neki način intervenisati.
Ovo je i uvreda svih onih građana Srbije koji su Ustavom konačno dobili suverenu državu, koja, po Deklaraciji Saveta bezbednosti UN, nikako ne može da ima narušen suverenitet i integritet.
Kada bi se, recimo, Obama sada prihvatio da na slučaju Srbije
(Predsedavajuća: Tri minuta i 30 sekundi.)
... samo još malo, analizira sve prekršaje međunarodnog prava, a posebno Rezolucije 1244 Saveta bezbednosti, bio bi to za njega ozbiljan crnački posao.
Ono što me danas dodatno izvređalo, kao i ogroman broj prisutnih poslanika opozicije, jeste informacija iz dnevnih novina da će pevač Miroslav Ilić biti naš ambasador u Tunisu. Čovek je, doduše, još uvek na godišnjem odmoru, pa razmatra ponudu, koja svakako ne može da ima veze s tim da mu je zet, zvani "devojka iz grada", ministar odbrane. Ono što je pitanje, jeste da li je Miroslav Ilić kadar DS-a ili SPS-a, što, na kraju, nije ni važno, jer su oni potpisali ono – ''mir, mir, mir niko nije kriv''. Očigledno je da se na ovaj način sprovodi diplomatska ofanziva za očuvanje Kosova, verovatno kroz "Polomiću čaše od kristala".

Nema povrede člana 104, niti ste u svom izlaganju obrazložili u čemu je povređena procedura, osim što smo zajedno kršili Poslovnik, jer ste govorili skoro minut duže nego što to Poslovnik predviđa.
Narodni poslanik Dragan Stevanović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Gospođo Čomić, zamolio bih vas da iskoristite svoj autoritet, položaj i poziciju koje imate u ovom parlamentu i da zaštitite dostojanstvo ove skupštine, dostojanstvo svakog od nas poslanika koji sedi u ovom parlamentu, nevezano za činjenicu da li sedi na levoj ili na desnoj strani. Evo u čemu se sastoji moja molba, ili zahtev.
Naime, malopre sam govorio o jednoj orkestriranoj hajci, ili taktici i strategiji, koja za cilj ima omalovažavanje, unižavanje ovog parlamenta, najvišeg zakonodavnog tela u Srbiji, i stvaranje, da kažem, nečega što bi predstavljalo inicijaciju i urušavanje sistema vrednosti u ovoj državi.
Danas je u jednim dnevnim novinama izašao tekst u kojem su se oni koji predstavljaju, iz mog ugla gledano, socijalni talog, ili socijalnu kontaminaciju, obrušili na ovaj parlament, na sve poslanike u Parlamentu, na sve nas zajedno, na njegovo dostojanstvo, i na ozbiljan način doveli u pitanje kredibilitet ovog najvišeg zakonodavnog tela. Ne najvišeg zakonodavnog tela samo zato što se bavimo tom zakonodavnom aktivnošću, nego zbog činjenice da su nas ovde poslali građani Republike Srbije.
Danas je objavljen tekst koji, između ostalog, sadrži i ovo – zahtevamo od najvišeg predstavničkog tela da prestane da ponižava građane Srbije, da troši ogroman novac poreskih obveznika na nerad i javašluk, vreme je da kažemo dosta.
Pretnja se nastavlja – upozoravamo da se, u periodu nadolazeće krize i neizvesnosti, predstavnici naroda mogu suočiti s narastajućim nezadovoljstvom građana zbog neodgovornog ponašanja itd.
Ako se osvrnete na kraj teksta, daću vam ove novine, i pogledate ko je uputio pretnju poslanicima, iza ovih pretnji stoje Centar za regionalizam, Evropski pokret u Srbiji, Građanska inicijativa, Helsinški odbor, Komitet pravnika za ljudska prava, Nezavisno društvo novinara Vojvodine, Zelena mreža Vojvodine, Otvoreni liceji i Centar za civilno-vojne odnose.
Ponoviću, daću sebi za pravo da kažem, oni koji predstavljaju, apsolutno, ali apsolutno, socijalnu kontaminaciju u ovoj državi, drznuli su se i dali sebi za pravo da se obruše kroz jedan novinski tekst na najviše zakonodavno telo u ovoj državi.
Mislim da je, bez obzira na političke stavove, obaveza predsednika, ili predsedavajućeg, ili predsedništva ove skupštine da reaguje na ovaj tekst i da brani dostojanstvo Skupštine i zaštiti integritet svih narodnih poslanika koji ovde sede. Zahvaljujem.

Još jedan dokaz da poslanik opozicije i ja možemo da sarađujemo u korist ove skupštine, jer se u većini slažem s ovim što ste u svom izlaganju kazali. Ono što mogu, kao predsedavajuća, kao poruku predsednici Narodne skupštine, smatrajući da je rad Skupštine javan i da svi imaju pravo i obavezu da kritikuju naš rad, ali da se tek kroz dijalog može utvrditi mera opravdanosti kritike, kao i da kroz dijalog možemo utvrditi kojim se to jezikom može kritikovati bilo ko, to je da da predložim, ukoliko predsednica bude zauzeta, da predstavnike nevladinog sektora koji su izneli svoj kritički osvrt na rad Narodne skupštine Republike Srbije pozovemo u Skupštinu, da s predstavnicima svih političkih stranaka, odnosno poslaničkih grupa, u direktnom razgovoru, razmene mišljenja o tome šta sve, po njima, nedostaje, a s naše strane – šta su sve informacije koje oni nemaju o radu poslanika. Stoga, zahvaljujem narodnom poslaniku Draganu Stevanoviću.
Narodni poslanik Dušan Marić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo, moram da izrazim svoje zadovoljstvo što sednicom ponovo predsedava gospođa Čomić, zato što zaista cenim način na koji ona to radi.
Javljam se po članu 101. i članu 226.

Narodni poslaniče, tokom ove sednice nema prava na dobijanje reči pozivanjem na član 226, jer je član 226. iz dela Poslovnika koji reguliše prava i dužnosti narodnih poslanika, a ne povrede procedure i povrede člana. Možete dobiti reč po drugom osnovu, ali po ovom ne. Zahvaljujem. Moraćete se javiti ponovo za reč.
Narodni poslanik Zoran Krasić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Član 27. Poslovnika. Ne samo da se ostavi predsedavajući, nego da sve što radimo ovde bude u skladu s Ustavom i zakonom.
Moram da vam skrenem pažnju, naročito gledaocima koji ovo prate, dok još bude ovog prenosa, ovo nije opstrukcija, ovo je samo ukazivanje na nešto što se dešava, što svi građani Srbije osećaju da nešto nije u redu, ali se ne rešava.
Mi smo postupili po uputstvu koje smo dobili od predsednika Narodne skupštine. Tražili smo da se taj problem reši u okviru institucija, po pouci gospođe Slavice Đukić-Dejanović. Inicirali smo postupak pred Administrativnim odborom, ali vidite i sami, evrofanatici blokiraju Administrativni odbor, nema kvoruma, ne može da se radi, nema upozorenja na član 222.
Već smo čuli jedno vrlo interesantno tumačenje.
Pomoz Bog, došao nam je gospodin Konstantinović, sunce nas je ogrejalo, sada će Administrativni odbor da to reši, vidite da je kritika urodila plodom.
Martinoviću, stavite se na raspolaganje, vidite da se upornost u politici isplati, vidite da smo doveli i predsednika Administrativnog odbora da napokon krene u rešavanje ovog problema, u skladu s pravnom poukom koju smo dobili od Narodne skupštine i predsednika Narodne skupštine. To je ta povreda.
Gospođo Čomić, jedan savet, nije dobro kada kažete da ne može po Poslovniku, a tema nam je Poslovnik i po Poslovniku, nije dobro da kažete narodnom poslaniku da je to što se on poziva na neki član – u delu prava i obaveza narodnog poslanika. Kako onda da ispunjava svoja prava i svoje obaveze, ukoliko ne bi mogao da se pozove na taj član koji reguliše njegova prava i obaveze?
Naravno, tražimo da se reši ono što je oteto, na jedino moguć i zakonit način, gospođo Čomić, jer, znate i sami, nije problem Poslovnik Narodne skupštine, problem je jedno političko nasilje, I, ne morate vi meni da verujete, ali i ovi iz inostranstva, a i ovi vaši državni organi imaju sve više hrabrosti da kažu da ono što se dešava u Haškom tribunalu, u predmetu protiv Vojislava Šešelja, i te kako ima veze s ovim što se dešava s našim mandatima, i te kako ima veze s onim što se dešava na Kosovu i Metohiji i onim što se dešava na teritoriji Vojvodine.
Naravno, vi ćete reći – nema povrede Poslovnika, moram da prihvatim da nema, ali stičem utisak da nismo javnost ubedili da je sve u najboljem redu.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 27. Vaš je zahtev da objasnim kako da narodni poslanik obavlja svoje dužnosti i obaveze. Tako što će primenjivati Poslovnik, koji svi zajedno donosimo. To znači, konkretno, da informacije i obaveštenja koji su mu potrebni dobavlja po delu Poslovnika – prava i obaveze, odnosno prava i dužnosti, a da Poslovnik primenjuje u delu kojim se reguliše tok sednice na Skupštini.
Svaki pokušaj mešanja podrazumeva nameru poslanika da zloupotrebi Poslovnik, svaki pokušaj da se ovde objasni da se može primenjivati član iz prava i dužnosti Poslovnika, a za tok sednice Skupštine, daje opravdanje za to da smo daleko od dogovora o tome da smo zajedno odgovorni za ovu instituciju.
Pošto dogovor ne može da bude postignut, onda predsedavajući mora da preuzme odgovornost i da instituciju sačuva od štete, a da ima ikakve nade, molila bih da mi poverujete i da poslaničku grupu, koja ima lošu strategiju, sačuvate od nepotrebne štete.
Narodni poslanik Milorad Krstin želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća i uvaženi građani Srbije, javljam se na osnovu člana 104. Poslovnika, pošto sam, non-stop sedeći u ovoj sali, u više navrata slušao izlaganja šefa Poslaničke grupe ZES-a, koja je ovde objašnjavala da je SRS kriva za opstrukciju od utorka i da je ovaj parlament u blokadi.
Moram da podsetim građane na jednu stvar. Mesec i po dana nije Parlament radio i proradio je onog momenta kada je uhapšen Radovan Karadžić. Tada niko nije izašao da kaže da je opstrukcija vršena od ZES-a, niko nije rekao pravi razlog za mesec i po dana nerada ovog parlamenta, nego se sada prebacuje sve na SRS, koji samo traži da se nastavi famozna 34. sednica Administrativnog odbora. Ponavljam, mesec i po dana nije radio Parlament zbog hapšenja Radovana Karadžića.