Gospodine Aligrudiću, zakoni vezani za životnu sredinu jesu bili dostavljeni. Međutim, predsednik Odbora za životnu sredinu je molio da se rasprava o tim zakonima odloži za period redovnog zasedanja i tako će i biti.

Što se drugog dela vaših komentara tiče, htela bih da kažem da smo ovu sednicu zakazali 28. februara, a danas je 5. mart. Dakle, bilo je vremena da se poslanici pripreme i učestvuju u raspravi.

Što se vaše konstatacije tiče da se sastanci sa šefovima poslaničkih grupa drže da bi se umolili predstavnici manjine da ne pišu amandmane i da ne učestvuju u radu, naprotiv, molili smo uvek da najaktivnije učestvujete u radu, ali ne neradu.

Gospodin Nikolić ima reč. Izvolite.

Najpre, postavljam pitanje predsedniku Vlade – da li je na Kopaoniku obezbeđeno dovoljno ćebadi, skija...

Gospodine Todoroviću, očigledno da uznemiravanje Skupštine dolazi iz Poslaničke grupe SRS. Zamolila bih vas, odnosno opominjem vas zbog toga kao prvog među jednakima u toj poslaničkoj grupi i molim da omogućite da radimo u atmosferi koja je civilizovana. Nemojte govoriti sa mesta, inače ću izreći drugu opomenu.

Nastavite, gospodine Nikoliću.

Da pokušam da postavim pitanja, veoma zabrinut zbog ovih klimatskih promena, postavljam pitanje – da li nam je Vlada dovoljno obezbeđena na Kopaoniku...

Gospodine Todoroviću, molim vas i opominjem po drugi put da omogućite uticajem na poslanike SRS-a da nastavimo da radimo u pristojnoj atmosferi.

Izvolite, gospodine Nikoliću.

Dakle, da li su obezbeđeni da se ne prehlade, da bi po povratku u Beograd mogli da redovno obavljaju svoje aktivnosti? Da li su obezbeđeni protiv ozračivanja, pošto su po četiri, pet sati dnevno pred kamerama državne televizije?

Izražavam zabrinutost i molim vas da utičete na predsednika Vlade da ova odsustvovanja radi snimanja svede na najmanju moguću meru, pošto je Srbiji potrebna Vlada koja će da radi, a ne Vlada koja će da se slika.

Dalje, pitam vas – kada će na dnevnom redu Narodne skupštine da bude Predlog Statuta Vojvodine? Mislim da je svaka vrsta javne rasprave dovoljno dugo trajala, mislim da iz neopravdanih razloga...

Izvinite, gospodine Nikoliću, nećemo ovako moći da radimo.

Gospođo Pop-Lazić, vi ste zamenik šefa Poslaničke grupe, opominjem vas zbog toga što vaša Poslanička grupa učestvuje u stvaranju neprimerenih uslova za rad Parlamenta.

Nastavite, gospodine Nikoliću.

... dakle, zato što je potrebno da izađemo na sednici Narodne skupštine svako sa svojim stavom, da se o Predlogu Statuta Vojvodine izjasnimo i da to prestane da bude predmet rasprave među političkim strankama, građanima Srbije koji su veoma uznemireni zbog toga što postoji jedan akt sa kojim su neki saglasni, neki nisu, a ne ulazi u skupštinsku proceduru zbog volje većine u Skupštini Srbije, koja je svoj stav prema Statutu već iskazala na sednici Skupštine Vojvodine.

Treće pitanje – da li Vlada zna kakav dogovor postignu u Haškom tribunalu lica, Srbi koji bivaju oslobođeni...

Gospodine Markoviću, opominjem vas, lupate svojom desnom rukom i to se vidi. Izričem vam opomenu.

Nastavite, gospodine Nikoliću.

Zamolio bih vas da saberete sve to što imate da kažete poslanicima koji ometaju, da me pustite da bar jednu misao završim sa ove govornice, a onda izričite mere koje ste predvideli, pošto ovako, čini mi se, ometate i vi moju diskusiju, ne daj bože da pročitam šta sam sve počinjao danas da govorim, neću naći nikakav smisao i nikakvu vezu, ali pokušaću i dalje.

Dakle, da li Vlada Republike Srbije ima saznanja o tome da li se Srbi koji bivaju oslobođeni optužbe ili osuđeni na zatvorsku kaznu u trajanju u kome je trajao pritvor dogovaraju sa Haškim tribunalom, tužilaštvom i sudijama? Da li zbog toga neko drugi dobija mnogo visoke kazne?

Da li postoji nekakva zaštita i odbrana koju bi Vlada Republike Srbije, osim javnih izjava, mogla da pruži licima, Srbima, građanima, državljanima Srbije koji se nalaze u Haškom tribunalu, koji se neravnopravno tretiraju i koji se nejednako pred Haškim tribunalom ponašaju?

Još jedno pitanje za vas.

Danas sam bio svedok žestokih napada na Srpsku pravoslavnu crkvu, pripadam joj svojom dušom i svojim bićem i ne dozvoljavam da neko u Narodnoj skupštini Republike Srbije omalovažava velikodostojnike Srpske pravoslavne crkve. Moja verska uverenja, moju želju da moja crkva propoveda moral i to o čemu danas govorite, povlačenje zakona, jedna rutinska stvar, ne ispituje se zašto je predlagač povukao zakon, ovo su insinuacije, ali ako je neka crkva uticala, uticale su sve crkve. Nemojte da izdvajate Srpsku pravoslavnu crkvu, sve crkve su saglasne da neke članove ovog zakona ne bi mogle da sprovedu. Valjda ne želite da crkve budu kažnjavane zbog toga što propovedaju moral.

Dakle, po članu 21. zabranjeno je diskriminisati dva muškarca koji žele da se venčaju u crkvi, kazna je od 10 do 50 hiljada dinara za lice koje ih diskriminiše na taj način. Jeste li vi o tome razmišljali? Da li ste razmišljali o tome da ovakav zakon nije prošao u Nemačkoj, da nije prošao u SAD? Jeste u Holandiji, jeste u Švedskoj. Da li je ovaj zakon conditio sine qua non, bez njega ne možemo u EU?

(Predsednik: Vreme.)

Hajde da ga poslednjeg usvojimo.

Izvinjavam se, ali valjda ćete mi dozvoliti bar 15 sekundi koje ste mi uzeli na opominjanje poslanika koji ne poštuju Poslovnik. Hvala vam. (Aplauz.)