Gospodin Todorović ima reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedavajuća, vi ste počeli zasedanje Skupštine Republike Srbije posle donošenja novog Poslovnika, grubo kršeći upravo ovaj novi poslovnik. Bez obzira što uvažavam gospodina Batića, kao poslanika i njegovo pravo da govori kao poslanik i da postavlja pitanje, vi ste ovim novim poslovnikom to njegovo pravo ukinuli. I tu nema nikakve dileme.

Međutim, vi kršite Poslovnik i dajete reč gospodinu Batiću. Da vas podsetim, gospođo Dejanović, član 235, njegov četvrti stav kaže:

"Predsednik Narodne skupštine, odnosno predsedavajući, daje reč prijavljenim predsednicima, odnosno ovlašćenim predstavnicima poslaničkih grupa, počevši od predsednika brojčano najmanje poslaničke grupe pa do brojčano najveće poslaničke grupe."

Molim vas, recite mi, po ko osnovu ste vi dali reč gospodinu Batiću. Pretpostavimo da u ovoj sali ima deset samostalnih poslanika. Molio bih vas, nemam ništa protiv, ali da li će to pravo moći da koriste i ostalih deset poslanika na osnovu analogije koju ste primenili kod gospodina Batića? Molio bih da mi odmah odgovorite na ovo pitanje, ako može, i da zaustavite vreme.

(Predsednik: Daću vam odgovor kada završite izlaganje.)

Dobro, sačekaću.

Druga stvar, prekršili ste član 205. Poslovnika, mi smo 27. februara dostavili zahtev ispred Poslaničke grupe SRS da tražimo, na osnovu člana 205, tematsku sednicu, na koju smo pozvali predsednika Vlade i još neke ministre, da bismo na toj sednici razmatrali sve činjenice i posledice vezano za saradnju naše države sa Haškim tribunalom. Razlog za sazivanje te sednice, pretpostavljam da je svima jasan, jeste presuda najvišem političkom, vojnom i policijskom vrhu Srbije u Hagu, to je osuda posthumno Slobodana Miloševića, odnosno njegove politike.

Normalno, mi smatramo da će ta presuda imati dalekosežne posledice po Srbiju, da one teško mogu da se izmere, slobodan sam da kažem da su možda mnogo veće i štetnije nego što su bila razaranja prilikom bombardovanja, ne mislim na gubitke života, mislim na materijalne gubitke koje smo imali. Takođe, ova osuda imaće posledice po državu Srbiju u Međunarodnom sudu pravde u Hagu, vezano za Rezoluciju koja je doneta u Ujedinjenim nacijama, koji bi trebalo da da ocenu da li je Kosovo proglasilo nezavisnost protivno međunarodnom pravu, uz ovu presudu koja je doneta, a vrlo precizno je rečeno da su osuđeni zato što je postojao udruženi zločinački plan za proterivanje Albanaca, dakle, nešto je što za nas kao državu može da ima izuzetno velike posledice.

Vi znate da u određenim slučajevima po međunarodnom pravu određeni delovi države mogu da proglase nezavisnost, između ostalog, to su bivše kolonije, delovi država koje su bile pod vojnom okupacijom ili delovi država u kojoj neka nacionalna manjina nije mogla da izrazi svoje nacionalne, verske, kulturne i druge potrebe koje bi im bile omogućene u državi gde su ta prava uređena. Ono što posebno zabrinjava, gospođo Dejanović, to je vaša izjava tim povodom, gde vi kažete da ćete tu sednicu možda zakazati kada odluči Skupština Republike Srbije. Setite se da ste samo dan pre toga dobili zahtev...

(Predsednik: Vreme.)

...oduzmite mi za citiranje, molim vas, dakle, da ste dobili zahtev ZES-a za zakazivanje iste sednice, po istom članu Poslovnika, tematska sednica na kojoj će se postavljati pitanja i vi ste to uradili u skladu sa Poslovnikom.

(Predsednik: Zahvaljujem.)

Očito je da ovde postoje poslanici prvog reda i poslanici drugog reda.

Gospodine Todoroviću, narodni poslanici koji nisu članovi poslaničkih grupa bili bi potpuno obespravljeni da iz člana 93. stav 3. ne proističe pravo i narodnih poslanika koji nisu članovi poslaničkih grupa da, ako ih ima više, međusobnim dogovorom najviše tri učesnika u raspravi koji imaju pravo, govore svako po jednom do pet minuta.

Ukoliko se ne postigne međusobni dogovor, pravo da govore po jednom do pet minuta imaju tri narodna poslanika koji se prvi prijave za reč, iz čega sam se opredelila da dam reč gospodinu Batiću.

Pošto niste zadovoljni, u danu za glasanje će se poslanici izjasniti da li sam povredila Poslovnik.

Takođe, htela bih da vam kažem, što se tiče predloga koji ste dali u vezi sa članom 105, prosledila sam i poslanicima i Vladi vaš predlog i dogovaramo se, a poslovnički sam u obavezi da u roku od mesec dana zakažem tu sednicu. Znači, u roku od mesec dana, u skladu sa Poslovnikom, zakazaću tu sednicu. Moraću da uskladim i vreme kad ministri, koje ste naveli da želite da prisustvuju toj sednici, budu mogli da dođu i učestvuju u radu.

Prelazimo na utvrđivanje dnevnog reda.

Gospodin Velimir Ilić ima reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, iskoristiću svoje pravo da prokomentarišem današnji dnevni red, jer me izuzetno zabolelo gledajući ovih dana na televiziji velike skupove na Kopaoniku, velike rasprave i izuzetnu zabrinutost mnogih koji su se tamo okupili za ekonomsku situaciju u svetu, a samim tim i u Srbiji.

Vidim da se o tome raspravlja. Svi su na jednom mestu: tajkuni, stranački lideri, vaši direktori, gospodo iz vladajuće koalicije, i, naravno, ministri koji se pohvališe da sve ide dobro, da je sve u najboljem redu, da je Srbija na dobrom putu, da neće biti recesije, da neće biti problema. I sve smo to gledali.

Međutim, želim da vam postavim jedno ozbiljno pitanje.

Za vreme Vlade u kojoj sam bio ministar, Srbija je bila na listi, ona je klasifikovana u Americi od svetskih banaka na 2B mestu. To je izuzetno dobra pozicija za investicije, dobra pozicija za poslove i dobra pozicija za kreditne linije. Ovih dana Srbija je dobila mesto broj 4. To su države najvećeg rizika, gde nema ulaganja, gde nema investiranja i gde se neće raditi ništa ozbiljnije.

Zar je moguće da na ovakvom skupu niko ne pomene mesto 4. Dobili smo četvorku ovih dana, a to smo imali za vreme bombardovanja. To je izuzetno zabrinjavajuće i ne znam šta naši veliki stručnjaci i najbolji finansijer sveta, najbolji ministar finansija sveta misli o tome, ali ponavljam, skinuti smo sa svih lista i mnoge firme se povlače iz Srbije. Uvoz je opao za 40%, izvoz preko 40%. U uvozu – roba široke potrošnje izuzetno raste, a repromaterijal za privredu – opada. To je smanjenje uvoza za 40%, što će pokazati prave efekte tek za dva meseca, kada srpska privreda potpuno stane. Najveći izvoznik Srbije je zatvorio kapije svoje fabrike, ugasio peći – izuzetna zabrinutost za situaciju koja je nastala u Srbiji.

Molim vas da o ovome ozbiljno raspravljate. Mesto gde se raspravlja o ekonomiji jedne države, o finansiranju, o svemu, to je parlament.

Ovde treba da dođu premijer i ministri, a ne da dođu kao na nekom zabavnom programu, pa da odgovaraju u par minuta o ozbiljnim temama. O ozbiljnim temama ne može da se razgovara dva minuta.

Gospodo, molim vas da se urazumite i da uozbiljite ovaj parlament. Ponavljam, ova četvorka za vladajuću koaliciju je velika zabrinutost. Raspitajte se malo. Mi smo imali ovde čitava slavlja i konferencije za novinare kada smo dobili 2B, a očekivali smo i 2A, bili smo blizu toga. To je bilo za vreme Vlade Vojislava Koštunice.

Dobro znate o čemu se radi, gospodine Vlahoviću!

Sada se krije od naroda da zemlja dolazi u vrlo tešku situaciju. Sredstava nema, vidite koliki je priliv sredstava u budžet. Otvarate gradilišta koja su otvorena pre tri godine i zamajavate narod nekim aferama, za šta ste izuzetno veliki majstori. Nećete da nam kažete, zapravo, šta se u Vojsci radi. Držite partijske skupove. I ovo na Kopaoniku je partijski skup.

(Predsednik: Vreme.)

A, niste nam odgovorili na ono što smo pitali: ko je kupio novac koji je Narodna banka Srbije prodavala da bi se sačuvala stabilnost dinara? (Aplauz.)

Gospodo narodni poslanici, obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju narodni poslanici Riza Halimi i Donka Banović.
Obaveštavam vas da sam, saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, pozvala da sednici prisustvuju: gospodin Slobodan Homen, državni sekretar u Ministarstvu pravde i Jovan Ćosić, načelnik u Ministarstvu pravde.
Molim vas da me ne ometate, inače ću biti prinuđena da izreknem mere.
Saglasno članu 84. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da sam ovu sednicu sazvala za četvrtak, 5. mart 2009. godine, dakle, u roku kraćem od roka utvrđenog u članu 84. stav 1. Poslovnika, zbog potrebe da Narodna skupština što pre razmotri predloge akata iz predloženog dnevnog reda.
Dostavljeni su vam zapisnici Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, Pete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine u 2008. godini, sednice Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, sednice Prvog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, sednice Drugog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, sednice Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini i Zapisnik sednice Četvrtog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
Pošto današnjoj sednici prisustvuje više od 126 narodnih poslanika, konstatujem da postoji kvorum za usvajanje zapisnika sa prethodnih sednica.
Obaveštavam vas da je proverom u službi za poslove Administrativnog odbora utvrđeno da tom odboru niko od narodnih poslanika nije dostavio, u pisanom obliku, primedbe na zapisnike sa navedenih sednica.
Prelazimo na odlučivanje o zapisnicima.
Stavljam na glasanje zapisnik Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, održane 5, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 24, 25, 26, 27. i 28. novembra i 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17. i 22. decembra 2008. godine.
Za 126, protiv niko, uzdržan jedan, nije glasalo 28, od 155 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik Treće sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini.
Stavljam na glasanje Zapisnik Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, održane 18. i 19. decembra 2008. godine.
Za 123, protiv i uzdržanih nije bilo, nije glasalo 9, od 132 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik Četvrte sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini.
Stavljam na glasanje Zapisnik Pete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, održane 22, 23, 24, 26, 27, 28. i 29. decembra 2008. godine.
Za 126, protiv i uzdržanih nije bilo, nije glasalo 7, od 133 narodna poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik Pete sednice Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, održane 30. decembra 2008. godine.
Za 125, protiv i uzdržanih nije bilo, nije glasalo 5, od 130 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Šestog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Prvog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, održane 12, 14, 15, 16, 19. i 21. januara 2009. godine.
Za 126, protiv i uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Prvog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Drugog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, održane 22. i 23. januara 2009. godine.
Za 127, protiv i uzdržanih nije bilo, nije glasao jedan, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Drugog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, održane 26, 27, 28, 29. januara i 2. februara 2009. godine.
Za 126, protiv i uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Trećeg vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
Stavljam na glasanje Zapisnik sednice Četvrtog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2008. godini, održane 10, 11, 12, 13. i 17. februara 2009. godine.
Za 126, protiv i uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština usvojila Zapisnik sednice Četvrtog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini.
U sazivu ove sednice, koji vam je dostavljen, sadržan je predlog dnevnog reda sednice.
Pre utvrđivanja dnevnog reda sednice, saglasno članu 90. stav 5. i članu 92. Poslovnika Narodne skupštine, potrebno je da Narodna skupština odluči o predlozima za stavljanje na dnevni red akata po hitnom postupku, predlogu za proširenje dnevnog reda i o predlozima za spajanje rasprave.
Podsećam vas da je Vlada, pismom od 4. marta 2009. godine, u skladu sa članom 145. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, povukla iz skupštinske procedure Predlog zakona o zabrani diskriminaciji.
1. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o prestanku važenja zakona o fondu za osiguranje i finansiranje spoljnotrgovinskih poslova, koji je podnela Narodnoj skupštini 22. decembra 2008. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za niko, protiv 126, uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
2. Odbor za pravosuđe i upravu predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti, koji je podneo Narodnoj skupštini 24. decembra 2008. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 127, protiv i uzdržanih nije bilo, nije glasao jedan, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
3. Odbor za pravosuđe i upravu predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti, koji je podneo Narodnoj skupštini 24. decembra 2008. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 128, protiv i uzdržanih nije bilo, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
4. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o poljoprivredi i ruralnom razvoju, koji je podnela Narodnoj skupštini 24. decembra 2008. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za četiri, protiv 121, uzdržanih nije bilo, nisu glasala tri, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
5. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o službenoj upotrebi jezika i pisama, koji je podnela Narodnoj skupštini 26. decembra 2008. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za niko, protiv 127, uzdržanih nije bilo, nije glasao jedan, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
6. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju revidirane evropske socijalne povelje, koji je podnela Narodnoj skupštini 26. decembra 2008. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za jedan, protiv 126, uzdržanih nije bilo, nije glasao jedan, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
7. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o standardizaciji, koji je podnela Narodnoj skupštini 29. decembra 2008. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za niko, protiv 126, uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
8. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama zakona o opštem upravnom postupku, koji je podnela Narodnoj skupštini 16. januara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za niko, protiv 127, uzdržanih nije bilo, nije glasao jedan, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
9. Grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe DSS-Vojislav Koštunica, predložila je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama zakona o porezu na dodatu vrednost, koji je podnela Narodnoj skupštini 16. januara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 12, protiv 125, uzdržan jedan, nije glasalo tri, od 141 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
10. Narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Radovan Radovanović, Aleksandra Jerkov i Olena Papuga predložili su da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog rezolucije Narodne skupštine Republike Srbije o proglašenju 11. jula danom sećanja na genocid u Srebrenici i sve nevine žrtve ratova devedesetih godina na teritoriji bivše Jugoslavije, koji su podneli Narodnoj skupštini 21. januara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 10, protiv 107, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 14, od 131 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
11. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama Zakona o akcizama, koji je podnela Narodnoj skupštini 6. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za niko, protiv 126, uzdržanih nije bilo, nije glasalo četiri, od 130 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
12. Narodni poslanik Čedomir Jovanović predložio je da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o izmenama i dopunama Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, koji je podneo Narodnoj skupštini 6. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za dva, protiv 125, uzdržanih nije bilo, nije glasalo šest, od 133 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
13. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o hemikalijama, koji je podnela Narodnoj skupštini 9. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za niko, protiv 126, uzdržanih nije bilo, nije glasalo šest, od 132 narodna poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
14. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o biocidnim proizvodima, koji je podnela Narodnoj skupštini 9. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za niko, protiv 124, uzdržanih nije bilo, nije glasalo sedam, od 131 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
15. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o proceni uticaja na životnu sredinu, koji je podnela Narodnoj skupštini 9. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za niko, protiv 123, uzdržanih nije bilo, nije glasalo osam, od 131 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o ambalaži i ambalažnom otpadu, koji je podnela Narodnoj skupštini 12. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za jedan, protiv 124, uzdržanih nije bilo, nije glasalo šest, od 131 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
16. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o zaštiti životne sredine, koji je podnela Narodnoj skupštini 12. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za jedan, protiv 123, uzdržanih nije bilo, nije glasalo sedam, od 131 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
17. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o zaštiti i održivom korišćenju ribljeg fonda, koji je podnela Narodnoj skupštini 17. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za jedan, protiv 120, uzdržanih nije bilo, nije glasalo 10, od 131 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
18. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o zaštiti prirode, koji je podnela Narodnoj skupštini 17. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za jedan, protiv 122, uzdržanih nije bilo, nije glasalo osam, od 131 narodnog poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
19. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o zaštiti vazduha, koji je podnela Narodnoj skupštini 17. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za jedan, protiv 124, uzdržanih nije bilo, nije glasalo četiri, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
20. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, koji je podnela Narodnoj skupštini 17. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 125, protiv jedan, uzdržanih nije bilo, nisu glasala tri, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
21. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o visokotehnološkom kriminalu, koji je podnela Narodnoj skupštini 18. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 126, protiv niko, uzdržanih nije bilo, nisu glasala tri, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
22. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Saveta Evrope o pranju, traženju, zapleni i oduzimanju prihoda stečenih kriminalom i o finansiranju terorizma, koji je podnela Narodnoj skupštini 18. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 127, protiv niko, uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od 129 narodnih poslanika.
Narodna skupština je prihvatila ovaj predlog.
23. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Dodatnog protokola uz Konvenciju o visokotehnološkom kriminalu koji se odnosi na inkriminaciju dela rasističke i ksenofobične prirode izvršenih preko računskih sistema, koji je podnela Narodnoj skupštini 18. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 127, protiv niko, uzdržan jedan, nisu glasala dva, od 130 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
24. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Saveta Evrope o borbi protiv trgovine ljudima, koji je podnela Narodnoj skupštini 18. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 126, protiv niko, uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
25. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Saveta Evrope o sprečavanju terorizma, koji je podnela Narodnoj skupštini 18. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 126, protiv niko, uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
26. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o potvrđivanju Protokola o izmenama Evropske konvencije o suzbijanju terorizma, koji je podnela Narodnoj skupštini 19. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 127, protiv niko, uzdržanih nije bilo, nije glasao jedan, od 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
27. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o zapošljavanju i osiguranju za slučaj nezaposlenosti, koji je podnela Narodnoj skupštini 17. februara 2009. godine, a za koji je Predlog za razmatranje po hitnom postupku dostavila 26. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za niko, protiv 126, uzdržanih nije bilo, nisu glasala tri, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
28. Vlada je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o privrednim komorama, koji je podnela Narodnoj skupštini 26. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za jedan, protiv 125, uzdržanih nije bilo, nisu glasala tri, od 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da Narodna skupština nije prihvatila ovaj predlog.
29. Narodni poslanik Nada Kolundžija je predložila da se, po hitnom postupku, stave na dnevni red predlozi odluka o prestanku funkcije i izboru članova Saveta Državne revizorske institucije i to: Predlog odluke o prestanku funkcije članu Saveta Državne revizorske institucije, koji je podneo Odbor za finansije 24. novembra 2008. godine i Predlog odluke o izboru člana Saveta Državne revizorske institucije, koji je podneo Odbor za finansije 21. januara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 125, protiv i uzdržanih nije bilo, nisu glasala četiri, od prisutnih 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
30. Narodni poslanik Nada Kolundžija je predložila da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Lista kandidata za članove Odbora Agencije za borbu protiv korupcije, koju je Odbor za pravosuđe i upravu podneo Narodnoj skupštini 29. decembra 2008. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 125, protiv i uzdržanih nije bilo, nije glasalo pet, od prisutnih 130 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
31. Odbor za prosvetu je predložio da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o razrešenju akademika Mihaila Đurića funkcije člana Nacionalnog prosvetnog saveta, koji je podneo Narodnoj skupštini 12. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 123, protiv i uzdržanih nije bilo, nije glasalo sedam, od prisutnih 130 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
32. Odbor za prosvetu je predložio da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o razrešenju prof. dr Aleksandra Lipkovskog funkcije člana Nacionalnog prosvetnog saveta, koji je podneo Narodnoj skupštini 12. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 125, protiv i uzdržanih nije bilo, nisu glasala četiri, od prisutnih 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
33. Odbor za prosvetu je predložio da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Zbirna lista kandidata za članove Nacionalnog prosvetnog saveta, koji je podneo Narodnoj skupštini 12. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 126, protiv i uzdržanih nije bilo, nisu glasala tri, od prisutnih 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
34. Odbor za prosvetu je predložio da se, po hitnom postupku, stavi na dnevni red Predlog odluke o razrešenju dr Aleksandra Jovanovića funkcije predsednika Nacionalnog prosvetnog saveta, koji je podneo Narodnoj skupštini 12. februara 2009. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 128, protiv i uzdržanih nije bilo, nije glasao jedan, od prisutnih 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
35. Narodni poslanik Nada Kolundžija je, na osnovu člana 90. st. 2. i 3. Poslovnika Narodne skupštine, predložila da se dnevni red ove sednice proširi tačkom Predlog odluke o izboru članova Zdravstvenog saveta Srbije, koji je Vlada podnela Narodnoj skupštini 24. oktobra 2008. godine.
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 128, protiv i uzdržanih nije bilo, nije glasao jedan, od prisutnih 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Odbor za prosvetu, na osnovu čl. 90. i 42. Poslovnika Narodne skupštine, predložio je da se obavi zajednički jedinstveni pretres o:
– Predlogu odluke o razrešenju akademika Mihaila Đurića funkcije člana Nacionalno prosvetnog saveta,
– Predlogu odluke o razrešenju prof. dr Aleksandra Lipkovskog funkcije člana Nacionalnog prosvetnog saveta,
– Zbirnoj listi kandidata za članove Nacionalnog prosvetnog saveta,
– Predlogu odluke o razrešenju dr Aleksandra Jovanovića funkcije predsednika Nacionalnog prosvetnog saveta.
Da li predstavnik predlagača, narodni poslanik Zoran Šami, predsednik Odbora želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 127, protiv i uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od prisutnih 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nada Kolundžija, na osnovu člana 90. stav 3, člana 142. stav 2. i člana 152. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se obavi zajednički načelni pretres o:
– Predlogu zakona o zabrani diskriminacije, koji je povučen, o njemu se ne izjašnjavamo,
– Predlogu zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima,
– Predlogu zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranje terorizma, i
– Predlogu zakona o matičnim knjigama.
Takođe, narodni poslanik Nada Kolundžija predlaže da se obavi i zajednički jedinstveni pretres o:
– Predlogu zakona o potvrđivanju Konvencije o visokotehnološkom kriminalu,
– Predlogu zakona o potvrđivanju Konvencije Saveta Evrope o pranju, traženju, zapleni i oduzimanju prihoda stečenih kriminalom i o finansiranju terorizma,
– Predlogu zakona o potvrđivanju Dodatnog protokola uz Konvenciju o visokotehnološkom kriminalu koji se odnosi na inkriminaciju dela rasističke i ksenofobične prirode izvršenih preko računarskih sistema,
– Predlogu zakona o potvrđivanju Konvencija Saveta Evrope o borbi protiv trgovine ljudima,
– Predlogu zakona o potvrđivanju Konvencije Saveta Evrope o sprečavanju terorizma,
– Predlogu zakona o potvrđivanju Protokola o izmenama Evropske konvencije o suzbijanju terorizma i
– Predlogu zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Kraljevine Danske o olakšanoj proceduri za izdavanje viza.
Da li narodni poslanik Nada Kolundžija želi reč? (Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
(Dobićete reč kad završimo usvajanje dnevnog reda. Molim vas, ja još uvek govorim. Kad završim.)
Za 126, protiv i uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od prisutnih 128 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Narodni poslanik Nada Kolundžija, na osnovu člana 90. stav 3. i člana 142. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, predložila je da se obavi zajednički jedinstveni pretres o:
– Predlogu odluke o izboru članova Zdravstvenog saveta Srbije, koji je podnela Vlada 24. oktobra 2008. godine;
– Predlogu odluke o razrešenju sudijske dužnosti, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu 24. decembra 2008. godine;
– Predlogu odluke o prestanku sudijske dužnosti, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu 24. decembra 2008. godine;
– Predlozima odluka o prestanku funkcije i izboru člana Saveta Državne revizorske institucije i to: Predlogu odluke o prestanku funkcije članu Saveta Državne revizorske institucije, koji je podneo Odbor za finansije 24. novembra 2008. godine i Predlogu odluke o izboru člana Saveta Državne revizorske institucije, koji je podneo Odbor za finansije 21. januara 2009. godine;
– Listi kandidata za članove Odbora Agencije za borbu protiv korupcije, koju je podneo Odbor za pravosuđe i upravu 29. decembra 2008. godine.
Da li narodni poslanik Nada Kolundžija želi reč?
(Ne.)
Stavljam na glasanje ovaj predlog.
Za 127, protiv i uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od prisutnih 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština prihvatila ovaj predlog.
Pošto smo se izjasnili o predlozima za stavljanje na dnevni red sednice akata po hitnom postupku, predlogu za proširenje dnevnog reda i predlozima za spajanje rasprave, na osnovu člana 92. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, stavljam na glasanje predlog dnevnog reda u celini.
Za 127, protiv i uzdržanih nije bilo, nisu glasala dva, od prisutnih 129 narodnih poslanika.
Konstatujem da je Narodna skupština utvrdila dnevni red Prve sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2009. godini, u celini.
Molim Službu Narodne skupštine da pripremi prečišćen tekst dnevnog reda sednice i da ga uruči narodnim poslanicima.
D n e v n i r e d:
1. Predlog zakona o međunarodnoj pravoj pomoći u krivičnim stvarima, koji je podnela Vlada (broj 713-484/09 od 17. februara 2009. godine);
2. Predlog zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma, koji je podnela Vlada (broj 400-2275/08 od 29. septembra 2008. godine)
3. Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije o visokotehnološkom kriminalu, koji je podnela Vlada (broj 011-486/09 od 18. februara 2009. godine);
4. Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Saveta Evrope o pranju, traženju, zapleni i oduzimanju prihoda stečenih kriminalom i o finansiranju terorizma, koji je podnela Vlada (broj 011-487/09 od 18. februara 2009. godine);
5. Predlog zakona o potvrđivanju Dodatnog protokola uz Konvenciju o visokotehnološkom kriminalu koji se odnosi na inkriminaciju dela rasističke i ksenofobične prirode izvršenih preko računarskih sistema, koji je podnela Vlada (broj 011-488/09 od 18. februara 2009. godine);
6. Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Saveta Evrope o borbi protiv trgovine ljudima, koji je podnela Vlada (011-489/09 od 18. februara 2009. godine);
7. Predlog zakona o potvrđivanju Konvencije Saveta Evrope o sprečavanju terorizma, koji je podnela Vlada (011-489/09 od 18. februara 2009. godine);
8. Predlog zakona o potvrđivanju Protokola o izmenama Evropske konvencije o suzbijanju terorizma, koji je podnela Vlada (011-489/09 od 19 februara 2009. godine);
9. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između Republike Srbije i Kraljevine Danske o olakšanoj proceduri za izdavanje viza, koji je podnela Vlada (broj 27-2234/08 od 26. septembra 2008. godine);
10. Predlog zakona o matičnim knjigama, koji je podnela Vlada (broj 20-2252/08 od 26. septembra 2008. godine);
11. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o eksproprijaciji, koji je podnela Vlada (broj 465-3388/08 od 9. decembra 2008. godine);
12. Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, koji je podnela Vlada (broj 43-2955/08 od 18. novembra 2008. godine);
13. Predlog odluke o izboru članova Zdravstvenog saveta Srbije, koji je podnela Vlada (broj 02-2622/08 od 24. oktobra 2008. godine);
14. Predlozi odluka o prestanku funkcije i o izboru člana Saveta Državne revizorske institucije:
– Predlog odluke o prestanku funkcije članu Saveta Državne revizorske institucije, koji je podneo Odbor za finansije (broj 118-2183/08 od 24. novembra 2008. godine);
– Predlog odluke o izboru člana Saveta Državne revizorske institucije, koji je podneo Odbor za finansije (broj 02-142/09 od 21. januara 2009. godine);
15. Predlog odluke o razrešenju sudijske dužnosti, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu (broj 118-3626/08 od 24. decembra 2008. godine);
16. Predlog odluke o prestanku sudijske dužnosti, koji je podneo Odbor za pravosuđe i upravu (broj 118-3627/08 od 24. decembra 2008. godine);
17. Lista kandidata za izbor članova Odbora Agencije za borbu protiv korupcije, koju je podneo Odbor za pravosuđe u upravu (broj 02-2953/08 od 29. decembra 2008. godine);
18. Predlog odluke o razrešenju akademika Mihaila Đurića funkcije člana Nacionalnog prosvetnog saveta, koji je podneo Odbor za prosvetu (broj 118-429/09 od 12. februara 2009. godine);
19. Predlog odluke o razrešenju prof. dr Aleksandra Lipkovskog funkcije člana Nacionalnog prosvetnog saveta, koji je podneo Odbor za prosvetu (broj 118-430/09 od 12. februara 2009. godine, sa ispravkom od 20. februara 2009. godine);
20. Zbirna lista kandidata za izbor članova Nacionalnog prosvetnog saveta, koju je podneo Odbor za prosvetu (broj 02-432/09, od 12. februara 2009. godine);
21. Predlog odluke o razrešenju dr Aleksandra Jovanovića funkcije predsednika Nacionalnog prosvetnog saveta, koji je podneo Odbor za prosvetu (broj 118-428/09 od 12. februara 2009. godine).
Prelazimo na 1, 2. i 10. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O MEĐUNARODNOJ PRAVNOJ POMOĆI U KRIVIČNIM STVARIMA, PREDLOG ZAKONA O SPREČAVANjU PRANjA NOVCA I FINANSIRANjA TERORIZMA I PREDLOG ZAKONA O MATIČNIM KNjIGAMA (zajednički načelni pretres)
Saglasno odluci Narodne skupštine da se obavi zajednički načelni pretres o predlozima zakona iz dnevnog reda po tačkama 1, 2. i 10, a pre otvaranja zajedničkog načelnog pretresa, podsećam vas da, shodno članu 94. Poslovnika, ukupno vreme rasprave u načelu za poslaničke grupe iznosi pet časova, kao i da se ovo vreme raspoređuje na poslaničke grupe srazmerno broju narodnih poslanika članova poslaničke grupe.
Pošto ukupno vreme rasprave za poslaničke grupe iznosi pet časova, konstatujem da je vreme rasprave, po poslaničkim grupama, sledeće:
Poslanička grupa Za evropsku Srbiju – jedan sat, 33 minuta i 36 sekundi; Poslanička grupa SRS – jedan sat, devet minuta i 36 sekundi; Poslanička grupa G17 Plus – 28 minuta i 48 sekundi; Poslanička grupa DSS - Vojislav Koštunica – 25 minuta 12 sekundi; Poslanička grupa Napred, Srbijo – 24 minuta; Poslanička grupa SPS - JS – 18 minuta; Poslanička grupa LDP – 14 minuta i 24 sekundi; Poslanička grupa Nova Srbija – 10 minuta i 48 sekundi; Poslanička grupa Manjina – osam minuta i 24 sekunde i Poslanička grupa PUPS – šest minuta, a saglasno članu 93. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, narodni poslanik Vladan Batić, koji nije član nijedne poslaničke grupe, ima pravo da govori do pet minuta.
Molim poslaničke grupe da podnesu prijave za reč, sa redosledom narodnih poslanika, ako to već nisu učinile.
Obaveštavam vas da će po tačkama dnevnog reda poslaničke grupe predstavljati narodni poslanici: Jovan Palalić – Poslaničku grupu DSS, Đorđe Milićević – Poslaničku grupu SPS-JS, Petar Jojić –Poslaničku grupu SRS, Ivan Andrić – Poslaničku grupu LDP.
Saglasno članu 142. stav 2. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram zajednički načelni pretres o: Predlogu zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, Predlogu zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorizma, Predlogu zakona o matičnim knjigama.
Htela bih samo da vas obavestim da našoj današnjoj sednici prisustvuju i studenti iz Studentskog parlamenta Pravnog fakulteta Univerziteta u Prištini.
(Aplauz.)
Pročitaću spisak imena, naravno, pozdravljam ih, tu su: Nikola Maljević, Miloš Đoković, Miloš Marković, Milica Jokić, Marija Dakić, Milena Janićijević, Zvonko Stanković, Zvonko Sačić, Anđela Balašiš, Mirjana Milovanović, Slobodanka Bajčeta, Vladimir Đorđević, Olivera Simonović, Kristina Spasić, Arsenije Dunić, Duško Kužić, Vladica Tasić, Marko Jašić, Dragan Milojević i Saša Radosavljević.
U vaše i svoje ime pozdravljam studente i želim im ugodan boravak u Narodnoj skupštini Republike Srbije.
Po Poslovniku se javila najpre gospođica Nataša Jovanović.
Gospodin Aligrudić kao šef Poslaničke grupe ima prednost.

Ne računajući vam ovu povredu Poslovnika koju ste upravo nameravali da učinite, pa sam vas jedva sprečio, moram da vam skrenem pažnju da ste najmanje dve povrede Poslovnika uradili u proteklih 10 minuta.
Prvo, niste mi dali reč nakon što sam zatražio reč po povredi Poslovnika u smislu člana 100. stav 1. ovog poslovnika, jer sam tražio reč odmah po učinjenoj povredi. To što možda u nekom drugom stavu kasnije piše da se reč dobija po završenom izlaganju prethodnog govornika, ne mora uvek biti slučaj. Šta ako nema prethodnog govornika? Učinili ste povredu.
Povredu ste učinili što ste stavili na glasanje predlog gospođe Nade Kolundžije, u smislu člana 142. o spajanju tačaka dnevnog reda, odnosno spajanju načelnog pretresa za tačke koje u smislu člana 142. nemaju nikakvog osnova za spajanje. Tamo se kaže da zakoni o kojima se vodi načelni zajednički pretres moraju biti međusobno uslovljeni ili su rešenja u njima međusobno povezana.
Kakve veze ima Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, Predlog zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranju terorizma, čak ni ta dva zakona, iako su iz iste oblasti, ne ispunjavaju ova dva uslova i kakve sve to ima veze sa Zakonom o matičnim knjigama?
Ako ste rešili da promenite Poslovnik, da okrenete drugi list i da Poslovnik striktno poštujete, niste smeli učiniti ove dve povrede. Skrećem vam pažnju na to. Mislim da je to nekorektno sa vaše strane. Poslovnik ste izmenili na silu, preglasavanjem, bez procedure za koju smo se prethodno dogovorili da to uradimo, tvrdeći u svim medijima da ćete ga striktno poštovati. Nemojte ga striktno poštovati samo na štetu građana koji su glasali za opoziciju, a na vašu korist. Striktno ga poštujte u interesu svih nas, u svim odredbama, po svim tačkama ovog poslovnika.
Reč se dobija po učinjenoj povredi, gospođo predsednice.

Gospodine Aligrudiću, primenila sam član 235. i nema povrede Poslovnika, kao što nema ni povrede Poslovnika u vezi sa objedinjavanjem tačaka, obzirom na srodnost materije i potrebu da se objedine.

Samo radi zapisnika, tražim da se o ovome izjasnimo u Danu za glasanje.

Zahvaljujem. Gospođica Jovanović, izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo predsedniče, povređen je član 31. Poslovnika Narodne skupštine sa vaše strane, stav 1. koji govori o tome da potpredsednici Narodne skupštine pomažu predsedniku Narodne skupštine u radu.
Više puta sam vas od kada je otpočeo ovaj saziv upozoravala i ukazivala, takođe, i po onom prethodnom poslovniku, koji je i te kako bio restriktivan, a ovaj nas je uveo u skupštinsku diktaturu, da vi kao predsednik Narodne skupštine ne možete ni moju malenkost, ni gospođu Juditu Popović, ili kolegu Obradovića da smatrate karijatidama i da nam odredite da li pripadamo dorskom, jonskom ili korintskom stilu, kako vam se činimo i kako izgledamo. Mi smo karijatide, mi smo ikebane.
Gospođo Đukić-Dejanović, moja je obaveza kao potpredsednika Narodne skupštine, izabrane sa liste SRS - dr Vojislav Šešelj, da vam u svakom trenutku prilikom vašeg predsedavanja pomažem, kao što član 31. kaže – u radu. Pokušala sam da vam pomognem, kada sam vam pre skoro pola sata ukazala da niste u pravu kada ste nastavili brzopotezno da čitate, kasnije vam je tonalitet pao, kako vas je glas izdao i počeli ste tiho da govorite, da vas u jednom trenutku gospodin Batić uopšte nije čuo, kao i većina poslanika u sali. Ne možete na takav način da predsedavate Skupštinom.
Drugo, u toku početka zasedanja ste, a pogledajte stenogram i to vam je prva stranica današnjeg sinopsisa koji dobijamo kao potpredsednici, lepo rekli – otvaram sednicu Prvog redovnog zasedanja u 2009. godini. Član 100. stav 3. kaže da morate da date reč onome ko ukaže na povredu Poslovnika, odmah u toku sednice koja je u toku, a počela je onog trenutka kada ste je otvorili i tražim da se Skupština izjasni o tome da ste povredili član 100. stav 3.