Samo da kažemo da nas je sekretar obmanuo, pošto već deset dana nema para u blagajni, a priča novinarima da ima.
Podnela sam amandman na Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, kojim sam predložila da se briše član 32. navedenog zakona, koji glasi: "U rešenju kojim dozvoljava izručenje, ministar nadležan za pravosuđe može usloviti izručenje u smislu člana 14. stav 1. ovog zakona, osim ako se izručeno lice izričito odreklo tih garancija, i postaviti druge uslove za izručenje".
Kao što je poznato, međunarodna pravna pomoć u krivičnim stvarima je regulisana odredbama Glave 32 – Postupak za pružanje međunarodne pravne pomoći, u okviru Zakonika o krivičnom postupku, i odredbama Glave 33, koja obuhvata postupak za izdavanje okrivljenih i osuđivanih lica, istog zakonika, kao i odredbama ratifikovanih međunarodnih konvencija i bilateralnih sporazuma.
Međunarodna pravna pomoć, pored krivičnopravne, obuhvata i poslove u oblasti spoljnih poslova, unutrašnjih poslova, državne uprave i slično. Predlagač zakona je izabrao pogrešan put u pravnom regulisanju, opredeljujući se za parcijalno regulisanje ovako široke pravne materije.
Politički pritisci koje trpi aktuelna vlast od strane njenih mentora, ne mogu biti valjana osnova da se opravdaju propusti koji se čine u pravnoj regulativi.
SRS smatra da je neophodno izvršiti inoviranje i usklađivanje odredaba Zakonika o krivičnom postupku i isti uskladiti s Ustavom Republike Srbije, kao najvišim pravnim aktom, odredbama zakona iz oblasti pravosuđa, međunarodnim i bilateralnim sporazumima.

Gospođo Marić, vreme za amandman je završeno. Možete da nastavite u okviru vremena ... Nećete? (Ne)

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne)

Na član 33, amandman je podneo narodni poslanik Dragan Stevanović.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Da)

Reč ima narodni poslanik Dragan Stevanović.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospođo ministre, nadam se da ne zamerate SRS-u koji je insistirao da vi prisustvujete sednici. Imate jednu interaktivnu ulogu u celoj ovoj priči, kao ovlašćeni predstavnik, s obzirom na to da ćete možda biti opredeljeni da neke od naših amandmana prihvatite. S druge strane, ukoliko je, recimo, gospođa Đukić-Dejanović stigla da ode do Požarevca i da se  vrati i da ovde danas bude s nama, mislim da to ne bi trebalo teško ni vama da padne.
Samo da ne gubim vreme i da pokušam da u ovom vremenu od celih minut i dvadesetak sekundi obrazložim ovaj svoj amandman, a sve u duhu novog poslovnika, usvojenog u skladu s evroatlantskim stremljenjima. Pokušaću da budem efikasan i racionalan.
Predlagač ovog zakona izabrao je pogrešan put u pravnom regulisanju, opredeljujući se za parcijalno regulisanje ovako široke pravne materije. Politički pritisci koje trpi aktuelna vlast od strane njenih mentora, Haški proces, ''slučaj Kovačević'' i slično, ne mogu biti valjana osnova za opravdavanje postupaka koje se čine u pravnoj regulativi.
SRS smatra da je neophodno izvršiti inoviranje i usklađivanje odredaba ZKP i isti uskladiti s Ustavom Republike Srbije, kao najvišim pravnim aktom, odredbama zakona iz oblasti pravosuđa, međunarodnim i bilateralnim sporazumima, kao i drugim pravnim propisima iz ove oblasti, pa se zato predlaže brisanje ovog člana.
Verujem da sam ostao nedorečen. Ukoliko je, eventualno, ostalo nešto vremena od onog koje je preostalo SRS-u, naš ovlašćeni predstavnik će dodatno da obrazloži.

Da li još neko želi o ovom amandmanu? (Ne)

Na član 34, amandman je podnela poslanik Radica Jocić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Da)

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime Poslaničke grupe SRS-a, podnela sam amandman na član 34. Predloga zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, u kome sam tražila da se član 34. briše. Inače, član 34. Predloga zakona odnosi se na odlaganje izručenja po rešenjima kojima se dozvoljavaju izručenja od strane ministra, a koja reguliše član 32. istog zakona.
SRS smatra da ovaj zakon nije trebalo ni donositi, jer on nimalo ne poboljšava pravnu regulativu u našoj državi. Ovim zakonom, kada ga budete usvojili, jer će to sasvim izvesno da se desi, samo ćete još jednom pokazati da ste podlegli svim pritiscima iz inostranstva, što je svima već odavno jasno.
SRS smatra da je neophodno inoviranje i usklađivanje odredaba ZKP i isti uskladiti s Ustavom Republike Srbije, kao najvišim pravnim aktom, odredbama zakona iz oblasti pravosuđa, međunarodnim i bilateralnim sporazumima, kao i drugim pravnim propisima iz ove oblasti, te se zato i predlaže brisanje ovog člana.
Poznat je stav SRS-a da nijedan građanin Srbije ne treba da bude izručen inostranim sudovima, jer smo svi svedoci toga kako u tim sudovima prolaze naši građani. O kojim i kakvim međunarodno priznatim pravnicima i sudovima mi govorimo, kada ti s kojima nam, ovim zakonom, propisujete saradnju mogu mirno da posmatraju kako u Haškom tribunalu Vojislav Šešelj boravi šest godina; umesto da dignu glas protiv toga, pokušavaju na sve načine da produže njegov boravak tamo, bez obzira na to što nijedan dokaz protiv njega nisu izneli.
Umesto što se iz petnih žila upinjete da usvojite sve zakone koje vam je propisala EU, bolje bi vam bilo da napišete zakon koji će vam, ne daj Bože, omogućiti da uhvatite Ratka Mladića, jer ako to ne uradite, džaba vam svi ovi zakoni. Mi, srpski radikali, želimo da se to nikada ne desi, pa makar nam vreme za obrazlaganje amandmana skratili na jedan minut. Hvala.

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne)

Na član 35, amandman je podneo narodni poslanik Radiša Ilić.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Da) Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, što se tiče člana 35, amandmanom se predlaže brisanje ovog člana, jer ne pruža nikakve garancije, može ostati mrtvo slovo na papiru, da će privremeno izručeno lice nekoj drugoj zemlji molilji biti vraćeno pravosuđu Republike Srbije. Ovo se odnosi, da pojasnimo, za građane, na lica koja su strani državljani, koja su kod nas pritvorena ili osuđena zbog nekog krivičnog dela, a traži ih njihova matična država zbog krivičnih dela koja su počinili u svojoj zemlji. Može se odnositi i na naše državljane koje traži neka druga država, uz navodne garancije da će biti vraćeni posle izvesnog vremena u Srbiju. U ovom slučaju se krši Ustav Republike Srbije.
U praksi bi to moglo da izgleda ovako. Državljanin Albanije uhvaćen je u Srbiji prilikom pokušaja šverca narkotika, oružja ili pokušaja trgovine ljudima. To lice se procesuira po zakonima Republike Srbije. Međutim, to lice je možda pripadnik tajne službe Albanije, ili lice koje je pod nekim vidom zaštite, možda, nekog korumpiranog visokog političara u Albaniji. Ministar pravde donese rešenje posle izvesnog vremena, na osnovu zakona države molilje, da se pomenuto lice privremeno izruči Albaniji. Republika Albanija, kao država molilja, daje garancije da će privremeno izručeno lice, na zahtev našeg ministra nadležnog za pravosuđe, biti vraćeno u Republiku Srbiju.
Šta se onda može dogoditi? Lice koje je počinilo teška krivična dela u Srbiji, privremeno se izruči Albaniji i Republika Albanija, posle izvesnog vremena, obavesti naše pravosudne organe da je pomenuto lice pobeglo iz pritvora, ili da je preminulo, i to je kraj priče...
(Predsednik: Vreme.)
Završavam. Ko će to više da proverava i ko će da utvrdi činjenice da li...

Zahvaljujem.

Da li još neko želi reč o ovom amandmanu? (Ne)

Na član 36, amandman je podneo narodni poslanik Vlada Milojković.

Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.

Da li neko želi reč? (Da) Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime SRS-a podneo sam amandman na član 36. Predloga zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, koji glasi: "briše se".
Vi ste ovde iz ZKP-a izdvojili jednu celinu i stavili je u poseban zakon, a sve to da biste ispunili uslove za dobijanje bele šengen vize, pri tom ne vodeći računa o Ustavu Republike Srbije. U članu 36. stoji da ministar nadležan za pravosuđe može odlučiti da ne zahteva vraćanje privremeno izručenog lica. Ovaj član ostavlja ministru na volju da sam odlučuje o sudbini privremeno izručenih. Zato sam predložio brisanje člana 36.

Zahvaljujem. Gospodin Jojić, o ovom amandmanu, izvolite.