Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 5, amandman je podnela narodna poslanica Gordana Paunović-Milosavljević.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodna poslanica Gordana Paunović-Milosavljević.
Da li još neko od narodnih poslanika želi reč?
Molim narodne poslanike da ne dobacuju, mislim da je primena Poslovnika vrlo jasna, reč ima podnosilac amandmana. Predsedavajući će pitati da li neko od drugih narodnih poslanika želi reč, pošto svi narodni poslanici, tokom rasprave u pojedinostima, imaju rezervisano vreme za raspravu, kao i predsednici ili ovlašćeni predstavnici poslaničkih grupa.
Izvolite.

U ime SRS-a, podnela sam amandman na član 5. Predloga zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima.
Amandman je u skladu s Ustavom Republike Srbije i zato je SRS predložio da se brišu svi članovi ovoga zakona. Srpska radikalna stranka, takođe, smatra da je ovaj zakon neprihvatljiv i necelishodan i da parcijalno definisanje ove oblasti nije dobro.
Član 5. se odnosi na zamolnicu, odnosno na zahtev za pružanje međunarodne pravne pomoći. Kao i svi iz SRS-a, sam predložila da se briše, a u obrazloženju sam navela da je termin ''zamolnica'' krajnje ponižavajući i pokazuje servilnost, pokornost, uslužnost vladajuće koalicije prema stranim mentorima, zagovornicima ovako lošeg i nepotrebnog zakona.
Političke pritiske koje trpi prof. dr Vojislav Šešelj u Hagu, po nastojanju mentora procesa, nemogući su za jedno ljudsko biće. Kada se oduzme reč prof. dr Vojislavu Šešelju, da ućutka srpski narod, svetska laž može nesmetano da se govori i potvrdi izokrenuta slika. Zato SRS smatra da je neophodno izvršiti inoviranje i usklađivanje odredaba Zakonika o krivičnom postupku, isti uskladiti s Ustavom Republike Srbije, kao najvišim pravnim aktom.

Isteklo je dva minuta. Zahvaljujem.
Da li još neko želi reč?
Narodni poslanik Petar Jojić želi reč.
Molim narodne poslanike koji dobacuju, komentarišući primenu Poslovnika Narodne skupštine, da pročitaju odredbu o obavezi ophođenja jednih prema drugima za vreme sednica Narodne skupštine. Vreme rezervisano za podnosioca amandmana je dva minuta i primena Poslovnika znači da narodni poslanik koji dobija reč govori dva minuta.

Dame i gospodo narodni poslanici, što se tiče zamolnice, koja se odnosi na zahtev države koja moli da se pružaju određene radnje i da se pruži odgovarajuća pomoć, ona nije regulisana u skladu s Ustavom.
Pre svega, te zamolnice mogu biti zloupotrebljene, neko može da traži da bude izručen bilo koji državljanin, bilo da se radi o navodnom privremenom privođenju, ili odlasku, da bi dao izjavu u inostranstvu. Međutim, ova zamolnica ne sadrži sve potrebne podatke i niko ne garantuje koji je to nadležni državni organ koji će utvrditi ko je uputio zamolnicu kome i ko je taj organ koji treba da po zamolnici konkretno postupi. Zato je SRS i predložio da se briše ovaj član 5. koji je koleginica podnela.

Na član 5, amandman je podneo narodni poslanik Vladan Batić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Ne)
Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Momčilo Duvnjak.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman, a Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč?
Reč ima narodni poslanik Petar Jojić.

Ovo je veliki problem koji nastaje u Parlamentu Republike Srbije, jer ovo je kratko vreme da narodni poslanici mogu da obrazlože dve rečenice. Zbog toga je bilo nužno da ova skupština i predsednik Skupštine dostave narodnim poslanicima podatke iz uporednog prava – koliko poslanici u zemljama EU imaju pravo da govore o određenim amandmanima. To je nužno uraditi. Tražio sam to, međutim, nisu dostavili, a ima mogućnosti da se, u okviru EU, i mi na neki način poredimo i vidimo da li se ovde krše ili ne krše osnovna ljudska prava,  da li se poštuje ili se ne poštuje Ustav, da li se poštuje Povelja UN-a, da li se poštuju rezolucije i ostale odredbe međunarodnog prava.
Zbog toga bi, gospođo potpredsedniče, bilo nužno da omogućite i da pružite priliku poslanicima da se uvere da li smo ovde jedini koji imamo pravo da govorimo dva minuta, a ostali poslanici EU i u anglosaksonskim zemljama imaju pravo i do pola sata.
Predlažem da se usvoji ovaj amandman na član 6. koji je kolega podneo, jer ne sadrži drugu odredbu koja bi bila u saglasnosti s ovim predlogom, osim da se briše, druge mogućnosti nema.

Na član 6, amandman je podneo narodni poslanik Vladan Batić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Petar Jojić.

Amandman koji je podneo gospodin Batić, u svakom slučaju, ukazuje na povredu Ustava, govori o tome da bi trebalo ovu normu menjati, da bi trebalo taj amandman usvojiti, jer on poboljšava tekst zakona.
Zbog toga, u ime SRS-a, predlažem da se svi amandmani koji su uloženi od strane narodnih poslanika, a odnose se na brisanje ili na izmene i poboljšanje eventualnog teksta, prihvate. Ovaj zakon bi trebalo vratiti na doradu, jer on ništa dobro Srbiji neće doneti, a sve odredbe su regulisane u ZKP.

Na član 7, amandman je podneo narodni poslanik Nikola Žutić.
Vlada i Odbor za pravosuđe i upravu nisu prihvatili amandman.
Zakonodavni odbor smatra da je amandman pravno moguć.
Da li neko želi reč? (Da)
Reč ima narodni poslanik Petar Jojić, ovlašćeni predstavnik Poslaničke grupe SRS-a.

Što se tiče odredbe člana 7, dame i gospodo narodni poslanici, nije precizno u ovoj odredbi definisano da li ministar nadležan za pravosuđe odlučuje ili samo daje mišljenje, jer je davanje mišljenja jedna stvar. Mišljenje ne mora nikoga da obavezuje. Ovaj drugi momenat, kada se kaže da nadležni ministar odlučuje, to je odluka. Kada se kaže – ministar daje mišljenje, to nikoga ne obavezuje. Zbog toga, smatram da je amandman koji je podneo kolega na mestu i predlažem da se ovaj amandman usvoji.