Druge sam veroispovesti, pa dozvolite…
Dame i gospodo narodni poslanici, u ime poslaničke grupe SRS podneo sam amandman kojim sam predložio da se u članu 2. stav 1. tačka 31) zakona o stočarstvu nakon - plotkinja jeste umatičena priplodna domaća životinja ženskog pola čija se priplodna vrednost utvrđuje na osnovu prikupljenih podataka o poreklu, proizvodnim i drugim osobinama - doda reč "prirodnim".
Srpska radikalna stranka smatra da je neophodno izvršiti pravno-tehničku redakciju teksta zakona, koji će odgovarati suštini i smislu zakonskog projekta kojima se utvrđuje problematika stočarstva. Ovako Predlog zakona za nas srpske radikale je neprihvatljiv, jer neće rešiti nagomilane probleme u ovoj oblasti poljoprivrede.
Pošto imam još vremena gospođo Slavice, reći ću sledeće. Dolazeći danas na Skupštinu moj komšija pita – gde idem? Rekao sam mu da idem u Narodnu skupštinu na posao. A on kaže – a, kažeš Spaho, ideš u instituciju dva minuta. Evo vidite šta ste vi učinili, naterali građane Srbije kakvo mišljenje da imaju o ovoj skupštini.
Gospodine ministre, moje amandmane uvek kažem da bi trebalo da usvojite, jer vas direktno uvode u Evropu, a pošto nijedan moj amandman niste usvojili do sada – nikada nećete ući u Evropu.

Na član 2. amandman je podneo narodni poslanik Dragan Todorović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Željko Tomić i Milan Dimitrijević.
Da li neko želi reč? Gospođa Donka Banović, izvolite.

Moje kolege su podnele amandman na član 3, a u članu 3. su definisani ciljevi u stočarstvu. Naime, amandmanom predlažemo da se tačka 14) i 17) brišu iz člana 3.
Tačka 14) predviđa da je identifikacija, obeležavanje i registracija domaćih životinja jedan od ciljeva u stočarstvu. Molim vas ovu je oblast veoma jasno i precizno, definisana u jednom drugom zakonu, odnosno u Zakonu o veterinarstvu.
Takođe, tačka 17) predviđa jedan od ciljeva zaštita ljudi pri gajenju domaćih životinja.
Molim vas i ova oblast zaštite na radu, a i između ostalog i ljudi koji se bave stočarstvom, veoma je dobro, precizno i jasno regulisana u Zakonu o zaštiti na radu, pa mi smatramo da nema potrebe da ove dve tačke budu pobrojane u ciljevima u stočarstvu.

Na član 3. amandman je podneo narodni poslanik Željko Brestovački.
Vlada i Odbor za poljoprivredu prihvatili su amandman, Zakonodavni odbor smatra da je pravno moguć, pa konstatujem da je postao sastavni deo Predloga zakona.
Na član 3. amandman je podneo poslanik Saša Maksimović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman sa ispravkom podneo je narodni poslanik Boris Aleksić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman sa ispravkom podneo je narodni poslanik Dragan Aćimović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman sa ispravkom je podnela narodni poslanik Elena Božić-Talijan. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman sa ispravkom podneo je narodni poslanik Milorad Buha. Da li želite reč? (Da.) Samo se prijavite molim.

Dame i gospodo narodni poslanici, uputio sam amandman na član 3. stav 1. Predloga zakona, da se posle tačke 17) doda tačka 18) koja glasi: "u veterinarskoj zaštiti domaćih životinja koristiti naučno istraživačka znanja i iskustva savremenih metodoloških ispitivanja".
U obrazloženju Vlade stoji da se amandman ne prihvata iz razloga što iz obrazloženja amandmana ne proizilaze opravdani razlozi, posebno iz razloga što predložena izmena ne podrazumeva pravno-tehničku redakciju tekst.
S obzirom da je gajenje životinja sa aspekta veterinarske zaštite, odnosno zdravstvene zaštite životinja uređeno Zakonom o veterinarstvu, ne može se prihvati predloženi amandman.
Celokupan Zakon o stočarstvu je u svojim odredbama izbacio zaštitu, a posebno veterinarstvo kao naučnu disciplinu koja mora biti prisutna u sistemu zaštite domaćih životinja.
SRS je u više amandmana izvršila korekcije, između ostalog pravno-tehničke, ali i suštinske korekcije vezano za zaštitu, za veterinarstvo, uticaj i značaj zaštite domaćih životinja i posebno ulogu veterinarstva. Očito da ovaj predlog zakona nije radio čovek iz Uprave za veterinarstvo, očigledno imao je vrlo malo uticaja u predlaganju odredaba ovog zakona.

Na član 3. amandman sa ispravkom podneo je narodni poslanik Milan Veselinović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman sa ispravkom podnela je narodni poslanik Lidija Vukićević. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman je podneo poslanik Milan Avramović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 3. amandman podneo je poslanik Jadranko Vuković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman podneo je poslanik Slobodan Vuković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je podneo poslanik Jovan Damjanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman je podneo poslanik Siniša Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman je podnela Lidija Dimitrijević.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. amandman je podneo poslanik Momčilo Duvnjak.
Da li neko želi reč? (Da.) Gospodin Duvnjak. Izvolite.

Dame i gospodo narodni poslanici, u ime SRS, na osnovu člana 147. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, podnosim sam amandman na Predlog zakona o stočarstvu. Član 7. predloženog zakona o stočarstvu, stav 3, glasi: "Osnovna odgajivačka organizacija poslove iz stava 1. i 2. ovog člana može da obavlja ako ima:
1) u stalnom radnom odnosu, na poslovima gajenja domaćih životinja najmanje jednog diplomiranog inženjera poljoprivrede, odnosno diplomiranog inženjera mastera za stočarstvo, odnosno inženjera stočarskog smera;
2) odgovarajuću opremu".
Svojim amandmanom predlažem da se u tački 2), koja glasi "odgovarajuću opremu" doda reč "radnu", tako da bi ta tačka glasila "odgovarajuću radnu opremu". Kao što vidite ovde se ne radi o suštinskoj izmeni, već o tehničkom poboljšanju zakona. Samim tim, ne postoji nijedan razuman razlog da se ovaj moj amandman ne prihvati.

Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Branimir Đokić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 8. amandman je podneo poslanik Siniša Stamenković.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 8. amandman je podneo poslanik Nikola Žutić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Gojko Radić.
Da li neko želi reč? (Da.) Gospodin Mašić. Izvolite.

Poštovano predsedništvo, gospodine ministre, saradnici u Ministarstvu, gospodin Radić je podneo amandman kojim je imao nameru da se izvrši izmena u članu 8, i to da regionalna odgajivačka organizacija ne vodi katastar pčelinje paše, nego da taj posao vodi referentna pčelarska organizacija, zbog toga što je to i mišljenje nadležnih pčelarskih organizacija.
Taj posao bolje će raditi referentna pčelarska organizacija nego regionalna odgajivačka organizacija, koja ima primarni zadatak, u skladu sa ovim zakonom, da se bavi, pre svega, selekcijom i uzgojem domaćih životinja, a da je katastar pčelinje paše, u suštini, značajan sa aspekta gajenja pčela i proizvodnje meda i da će taj posao bolje odraditi referentna pčelarska organizacija.
Vlada je odgovorila da ne prihvata taj amandman zbog toga što referentna pčelarska organizacija nije propisana kao subjekt u stočarstvu. Istina da je greška predlagača amandmana, da nismo izvršili ispravku Predloga zakona i u članu 2. gde su definisani pojedini izrazi.
Samo želim da kažem da je ovaj amandman podnet i na sugestiju predsednika Pčelarske organizacije Republike Srbije i da je smatrao da će ovako regulisanje katastra pčelinje paše biti bolje nego kako je predlagač zakona u zakonu predložio.

Na član 8. amandman je podneo narodni poslanik Srboljub Živanović. Izvolite, gospodine Živanoviću.