Daću odgovor vezano za finansijska pitanja, a zamoliću kolegu Škundrića da odgovori na ova tehnička pitanja.
U vezi sa završnim računom, slika poslovanja NIS-a za 2008. godinu je urađena. Taj završni račun je revidovan od strane ovlašćenog revidenta, koji pripada grupi od četiri najveća revidenta u svetu, i on je pokazao da je NIS poslovao sa gubitkom u 2008. godini, nasuprot očekivanjima koja su bila pre toga.
Naravno, pošto se u organima upravljanja NIS-a pored predstavnika većinskog partnera nalaze i predstavnici manjinskog, u ovom slučaju Vlade, i pošto kupoprodajni ugovor predviđa da se određene odluke donose konsenzusom i pošto predviđa određena prava i zaštitu manjinskog akcionara, manjinski akcionar je u mogućnosti da ospori ovaj izveštaj i da angažuje svog revidenta, koji bi ili potvrdio nalaze ili ih opovrgao na kvalitetan način.
Mislim da pitanje završnog računa i uopšte rezultata poslovanja nije pitanje političkog karaktera, niti su to stvari o kojima treba licitirati da li je više ili manje, nego je isključivo stručnog karaktera. I manjinski partner, odnosno država je pokrenula pitanje da, isto tako, angažuje revizora, s tim što će revizor takođe biti angažovan iz grupe od četiri najveća revizora na svetu, da bude u istom rangu kao i onaj koji je radio i prezentirao sadašnje rezultate.
Dogovoreno je sa većinskim partnerom da se odloži odluka o usvajanju ovog završnog računa, ovakvog kako je sada prezentiran, dok se ne napravi taj tzv. kompletni odit od strane revizora koga će izabrati naša strana. Očekujemo da uskoro uđemo u izbor i da u narednih nekoliko meseci imamo mišljenje našeg revizora. Ukoliko naš revizor potvrdi stavove koje smo dobili od revizora koji je do sada vršio reviziju, onda znači da je nesporno da je preduzeće bilo u gubitku. U suprotnom, sešćemo sa većinskim partnerom i usaglasiti dalje stavove.
Što se tiče pitanja u vezi s tim da mi zato što smo prodali NIS sada imamo najskuplju cenu gasa, mislim da je to nerazumevanje. To su tri transakcije, koje su bile potpuno nezavisne, ali povezane u sklopu jedinstvenog paketa gde smo mi, između ostalog, tražili da se one na neki način ostvare sve tri, jer smo kroz celinu očekivali da imamo pozitivan ishod iz svega ovoga.
Mislim da sa zadovoljstvom možemo da kažemo, pošto je pitanje Južnog toka svojevremeno bilo da li će ga biti ili neće itd., da su se sada stvorili uslovi, pa ne samo da će ga biti, nego će ga biti čak i u onom skraćenom roku. Verovalo se da će možda kasniti zbog finansijske krize, ali najverovatnije do toga neće doći.
Evo, toliko. Zamolio bih ministra energetike da nastavi.