JEDANAESTO VANREDNO ZASEDANjE, 27.07.2009.

11. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

JEDANAESTO VANREDNO ZASEDANjE

11. dan rada

27.07.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:05 do 19:00

  • TAGOVI

  • Jedanaesto vanredno zasedanje (2009)
  • Predlog zakona o javnom zdravlju (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o transfuziološkoj delatnosti (pojedinosti (2009)
  • Predlog zakona o transplantaciji organa (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o transplantaciji ćelija i tkiva (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o lečenju nepolodnosti postupcima biomedicinski potpomognutog oplođenja (pojedinosti) (2009)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospodine Mijatoviću, izvinjavam se, povredu Poslovnika je reklamirala gospođa Plavšić, tako da njoj moram prvo dati reč, pa ćete vi onda.
    ...

    Snežana Stojanović-Plavšić

    Predsednice, zaista smatram da je ovo povreda Poslovnika, jer vi zahvaljujete kolegi koji meni kaže da nemam dostojanstva.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem. Nakon svake diskusije se zahvaljujem, a ovde sam imala razlog koji nema nikakve veze s vama, ima veze sa stavom gospodina Momčilova u vezi sa slobodama.

    Dakle, zaista mislim da je to jedan veliki korak koji je izgovoren ovde, ali prosto nemam prava ovo da govorim, trebalo bi da se javim za reč pa da govorim.

    Gospođa Plavšić ima reč.
    ...

    Snežana Stojanović-Plavšić

    Da, ali kolega se na uvredljiv način obraćao meni i smatram da vi u takvoj situaciji treba da reagujte.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Gospodine Momčilov, vi zaista imate jedan ton koji nije u redu, imate ton koji nije u redu, bila sam sadržajem jednog dela vašeg kazivanja okupirana, mislim da koleginicama u parlamentu treba da se obraćate sa uvažavanjem i molim da to činite.

    Gospodin Momčilov.
    ...

    Paja Momčilov

    Srpska radikalna stranka
    Samo dve rečenice, moj ton, znate, nije toliko važan, važna je sadržina onoga što kažem. A vidite, ne mogu da ostanem miran kad mi neko zamera nešto što sam rekao, nije ni bio prisutan, što nisam nešto branio, a on prvi, koji je inicijator, nije ni došao to da brani i ne mogu da ne iskažem ono što sam iskazao.
    Nisam vređao, nego sam navodio činjenice, jednu po jednu, ali je zato povišen ton, mogu da ga isključim, ali onda nećete čuti šta govorim, neće biti ni mojih misli tada.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Zahvaljujem.

    Za slučaj da neko ocenjuje da ima povrede Poslovnika, ostalo je da u danu za glasanje se o tome izjasnimo da li sam povredila Poslovnik.

    Gospodine Mijatoviću, imate reč.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Predrag Mijatović

    Napred Srbijo
    Ovo je nastavak člana 26. stav 3, koji kaže da je zabranjeno postupkom BMPO uključiti ženu koja po godinama života i opšteg zdravstvenog stanja nije sposobna da rađa, odnosno koja je u starosnoj dobi koja nije primerena za rađanje.
    Pitam se kako je moguće da zakonodavac ovako nedorečeno i potpuno besmisleno stavi ovakav jedan stav. Šta to znači? Ko će odlučiti o tome da li je žena sposobna ili da li su godine primerene? Ko određuje o tome koje su godine primerene?
    Morao je zakonodavac ipak da poštuje i konsultuje i struku, da bi uneo jedan ovakav stav. Na to sam uložio amandman, mada je pre toga bio amandman dr Momčilova koji je sličan, ali nisam čuo da je on o tome govorio, da se na kraju teksta doda zapeta „dobi koja nije primerena za rađanje“ i da se doda tekst „odnosno posle navršene 45. godine života“.
    Zakon ne može ostati nedorečen, mora da se da neki rok dokle može da se primenjuje BMPO asistirana fertilizacija, veštačka oplodnja itd. Na kraju krajeva, prosečne godine u koje žena ulazi u menopauzu su 45 godina.
    Svako začeće posle toga je minimalno i prirodnim putem, a održivost trudnoće je još manja. Potpuno je besmisleno baviti se veštačkom oplodnjom posle 45. godine života.
    Ono što je trebalo da uđe u ovaj zakon, to se upravo odnosi na član koji je dr Momčilov imao, a to je do koje godine žena može da donira jajnu ćeliju. Svako doniranje jajne ćelije posle 35. godine ne odgovara struci, nauci, medicinskim principima, jer jajna ćelija kod žene posle 35. godine ima daleko manju kvalitetnu sposobnost. Sama zrelost ćelije je drugačija.
    Bilo je čak i reči u jednom trenutku, ako bi se odredile godine života do koje može da se primeni ova metoda, da se to kosi sa Ustavom i to sa članom 63. To ne stoji i nije tačno. Član 63. kaže: „Svako ima pravo da slobodno odluči o rađanju dece“. Republika Srbije podstiče roditelje da odluče o rađanju dece i pomaže im u tome.
    Ustavotvorac kad je dao ovu odrednicu Ustava, mislio je na prirodno rađanje dece i prirodnu oplodnju, po istom principu od Adama i Eve na ovamo, ali nije se bavio veštačkom oplodnjom, tako da se ne može primeniti ni u zakonu ovaj član Ustava.
    ...
    Socijalistička partija Srbije

    Slavica Đukić Dejanović

    Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
    Na član 26. amandman je podneo poslanik Paja Momčilov.

    Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite, gospodine Momčilov.
    ...

    Paja Momčilov

    Srpska radikalna stranka
    Slično je to sa ovim što smo već čuli. Pravo na lečenje neplodnosti postupcima biomedicinske oplodnje, zakonodavac kaže da je to u starosnoj dobi koja nije primerena za rađanje, ne može da se dozvoli da se primene ovi postupci, a mi hoćemo da budemo potpuno precizni i kažemo ovako:“dodaje se stav – žena davalac jajne ćelije ne može da bude starija od 35 godina, a žena kojoj se donira jajna ćelija ne može da bude starija od 46 godina“.
    Pazite šta nam odgovaraju, amandman se ne prihvata iz razloga što je na način predložen u članu 26. stav 3. Predloga zakona data mogućnost da se na osnovu stručnog mišljenja, zasnovanog na medicinskoj nauci i praksi, kao i zdravstvenog stanja svake pojedinačne žene, donesu odluke u skladu sa godinama života žene o primeni postupka.
    Ovo što smo mi predložili, to je apsolutno stanovište nauke. Ako neko hoće da je Evropejac, on može da pročita i neki evropski zakon. Uzmite belgijski zakon, uzmite češki zakon, da ne idemo dalje, videćete iste ove odredbe. Nisu slučajne.
    Kvalitet jajne ćelije koja se uzima za donaciju posle 35. godine nije i ne daje rezultate. To nauka kaže i tačno u kom procentu i zbog toga to ne treba uzimati. Kod nas žene ulaze u menopauzu otprilike u tom periodu, i tu takođe imate, je li tako, problem sa čitavim ovim postupkom da se on izvodi? Zašto? Medicinski su razlozi rukovodili nas.
    Preko 46. godine, osim toga što imate lošiji kvalitet oplodnih ćelija, imate i daleko veći procenat komplikacija u toj trudnoći. Smrtnih ishoda deset puta više, hipertenzije deset puta više i zbog toga, ako je osnovni medicinski princip primum non nocere, onda treba usvajati i ovo.
    A ovo što nam je rečeno da ovo nije stručno, to njima samo služi na čast, i opet zakonodavac - ćuti, nema odgovora.