Poštovana predsedavajuća, poštovani gospodine ministre, članovi Vlade, dame i gospodo narodni poslanici, neću upoređivati Strategiju nacionalne bezbednosti i Strategiju odbrane sa zemljama kao što je Rusija i SAD i smatram da ova strategija ima posebnu vrednost, upravo zbog toga što polazi od činjenice da se radi o Srbiji i polazi od toga da Srbija treba da objektivno sameri sebe, svoje mesto, svoje ciljeve, svoje interese i da nađe način kako u okviru sopstvenih kapaciteta da obezbedi ono što jeste cilj jedne i druge strategije. Naravno, Poslanička grupa Za evropsku Srbiju glasaće za ove dve strategije, jer mi smatramo da je od posebnog značaja činjenica da su ove dve strategije danas pred nama i ma kako se slagali sa onima koji tvrde da ovo nije političko pitanje u smislu stranačkog pitanja i stranačkog razumevanja Strategije nacionalne bezbednosti i Strategije odbrane, ovo ipak jeste važno političko pitanje i za građane Srbije ali i za svet.
Dakle, mi se obraćamo građanima Srbije, ali se obraćamo i svetu, obraćamo se našim susedima i zapravo ovim dokumentima pokazujemo ko smo, kakvo društvo želimo da gradimo, šta su nam prioriteti, kakav je naš odnos prema nama samima, ali kakav je naš odnos i prema drugima, pre svega prema onim vrednostima koje smo proklamovali. Bilo je prigovora da nikada nije uspostavljen nacionalni konsenzus oko toga šta jesu nacionalni interesi, nacionalni ciljevi, ja mislim da mi nemamo nikakvu dilemu oko toga šta jesu nacionalni interesi. Nacionalni interesi su definisani Ustavom, oni su definisani i osnovnim civilizacijskim vrednostima koje je ova zemlja prihvatila i u tom smislu za nas ove dve strategije imaju poseban značaj, jer upravo ove vrednosti jesu polazište u utvrđivanju odgovornosti, nadležnosti, i obavezama institucija kada je u pitanju Nacionalna bezbednost i Strategija odbrane.
Republika Srbija na osnovu Ustava donosi, dakle, uređuje pitanje kao što je suverenitet i teritorijalna celovitost, bezbednost Republike Srbije, odbranu i bezbednost države i njenih građana, a Skupština, prema članu 99. tačka 9) usvaja Strategiju odbrane. U tom smislu za nas ovi dokumenti jesu dokumenti koje je uputila Vlada i oni predstavljaju, da kažem, jedinstven odnos Vlade prema ovim važnim pitanjima, činjenica da ove dokumente ovde predstavlja i brani ministar odbrane, za nas nema posebno važnost, osim što, naravno, Ministarstvo odbrane ima najveće obaveze i najveći udeo u onome što ove dve strategije definišu.
Ono što je za nas ključno u opredeljivanju za izglasavanje ovih strategija jeste činjenica da ove strategije polaze od realnog sagledavanja sveta.
Dakle, u ovim strategijama mi vidimo da je napravljena temeljna analiza onoga što svet danas jeste i što Srbija u tom svetu jeste, može i treba da bude.
Ove strategije nemaju ideološki predznak, niti su opterećene onim što bi neki, iz diskusije se to vidi, želeli da one budu opterećene, a to je nekakvim okoštalim, prevaziđenim, istorijski poraženim konceptima odbrane i bezbednosti.
Dakle, ono što za nas jeste razlog da glasamo za ove strategije koje neki drugi osporavaju jeste upravo činjenica da se oni temelje na naučnom sagledavanju sveta u kom mi danas živimo. One, takođe, jesu važne i zbog toga što pretpostavljaju da se taj svet dinamično menja i da ove strategije ne sadrže okoštale definicije koje onemogućavaju da se i sama strategija Srbije u ovim oblastima menja, već, naprotiv, dopuštaju da u skladu sa promenama oko nas menjamo sopstvene resurse, menjamo sopstvene ciljeve ako treba, menjamo sredstva kojima ćemo te ciljeve ostvarivati.
Još jedna od ključnih stvari, koja je važna za nas, jeste da ove strategije uzimaju u obzir iskustva drugih država, uzimaju iskustvo zemlje, dakle, i saznanja koja imamo iz našeg i ne tako davnog iskustva.
Ono što za nas predstavlja posebnu važnost jeste da se ovde uzima u obzir da je pitanje bezbednosti sve više pitanje koje se tiče međunarodne saradnje i međunarodnog okruženja, dakle, zemlja ne sme da se ponaša kao izolovano ostrvo u definisanju sopstvenih strategija odbrane i bezbednosti i to ove dve strategije upravo naglašavaju. Smatramo da prigovor da ima previše okrenutosti ka međunarodnom faktoru i važnosti međunarodnih činilaca, da je, zapravo, prednost ove strategije zato što suštinska opasnost, odnosno suštinska prednost Srbije, volela bih da Srbija uvek koristi prednosti i da izbegne svaku opasnost, jeste da ukoliko razume i shvati u kojoj je meri međunarodna integrisanost u bezbednosne strukture važna za ovu zemlju, i pretpostavka njene sigurnosti i bezbednosti, da će utoliko imati manje problema u budućnosti. I upravo zbog toga smatramo da je pitanje povezivanja sa međunarodnim institucijama ključno pitanje ostvarivanja ovih dveju strategija.
Ono što je sada otvoreno pitanje i ne zahteva trenutni odgovor, a očigledno polarizuje naše društvo, jeste pitanje članstva u NATO.
Nema nikakve sumnje da je Partnerstvo za mir dovoljan okvir u ovom vremenu za ostvarivanje te saradnje. Naravno, bitno da ove strategije ne ograničavaju Srbiju i ne postavljaju ciljeve koje ne može ostvariti.
I kao parlamentarac i neko ko se zalaže za uspostavljanje civilne i javne kontrole službi bezbednosti, odnosno bezbednosnog sektora, smatram da je važno što je ovim strategijama predviđena puna kontrola odbrane i bezbednosti. Mislim da to, takođe, omogućava da gradimo ono što jeste jedna od pretpostavki na kojima se ove strategije zasnivaju, a to je izgradnja istinski demokratskog društva. To je nemoguće ukoliko pitanje bezbednosti nije pitanje koje je na uvidu demokratske javnosti.
Dakle, svi ovi razlozi za nas su razlozi da izrazimo zadovoljstvo što Srbija predstavljajući se i kroz ove dve strategije dokazuje da jeste zemlja koja želi da gradi demokratsko društvo, da jeste zemlja koja smatra da je njena uloga u ostvarivanju stabilnosti i mira ne samo unutar zemlje i u regionu izuzetno važna i da je spremna da svoj maksimalni doprinos da, da je Srbija zemlja koja je spremna da gradi međunarodni poredak, koji će počivati na odbrani svih civilizacijskih vrednosti. Hvala vam. (Aplauz.)
