Prva sednica, Drugog redovnog zasedanja, 14.10.2009.

6. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Prva sednica, Drugog redovnog zasedanja

6. dan rada

14.10.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 11:10 do 17:50

  • TAGOVI

  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o odbrani (pojedinosti) (2009)
  • Prva sednica Drugog redovnog zasedanja (2009)
  • Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o vojsci Srbije (pojedinosti) (2009)
  • Predlog zakona o vojnoj_ radnoj i materijalnoj obavezi (pojedinosti) (2009)

    • OBRAĆANJA

    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Ne.)
    Na član 33. amandman je podneo narodni poslanik Slađan Mijaljević.
    Da li neko želi reč? (Da.)
    Reč ima narodni poslanik Slađan Mijaljević.
    ...

    Slađan Mijaljević

    Srpska radikalna stranka
    U članu 33. stav 2. menja se i glasi: „Pravo na služenje vojnog roka bez oružja ne može ostvariti regrut koga je vojna lekarska komisija ocenila vojno sposobnim za služenje vojnog roka.“
    Principijelni stav SRS je da se ukine civilno služenje, naravno, i taj čuveni prigovor savesti, odnosno služenje bez oružja. Kakva je to savest koja može prigovoriti tome da je neki ili svaki čovek dužan da štiti ili brani sebe i svoje bližnje? Ne postoji ni prigovor savesti niti bilo kakvo religijsko opravdanje, iz bilo koje zvanične religije sveta, koje može opravdati čoveka da se ne obuči da brani sebe i svoje bližnje, jer je na taj način počinio ili čini neko samoubistvo na odloženo vreme ili na odloženi rok.
    Kada uđemo u ratnu situaciju i kada vas neprijatelj napada, ne možete da kažete – imam prigovor savesti, nisam obučavan, molim te, nemoj da me diraš. Čovek je dužan da štiti sebe i štiti druge, dužan je da se obuči, dužan je da nauči da koristi i oruđa i oružja, dužan je da nauči da koristi i kramp i lopatu, ali je dužan i da nauči kako se koristi i ašovčić vojni, kao i kako se koristi puška ili neko drugo oružje.
    Moramo da zaštitimo ove nesrećnike kojima ste omogućili da Vojsku služe kao civili u nekim institucijama, a kako reče ministar, u nekim neposrednim ratnim dejstvima, opasnostima, oni će biti upotrebljeni za kopanje rovova ili nečega sličnog. To je apsurdno, to je nemoguće. Takvog čoveka postaviti na neku vatrenu liniju, da vam iskopa rov, pa on ne zna šta je ašov, inžinjerijsko oruđe, kramp, on je šetao pudlicu, imao je opasnost da mu pudlica ne trzne, da mu ne iščaši ruku iz ramena, i sada njemu treba dati kramp da iskopa rov za vatreni položaj haubice od 122 milimetra. O čemu mi to pričamo, ljudi?
    Zaštitite ove nesrećnike. Oni koji su otišli da časno odsluže, koji su obučeni, oni su već nešto naučili, u većoj ili manjoj meri, ali znaju da upotrebe i lopatu i top. Hvala.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Ne)
    Na član 33. amandman je podnela grupa od 20 narodnih poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo.
    Da li neko želi reč? (Da.)
    Reč ima narodni poslanik Zoran Antić.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Zoran Antić

    Napred Srbijo
    Dame i gospodo narodni poslanici, pre svega bih da iznesem generalni stav Srpske napredne stranke kada je u pitanju služenje vojnog roka bez oružja, da smo jako nezadovoljni kako je to rešeno u zakonu. Čini mi se da se preko toga prešlo u nekoliko članova i da ima jako puno toga što je nedorečeno u samom zakonu.
    Ono što piše u Ustavu, naravno, da mora da se poštuje i neophodan je taj institut, pozdravljamo to što je ispoštovan Ustav, ali mislim da je u zakonu, kada je u pitanju služenje vojnog roka bez oružja, trebalo regulisati tako da se onemogući bilo kakva zloupotreba, da eventualni troškovi takvog služenja vojnog roka ne padnu na teret poreskih obveznika. Dakle, da se kroz neke prateće zakone onemogući da ljudi koji nisu služili vojni rok sa oružjem, eventualno, sutradan, mogu u nekim državnim institucijama da ostvare neko pravo, neko zaposlenje koje podrazumeva neko elementarno ili ozbiljnije poznavanje upotrebe i korišćenja oružja.
    Amandman je i predložen sa tim ciljem. Svesni smo da je on delimično i kontroverzan na neki način i da svako ima pravo i da se predomisli u nekom narednom roku u svom životu da shvati da je pogrešio kada se odlučio za takav način služenja vojnog roka, ali i da je u zakonu moralo da se na neki način odvoji i da se destimuliše služenje vojnog roka bez oružja.
    Mislim da je to generalno stav Srpske napredne stranke i svih narodnih poslanika. To je razlog zbog čega smo podneli ovaj amandman. Hvala. (Aplauz.)
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Ne)
    Na član 34. amandman je podnela narodni poslanik Gordana Pop-Lazić.
    Da li neko želi reč? (Ne.)
    Narodni poslanik Konstantin Arsenović podneo je amandman kojim predlaže da se posle člana 35. doda novi član 35a.
    Da li neko želi reč? (Da.)
    Reč ima narodni poslanik Konstantin Arsenović.
    ...
    Partija ujedinjenih penzionera, poljoprivrednika i proletera Srbije – Solidarnost i pravda

    Konstantin Arsenović

    Partija ujedinjenih penzionera Srbije - PUPS
    Koristiću deo vremena poslaničke grupe za obrazloženje ovog amandmana.
    U principu sam, kao čovek, protiv služenja civilnog vojnog roka, no, Ustav je to pravo stvorio, ne mogu protiv Ustava i ne želim da se suprotstavljam ni zakonu ni Ustavu. Smatram da neke stvari ipak moramo učiniti pravednijim, pravičnijim, u odnosu na one ljude koji će služiti vojni rok, koji će sutra ratovati, možda, u odnosu na one koji će ići u civilnu službu, da obrezuju trave itd, a sutra se u ratu mogu baviti ratnim profiterstvom.
    Nemamo nikakvih ograničenja, čak sam podneo amandman da onaj ko se opredelio za služenje civilnog roka ili bez oružja sutra mora da snosi neke posledice u pogledu prava koja može koristiti. Prema tome, ako je on ostvario određeno pravo – da služi civilnu službu ili drugu, onda ne može sutra, ponovo, da to ne važi.
    Dakle, ako neko jedanput ne nosi oružje, nema pravo da nosi, on ne može nikad više da ostvari to pravo.
    Da bi bio koncizniji i jasniji, pročitaću amandman: „Vojni obveznik koji je služio vojni rok bez oružja ne može biti u radnom odnosu ili zasnivati radne odnose u jedinicama i ustanovama Vojske Srbije, Ministarstva odbrane, Ministarstva unutrašnjih poslova, u ustanovama i zavodima za izvršavanje krivičnih sankcija, pravnim licima koja su registrovana za obavljanje poslova iz oblasti zaštite i obezbeđenja lica, stvari i objekata, koja su registrovana za proizvodnju i promet oružja i municije i sredstava i opreme za potrebe vojske i policije.
    Vojni obveznik koji je služio vojni rok bez oružja ne može posedovati niti podnositi zahtev za nošenje ili za držanje oružja.“
    Prema tome, ni posle to pravo ne može da ima. Misli se, jednostavno, on je to obavio za tih devet meseci i posle ima sva prava kao i drugi građani. Mi imamo jedne građane koji će ginuti, koji će prolivati krv, ali ovaj misli da posle može po svome i da može da ostvaruje svako pravo kao i svaki drugi građanin.
    Dakle, mora da se snosi posledica. Zato sam malo ogorčen zašto ovaj amandman nije prihvaćen kao vid sankcije za one koji služe vojni rok u civilstvu ili bez oružja. Hvala lepo.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Da li još neko želi reč? (Ne.)
    Na član 36. amandman je podneo narodni poslanik Ljubiša Petković.
    Da li neko želi reč? (Da.)
    Reč ima narodni poslanik Ljubiša Petković.
    ...

    Ljubiša Petković

    Srpska radikalna stranka
    U ime Poslaničke grupe SRS podneo sam amandman na član 36. stav 2. i predložio da se tekst menja i da glasi: „Vojni obveznik koji je oslobođen služenja vojnog roka pod uslovima propisanim zakonom, prevodi se u rezervni sastav Vojske Srbije prema školskoj spremi i radnom iskustvu, u slučaju neposredne ratne opasnosti, proglašenog vanrednog stanja ili se prevodi u civilnu zaštitu.“
    Razlika između predloženog amandmana, Poslaničke grupe SRS i Predloga zakona je prvenstveno u tome što u Predlogu zakona stoji da se lice koje je oslobođeno služenja vojnog roka prevodi u rezervni sastav Vojske Srbije, dok SRS smatra da se lice koje nije sposobno za služenje vojnog roka može pozvati u rezervni sastav Vojske Srbije samo u slučaju neposredne ratne opasnosti ili proglašenog vanrednog stanja.
    Meni nije jasno šta bi moglo da radi lice u rezervnom sastavu Vojske Srbije od svoje 20 do svoje 60 godine života u rezervnom sastavu, ako je oslobođeno služenja vojnog roka. Koliko je meni poznato, u sadašnjim uslovima, oslobađanje od služenja vojnog roka ocenjuje i daje rezultate regrutna komisija i to pravo ostvaruju vojni obveznici, odnosno regruti iz zdravstvenih razloga.
    Pitam ministra, da li je humano da lice koje je oslobođeno služenja vojnog roka iz zdravstvenih razloga, potežete 40 godina po vojnim vežbama i manevrima a, pri tom, na stotine hiljade vojno sposobnih lica koja će izbeći služenje vojnog roka zbog lažnog prigovora savesti ne pozivate na obavezu i dug prema otadžbini? Zahvaljujem.
    ...
    Demokratska stranka

    Gordana Čomić

    Za evropsku Srbiju | Predsedava
    Na član 37. amandman je podnela narodna poslanica Nataša Jovanović koja želi reč. Izvolite.
    Reč ima Nataša Jovanović.
    ...
    Srpska napredna stranka

    Nataša Jovanović

    Gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, ovaj amandman sam podnela iz humanih razloga i to bi bila baš radikalna promena u zakonu, zato što ste i vi, gospodine ministre, prilikom služenja vojnog roka, verujem, barem jednom dali dobrovoljno krv i dobili dva dana oslobađajućih, je li tako, ili dva puta, četiri dana ste uštedeli, dobro vi ni sada niste malokrvni čovek tako da vi sada možete kao građanin to da uradite, ali ovde je način da stimulišemo vojnike da budu deo humanog društva zbog činjenice da je sve veća i, nažalost, teško ostvariva potražnja za krvlju u Srbiji. Zbog toga imamo te akcije i apele Republičkog zavoda za transfuziju i onda se stiče utisak da mi nismo humano društvo zato što kada dođu periodi letnjih meseci tada je povećana, nažalost, zbog učestalih nesreća, pre svega na putevima, potražnja krvi tako da zavodi u svim kliničkim centrima dođu u izuzetno tešku situaciju, da su čak tada i neke operacije dovedene u pitanje.
    To je dobar način da vojnika stimulišete tako što će svojim doprinosom i davalaštvom krvi da dobije ta četiri, umesto do sada, apsolutno se to do sada nije menjalo, evo, proverila sam kod svih kolega koji su služili vojni rok, uvek je bilo dva dana, ali sada je zbog neophodnosti da se pomogne društvu, pre svega, Republičkom zavodu za transfuziju, onima kojima je to neophodno, to bi bio dobar gest da prihvatite ovaj amandman i da vojnici dobiju četiri dana, ne računajući onaj dan samog davalaštva.
    Do sada smo imali neke više nego degutantne akcije samoproklamovanja humanosti nekih ljudi na delu. Vas nisam videla na tim snimcima, ali Borisa Tadića jesam, raznih drugih sportista koji su bliski Demokratskoj stranci, koji pre svega treba da se afirmišu u disciplini kojom se bave, a ne na taj dan, i uvek sa Tadićem.
    Ovi vojnici nikada neće biti pod nekim objektivom ili na naslovnoj strani nekih novina, ili udarna vest u Dnevniku RTS, ali će bar znati da su uradili neko dobro za društvo i humano delo i da na taj način, dakle, kroz to podsticanje oni za uzvrat dobijaju mogućnost da ranije odu kući.
    Onaj koji je spreman da na takav način pomaže najugroženijim u Srbiji svakako je neko ko će na najbolji mogući način i najsavesnije da služi vojni rok. Ne vidim zašto ne biste prihvatili ovaj amandman.