DRUGA SEDNICA DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA, 10.11.2009.

9. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA DRUGOG REDOVNOG ZASEDANjA

9. dan rada

10.11.2009

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 21:40

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Gospodin Batić se najpre javio, pa vi, gospodine Krasiću.

Vladan Batić

Prvo, da je gospodin Mihajlović pažljivo slušao moje izlaganje, ili, ako ga je slušao, da je pokušao da ga razume, onda bi shvatio da uopšte nisam pominjao Slobodana Miloševića, ni u kakvom kontekstu, ali mi se, s druge strane, čini da je gospodin Mihajlović poslednji zaštitnik lika i dela Slobodana Miloševića. SPS treba da ide drugim putem, a ne da baštini svoju novu političku strategiju i svoj novi program na liku i delu Slobodana Miloševića. Onda je to greška, ali to je vaš problem.
Obratio sam se gospodinu Krasiću i nisam rekao da je gospodin Milošević najveći kriminalac i izdajnik. Samo sam citirao reči Vojislava Šešelja iz "Velike Srbije" i citirao sam naslove njegovih knjiga "Bračni par Čaušesku", "Crvena veštica sa Dedinja", itd.
Nisam to rekao, jer mislim još mnogo gore, ali nisam iznosio nikakav svoj vrednosni sud u ovom momentu. Prema tome, mislim da sam pogrešno shvaćen. Javio sam se i na neki način polemisao s onim što je pominjao gospodin Krasić. Čak nisam negirao ni tačnost delova iskaza gospodina Krasića. Samo sam izražavao čuđenje, otkud posle svih tih konstatacija, koje su poprilično tačne, nekakva politička koalicija s tim istim čovekom?
Nemam ništa protiv, gospodine Mihajloviću, da i dalje idete na hodočašće pod lipu u Požarevac. To je vaše pravo. To je vaša intima. Nije mi uopšte cilj da se bavim istorijom.
Istorija pripada istoričarima i sud o tome neka donose istoričari. Ne vidim potrebu da uopšte sa mnom o toj temi polemišete. Hvala.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Gospodin Zoran Krasić, replika.
...
Srpska radikalna stranka

Zoran Krasić

Srpska radikalna stranka
Moram da ispravim neke činjenice. Gospođa Đukić-Dejanović je bila u politici još 1992. godine, 1990. godine itd. Ništa loše nisam rekao. Podržavam svakog čoveka koji ima svoj politički stav. Meni se možda ne sviđa stav Vladana Batića, ali on ima svoj politički stav. On je sada evoluirao. On sada vas podržava, gospodine Miletiću. Ne podržava nas više. On vas podržava. On za vaše zakone glasa. Vi ste loše shvatili njega. On je napao SRS citatima, koje ne osporavam. Najveća je ludost osporavati citate. Tim poslom se bave neki drugi.
Jeste, gospodine Batiću, sve je tako napisano. Sve je to objavljeno. Znam da uporno čitate naše knjige, i to je dobro. Vidite da napredujete. Znate i sami, znam kada ste bili na svadbi, gde ste bili na svadbi, ali nije poenta u tome. Poenta je da nađemo političko rešenje. Političko rešenje je da se svaki glas svakog birača poštuje. To je poenta.
Gospodine Mihajloviću, 1996. godine sam 360 tribina održao protiv SPS-a i pao je SPS u Nišu, ali me je zadesila planetarna nepogoda – došli su Bane Jovanović i Zoran Živković, 27. januara 1997. godine, i upropastili Niš.
Vrlo otvoreno vam pričam o tim stvarima. Nemojte vi Mileta Ilića, mog prijatelja, da branite od mene, ili da branite Slavicu Đukić od mene. Zašto biste branili Slavicu Đukić od mene, kada se, verovatno, 99,9% slažemo u političkim shvatanjima. Nema potrebe da mene napadate i da branite nekoga od mene. Nema potrebe. Iznosim gole činjenice, gospodine Miletiću.
Nema Petra Jojića da vam kaže kako je prošao na izborima 1997. godine u Gnjilanu. Zapalio mu se automobil, jurili ga socijalisti sa biračkog mesta.
Da li ste gledali 1997. godine filmove koje smo prikazivali preko Studija B, kako vaši aktivisti biju poslanike SRS-a koji su došli da izvrše kontrolu izbora? To su činjenice, gospodine Mihajloviću. To ne možete ni vi da promenite, ne mogu ni ja, ne može niko da promeni. Objavljeno je. Video-snimci postoje. Pričam da se ne ponovi to, gospodine Mihajloviću.
Morate malo da izdržite te kritike. Ne možete – zaprali ste se, pa ste novi. Ne može. Sve ima svoje korene. Sve ima svoju istoriju, budućnost. Takav je život. Zbog budućnosti, kažem građanima – bežte dalje od ovog ''žutog čuda'', opasno je. Vidite, to je neki poseban hepatitis, sve uništi.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Tri minuta. Zahvaljujem.
Ocenjujem da smo prešli na teren političkih razgovora. Skupštine i kongresi su mesta gde se daje ocena i prošlosti i sadašnjosti i budućnosti svih partija, pa i SPS-a, na moje veliko zadovoljstvo.
Gospodin Miletić Mihajlović.
Izvinite, gospodin Đorđe Milićević prvo.
...
Socijalistička partija Srbije

Đorđe Milićević

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija
Uvažena gospođo predsedavajuća, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, nemam nameru da repliciram, želim samo da iznesem nekoliko stavova, s obzirom na to da je u više navrata u malopređašnjoj diskusiji pomenut SPS.
Ono što je suština jeste da danas govorimo o Predlogu zakona o jedinstvenom biračkom spisku.
Što se tiče prošlosti SPS-a, želim još jednom da potpuno jasno i otvoreno kažem da smo ponosni na ono što se dešavalo u periodu pre 2000. godine. Želimo i danas da afirmišemo sve ono što je bilo pozitivno, ali i da izvlačimo pouke iz onoga što je bilo negativno i što nije bilo dobro. To što neki iz svoje prošlosti nisu znali da izvuku pouke, nije naš problem.
Period vršenja vlasti do 2000. godine smo jasno ocenili onda kada smo smatrali da je to bilo potrebno, da je bilo neophodno, a sve ostalo je istorija i vreme će pokazati ko je i da li smo bili u pravu. Ako govorimo o greškama, jedna od najvećih grešaka je bila ta što tih grešaka nismo bili svesni u periodu dok smo bili na vlasti, nego nakon 2000. godine.
Da li neko treba i konačno želi da sprovede taj famozni 6. oktobar, apsolutno nemamo ništa protiv, ali za to je potrebna politička snaga, za to je potrebno utemeljenje u biračkom telu. Kakvo utemeljenje u ovom trenutku ima SPS i koalicija SPS-JS-PUPS u biračkom telu, jasno govore rezultati sa svih izbora, vanrednih, lokalnih izbora, koji su bili u proteklom periodu, i u Kovinu, u Kosjeriću, Voždovcu, Zemunu, i koji će svakako biti održani u narednom vremenskom periodu, gde je i u apsolutnom broju glasova, i procentualno, dupliran rezultat u odnosu na rezultate iz maja 2008. godine.
Kako građani Srbije ocenjuju politiku koalicije SPS-JS-PUPS? Vrlo je jasan odgovor koji daju građani na vanrednim lokalnim izborima koji su održani u proteklih godinu dana, i to je za nas u ovom trenutku jedino što je merodavno i verodostojno. Zahvaljujem.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem. Reč ima Sreto Perić.
...
Srpska radikalna stranka

Sreto Perić

Srpska radikalna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, gospodine Batiću, mi se i te kako sećamo hiperinflacije iz 2003. godine, sećamo se svega što nije valjalo. Sećamo se i prizivanja smrtne kazne, bar na jedan ili 15 minuta, i zato i jesmo ovde, da se više nikada to ne ponovi, iako to nisu krivice, niti odgovornosti SRS-a.
Moram nešto i mladom kolegi Đorđu Milićeviću da kažem, pošto on, uglavnom, stručno diskutuje o zakonskim predlozima, ali se danas u dva navrata pozivao na izborne rezultate.
Nemojte ni vi, ni ovi iz Demokratske stranke da se pozivate na izborne rezultate. Jel vi mislite da su građani Srbije srećni pobedom Demokratske stranke? Nisu. Od toga nemaju ništa. Imaju samo težak život, i pre tih izbora, i posle.
Još nešto da vas podsetim, jedan svedok je priznao, naravno, ovaj put ne želim da govorim o procesu koji se vodi protiv bivšeg gradonačelnika Zrenjanina, da je u tri navrata dao po 45.000 evra bivšem gradonačelniku u ime Demokratske stranke, zato što ima poverenja.
Posle takvih, ne obraćam se više vama, nego samo kažem da se vi dva puta pozivate na izbore, recimo, u Vrbasu, a potpredsednik Vlade nema prečeg i pametnije posla nego ode tamo u neka sela; to znamo i u Kosjeriću, to se dešavalo u svim mestima.
Nisu građani Srbije srećni posle pobede Demokratske stranke. Mi zato i jesmo tu i nastojimo da im ukažemo o čemu se radi.
Gospođo predsedniče, razumem kad ministri ovde pokušaju da omalovaže ovaj dom, to je danas, moram da priznam, po prvi put uradio gospodin Milan Marković, kao ministar za državnu upravu i lokalnu samoupravu.
Do sada mu se to nije dešavalo. On je danas izašao na poligon političke rasprave, ali mi u SRS-u možemo da pričamo i o tome, možemo i stručno da govorimo o zakonskim predlozima, što ću kasnije i činiti. Vi ste poprimili manir gospođe Gordane Čomić, jer je još uvek kratka pauza na koju ministri imaju pravo kada ovde zastupaju zakone.
Mi možemo ovu raspravu da vodimo bez njegovog prisustva, ali on je meni dao dobar šlagvort u polemici s gospođom Vjericom Radetom, koja je na najstručniji način pričala o ovom zakonskom predlogu. Sada mogu da se pozovem na neke konkretne članove o kojima je on govorio i da ga demantujem, da nije baš tako.
Dakle, u potpunosti se pridružujem onome što su o ovom zakonu govorili gospođa Vjerica Radeta, kao ovlašćeni predstavnik SRS-a, i gospodin Krasić, kao do sada jedini pre mene učesnik koji govori u raspravi u načelu. Šta oni kažu i šta ja mislim?
Jedinstveni birački spisak je potreban građanima Srbije, a predlog zakona koji danas imamo u proceduri ima za cilj da afirmiše izuzetke koji se predlažu u zakonu, a koji će omogućiti neregularnost sprovođenja izbora. Ne kažem da će to uvek biti tako, ali njegova suština i cilj je da tako uradi.
Ovde je neko govorio šta je predviđeno u 1. članu ovog zakona. Mi smo do sada imali bezbroj zakonskih predloga i kažemo šta će regulisati ovaj zakon.
Hoćemo sada stručno da polemišemo o ovom zakonskom predlogu. On kaže šta će biti tema zakona u svih svojih 30 članova. Već u 1. članu definiše šta je jedinstveni birački spisak. Od toga nema ništa, drago mi je.
Evo šta kaže član 2. Predloga ovog zakona, neću ga u celosti citirati, nego samo jedan deo: „Vođenje biračkog spiska od strane ministarstva nadležnog za upravu obuhvata: analiziranje podataka iz biračkog spiska'', kao i ažuriranje ostalih radnji. Meni je posebno zanimljivo ovo „analiziranje podataka iz biračkog spiska“. Dakle, vidimo da li je neko upisan ili nije, šta sve tu treba preduzeti.
Da li ćete nekada, gospodine ministre, vi i vaša vlada, analizirati birački spisak tako što ćete videti da u opštini u Mačvanskom okrugu, u Krupnju, slična situacija je u Ljuboviji, u Malom Zvorniku, kao i u Loznici, od 18.000 upisanih građana za poslednjem popisu, 16.000 ima biračko pravo?
Da li vam to na nešto ukazuje? Ukazuje na to da je samo 2.000 onih starih od jedan dan do punih 18 godina. Treba da vršite analizu tih pokazatelja koje ćete dobiti, odnosno koje ćete imati u jedinstvenom biračkom spisku; ništa drugo ne bi moglo da vam posluži kao ozbiljan podatak za analizu.
U članu 3, naravno, sve ovo se moglo regulisati i nije ni trebalo da bude predmet ovog zakona. Da li jedinstven birački spisak? Da, još jednom ponavljam, ali, ovo nije tema koja treba da bude regulisana ovim zakonom.
Možda gospodin ministar Milan Marković nije imao tu nameru, ali tzv. civilni sektor, nevladine organizacije, poprilično su zagazili u ovu problematiku i hoće i RIK da ukinu. To je i ministar sam rekao, ali zaboravio je ministar, a nismo zaboravili mi, nisu zaboravili građani Srbije, da je donedavno u RIK-u bio neko ko je danas ministar pravde, u to vreme, čini mi se, državni sekretar u Ministarstvu pravde.
Šta je bilo tada? Jel to na prečac dolazimo do neke velike pameti i do nekih velikih zahteva za promenu? Da li treba da usavršavamo naš pravni sistem? Treba da ga upodobimo stvarnom životu građana u Srbiji.
Da li mi to radimo na takav način? Ne, ne radimo, odnosno vi to ne radite. Želja SRS-a i svih onih koji nas podržavaju jeste upravo da zakonske propise upodobimo životu, uslovima u kojima živimo.
Potrebno je da se ovaj birački spisak vodi kao elektronska baza podataka, da bi se međusobno povezali informacioni sistemi koji su zasnovani na posebnom softverskom, ili korisničkom programu, koji treba da omogući utvrđivanje tačnosti svih podataka koji se nalaze u jedinstvenom biračkom spisku, da onemogući da se dva ili više puta jedno te isto lice nađe u biračkom spisku, da onemogući isto za umrla lica, što do sada nije bio slučaj.
To izaziva posebno uznemiravanje kod članova biračkih odbora, jer ostali možda nisu u prilici da pogledaju birački spisak za konkretno biračko mesto. Ali, neko ko sedi u biračkom odboru, u toku dana kada se sprovode izbori, može da vidi, da nađe svog najbližeg srodnika, koji je preminuo, u biračkom spisku.
Nekada se dešavalo da i po nekoliko godina pre održavanja tih izbora bude omogućeno upisivanje svih podataka koji su relevantni za sprovođenje izbora.
Ima nešto što ne treba da postoji u biračkom spisku. Za razliku od vas koji ste komentarisali, mada, to je vaše pravo, i onog što je izneo ministar, vi to samo pohvalite na sebi svojstven način, razgovarao sam s učesnicima u sprovođenju izbora koji pripadaju različitim političkim strankama, uglavnom, strankama koje su na vlasti u ovom momentu. Zbog čega s njima? Zato što su oni načelnici uprava, zato što su oni predsednici komisija za sprovođenje izbora, opštinskih izbornih komisija, i oni su mi rekli da je ovaj dopunski podatak, dopunska evidencija koju želite da smestite u jedan od podataka kod jedinstvenog biračkog spiska, vezano za biračka mesta, nepotreban.
Ne znam, gospodine ministre, da li znate, pošto ste vi rođeni Beograđanin, uglavnom ste ovde, da mi imamo biračka mesta na kojima se u toku izbora promeni mesto gde će se glasati? Zbog čega? Vrlo često je to i u neuslovnim školama, gde preti opasnost da se baš tog dana sruši zgrada. Takva je naša Srbija, takva su nam sela. Govorili smo mi i o popisu poljoprivrede, ali na jedan volšeban način, na način koji ne odslikava stanje u Srbiji. Kako ćemo to menjati, ako to bude predmet jedinstvenog biračkog spiska?
Dakle, predstavnici Socijalističke partije, Demokratske stranke i G17 plus kažu da je ovaj podatak apsolutno nepotreban, a ja, takođe, smatram da ne treba da bude predmet ovog regulisanja. Da li će doći do saradnje između različitih organa, vezano za ažuriranje jedinstvenog biračkog spiska? Ministar je odgovorio i rekao da hoće između MUP-a i Ministarstva za upravu, ili se ono u ovom momentu zove drugačije, ali, dobro, da se ne precizira do kraja, zakon se ne donosi za jedan dan. Vi ste u članu 11. uspostavili tačno određene rokove kada ministarstva treba da intervenišu i da reaguju, ali kažete – u vreme sprovođenja izbora, odnosno raspisanih izbora, odmah. Zašto taj nivo ažurnosti? Tražimo da sve promene da budu evidentirane odmah, a ne da propisujemo i ostavljamo neke rokove, koji se vrlo često zloupotrebljavaju.
Pravo da idemo na izbore, dakle, aktivno i pasivno pravo je jedno od, rekao bih, veoma bitnih prava. Mi se često, ne mi poslanici, nego se građani Srbije, uopšte, međusobno razlikuju, ponekad to život i okolnosti u kojima živimo nameću, pa nema isti tretman u društvu neko ko treba da nas leči u ovako teškoj situaciji i neko ko se bavi poljoprivrednom proizvodnjom.
Kada su izbori, na dan izbora, i akademik i paor, kako bi rekli ovi u Vojvodini, ili seljak, imaju potpuno isti značaj, istu važnost, ali vi ne želite da tako bude, jer kada su izbori, idete s vašim spiskom, a ne sa jedinstvenim državnim, ja bih rekao, državnim biračkim spiskom. Razmilite se po biračkim mestima, pa žutim kesicama i slično pokušate da ucenite ljude.
Ima li išta gore od toga da na nekog utičete, izvršite presiju na njega, da za nešto malo materijalne vrednosti, koja, u principu, traje dan ili dva, promeni svoju biračku volju, tj. vi kreirate njegovu biračku volju.
Ostvarivanje prava putem žalbe, ili tužbe, predviđeno je u članu 13. Neka vam stoji, ali to treba da bude nešto što će retko da se koristi u praksi.
Zahtev da se birač može opredeliti da glasa po mestu boravišta niko vam nije podržao od onih koji su dugogodišnji članovi opštinske izborne komisije, RIK-a, biračkih odbora, a to su ili sekretari skupština opština, ili možda načelnici za upravu, koji su učestvovali bezbroj puta do sada u sprovedenim izborima, jer to može da izazove veliku, ja bih rekao, najveću zloupotrebu. Mogu da prihvatim i možda je racionalno obaveštenje koje je ministar dao juče. Eto, studenti neće morati da putuju iz Beograda u Ljuboviju, na primer, u Blace, nego će moći da glasaju u Beogradu.
Izbori se ne sprovode, gospodine ministre, svakog meseca. Oni se sprovode, u principu, jednom nakon nekoliko godina, i to je dobra prilika da naši studenti i drugi baš odu u svoje mesto i posete rodbinu, a ujedno i glasaju za onoga za koga žele. Onim što ste rekli pokušavate da stvorite jaz, kao, vi biste da omogućite našim studentima da glasaju u mestu studiranja, a eto, predstavnici SRS-a nisu za to. Oni su za to da studenti, ili ko sve još, imaju dodatne probleme oko tog glasanja.
Tradicionalno, u Srbiji ljudi vole da glasaju. Posebno se pripremaju za taj dan. Dajte da učinimo nešto, odnosno vi, kao predstavnici vlasti, da kada glasaju imaju koristi od toga. Jeste vi pobeđivali do sada, neću više da ponavljam na koji način, u nekoliko opština na vanrednim izborima, a da li su baš oni koji su glasali za vas imali od toga koristi? Naravno da nisu.
Ovamo ste predvideli sredstva koja su potrebna da se ovaj zakon sprovede. Ona nisu mala. Moram da budem iskren, nisam uspeo da izvršim analizu da li se preteralo s visinom tih sredstava, ali kada ste vi u pitanju, kada je u pitanju DS, mogu, moram priznati, paušalno da konstatujem da jeste.
Vidim dinamiku trošenja tih sredstava. To govori dovoljno, pogotovu što u poslednjem stavu obrazloženja kažete da ovde nisu predviđena sredstva za komunikacione sisteme i ostalo. Ja sam prvobitno pomislio da sve što je predviđeno kao novčana sredstva treba da bude utrošeno upravo u nabavku komunikacionih sistema, eventualno, možda, kako vi kažete, u edukaciju onih koji treba ovaj posao da završe.
Još nešto moram da zamerim i vama, gospodine ministre, i kompletnoj Vladi, posebno predsedniku Republike Borisu Tadiću i premijeru.
Zašto niste na jedan ozbiljan i drugačiji način upozorili građane KiM-a šta izlazak na ove izbore znači za ovu državu, ne samo za njih lično? Oni, pod teškim uslovima koje tamo imaju, mogu ponekad i da popuste. Ne može se očekivati, posle tolikog dugogodišnjeg terora nad njima, pa čak i od strane ove vlasti povremeno, da oni uvek racionalno donesu neku odluku. Vi treba da kažete – nemojte izlaziti na izbore, nisu se stekli uslovi. Trebalo je biti hrabar, trebalo je biti odvažan i braniti svoju zemlju s takvog mesta i reći – ni u kom slučaju ne izlazite na izbore, učinićete nešto što, izgleda, Boris Tadić inače radi, i hoće da uradi za one koji su mu i pomogli da dođe na vlast i koji ga i sada održavaju na vlasti. Zahvaljujem.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.
Najpre, povreda Poslovnika – Miletić Mihajlović. Izvolite.
...
Socijalistička partija Srbije

Miletić Mihajlović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija
Reklamiram povredu Poslovnika, člana 104 – vređanje dostojanstva poslanika, pre svega, mislim na poslanike SPS-a. Pre toga, to je vezano za jučerašnji dan, zaista se izvinjavam svim narodnim poslanicima i građanima, jer sam se juče, prilikom obraćanja Narodnoj skupštini, lično obratio drugom narodnom poslaniku, koji me je ometao prilikom govora. Naravno, nije trebalo to ja da rešavam svojim obraćanjem, već je to bila dužnost predsedavajućeg, koja to nije učinila. Ja se zbog toga izvinjavam poslanicima i građanima.
Kada je reč o ovome što želim da kažem, ja sam juče govorio o ovom zakonu i o devedesetim godinama, i posle devedesetih, posle 2000. godine, da je bilo grešaka i, možda, zloupotrebe biračkih spiskova prilikom izbora. Verovatno, od toga nisu bili pelcovani ni članovi SPS-a koji su bili u organima za sprovođenje izbora, kao što nisu bili imuni ni drugi članovi, pa, verujem, ni članovi SRS-a.
Veoma cenim vaše poštenje, o kome pričate, i dobro je da Srbija ima bar u vama oličenje poštenja, kada je reč o političkim strankama. Ali, pazite, jer je preveliko potenciranje poštenja sumnjivo. Ako ste toliko pošteni, a mi nepošteni, zašto ste s nama ušli u vlast 1998. i 1999. godine?