Od vremena poslaničke grupe iskorišćeno je dva minuta i 20 sekundi. Da li još neko želi reč? (Ne.)
Na naslov iznad člana 6. i član 6, amandman, u istovetnom tekstu, podneli su grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo i narodna poslanica Vjerica Radeta.
Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Saša Maksimović.

Dame i gospodo narodni poslanici, amandman koji su podneli poslanici poslaničke grupe Napred Srbijo predviđa brisanje kompletnog člana 6. iz ovog zakona iz jednog određenog razloga, što se član 6. Predloga zakona odnosi na poslanike Skupštine AP Vojvodine i to da oni ne mogu biti pozvani na krivičnu odgovornost, pritvoreni ili kažnjeni zbog iznetog mišljenja ili davanja glasa na sednici Skupštine AP Vojvodine ili njenih radnih tela.
Takođe, to se odnosi na predsednike i članove izvršnog organa AP Vojvodine, koji takođe ne odgovaraju za mišljenje izneto na sednici tog organa i Skupštine AP Vojvodine ili za glasanje na sednici izvršnog organa itd.
Iz kog razloga smo podneli amandman kojim se predviđa brisanje člana 6? Iz dva razloga osnovna.
Prvi je što su, znači, i samim Ustavom Republike Srbije, članom 46. Ustava Republike Srbije garantuje se sloboda mišljenja i izražavanja, kao i sloboda da se govorom, pisanjem, slikom ili na drugi način traže, primaju ili šire obaveštenja i ideje. Takođe, ova materija je predviđena i izbornim zakonima, a podsećam da nije u pitanju statut Vojvodine sada, nego zakon o utvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine.
Postavljam pitanje - kakve veze ima pravo poslanika da govori, odnosno da ne može biti pozvan na krivičnu odgovornost sa utvrđivanjem nadležnosti AP Vojvodine? Iz tog razloga smo i predvideli brisanje ovog člana jer ga smatramo apsolutno nepotrebnim u ovom zakonu.

Reč ima poslanica Vjerica Radeta.       

Član 6. predloga ovog zakona govori o zaštiti pokrajinskih poslanika i drugih funkcionera. Poštovani građani Republike Srbije, samo da vas podsetim da se radi o Predlogu zakona, čijim usvajanjem ćete svi vi koji živite na teritoriji AP Vojvodine biti potencijalni plen za otcepljenje ovih iz demokratskog režima ili nekih koji će, slični njima i možda gori od njih, ako gorih ima, doći na vlast u Srbiji. Kaže kolega Krasić - nema gorih, potpuno se slažem.
Član 6. mi tražimo da se briše zato što se zaštita pokrajinskih poslanika i drugih funkcionera vrši na isti način kako se, u skladu sa članom 103. Ustava Republike Srbije, štite narodni poslanici Republike Srbije, tako se štite pokrajinski poslanici, tako se štite odbornici lokalnih samouprava, ali ne u nekom ombudsman zakonu, nego upravo kako je Vlada rekla zbog čega ne prihvata ovaj amandman.
Ne prihvata ga zato što ovakva rešenja o zaštiti odbornika sadrže i važeći zakon kojim se uređuje lokalna samouprava. Da, naravno, ali ovo rešenje sadrži i zakon kojim se uređuju pokrajinski izbori. To je upravo ono što mi srpski radikali već više dana ovde govorimo.
Takođe je interesantno zbog čega ovaj amandman još ne prihvataju ovi režimlije Borisa Tadića. Kažu - zato što predložena rešenja su potrebna u demokratskom društvu. Dakle, to predloženo rešenje potrebno demokratskom društvu trebalo bi, po ovom predlogu, da štiti pokrajinske poslanike i druge funkcionere.
U ime takve demokratije, želeći da iznesem svoj demokratski stav, juče sam dobila opomenu.
Dragan Todorović je, koristeći svoje demokratsko pravo da iznese svoj, odnosno stav SRS, i ja sam, naravno, želela da iznesem stav SRS, dobio dve opomene. Želeći da koristi svoje demokratsko pravo, da se demokratski obrati parlamentu...

Narodna poslanice, molim vas da se, u skladu sa članom 103, vratite temi dnevnog reda.

Hvala lepo, zaštita pokrajinskih poslanika i drugih funkcionera. Predlog člana 6. kaže - poslanik Skupštine AP Vojvodine ne može biti pozvan na krivičnu odgovornost, pritvoren ili kažnjen zbog iznetog mišljenja ili davanja glasa na sednici Skupštine AP Vojvodine ili njenih radnih tela.
Samo pravim paralelu kako smo u ovom parlamentu, prvo ja dobila jednu opomenu, pa Dragan Todorović dobio dve opomene...

Narodna poslanice, upozorila sam vas da se držite teme dnevnog reda. Kažnjavanje ne osnovu prekršaja učinjenih kršenjem članova Poslovnika nema nikakve veze sa krivičnom odgovornošću. Molim vas da ne omalovažavate narodne poslanike i Narodnu skupštinu, da ne narušavate ugled Narodne skupštine, tvrdeći takve očite neistine i dovodeći u vezu krivična dela i kazne koje su, po članovima našeg Poslovnika, određene i koje je predsedavajući obavezan da izrekne svima koji pravila Poslovnika krše. Zaista vas molim. Nastavite.

Poštovani građani, ubeđena sam da se vi ne slažete sa Tadićevim režimlijama da je i ovo potreba demokratskog društva. Hvala.

Reč ima poslanica Nada Kolundžija.

Poštovana predsedavajuća, amandman o kome je reč traži da se briše član 6. i pri tom ste, po mom dubokom uverenju, vrlo tendenciozno pokušava predstaviti kako se tim članom uspostavlja imunitet poslanicima Skupštine AP Vojvodine, odnosno članovima izvršnih organa.

Dakle, član 103. Ustava nedvosmisleno definiše ko ima imunitet, odnosno šta sadrži imunitet koji uživa narodni poslanik. Dakle, narodni poslanik ne može biti pozvan na krivičnu ili drugu odgovornost za izraženo mišljenje ili glasanje u vršenju svoje poslaničke funkcije. Narodni poslanik koji se pozvao na imunitet ne može biti pritvoren, niti se protiv njega može voditi krivični ili drugi postupak, bez obzira na koje krivično delo se to odnosi.

Ono što se propisuje ovim zakonom jeste da poslanik, odnosno član izvršnog organa, ne može odgovarati za ono što je izrekao na sednici tog organa ili za glas koji je dao za neku odluku. To ni u kom smislu ne može da se tretira kao imunitet.