Iskorišćeno je 45 sekundi od vremena poslaničke grupe. Narodni poslanik Vlatko Ratković ima reč.

Dakle, pod jedan, ovaj član ima dva stava.
Prvi stav glasi da AP Vojvodina preko svojih organa u oblasti korišćenja poljoprivrednog zemljišta u skladu sa zakonom, rešava po žalbi protiv rešenja opštinske odnosno gradske uprave na teritoriji AP Vojvodine.
Drugi stav glasi da se poslovi iz stava 1. ovog člana vrše kao povereni.
Član 178. Ustava kaže da Republika Srbija može zakonom poveriti autonomnim pokrajinama i jedinicama lokalne samouprave pojedina pitanja iz svoje nadležnosti. To je što se tiče aspekta ustavnosti ovoga člana.
Što se tiče celishodnosti, smatram da je rešenje koje je dato u Predlogu zakona takvo da ono pruža efikasnije i brže rešavanje sporova koji nastanu ili koji mogu nastati u oblasti korišćenja poljoprivrednog zemljišta. To ne znači da onaj ko je nezadovoljan rešenjem drugostepenog organa, u konkretnom slučaju, organa AP Vojvodine, on uvek ima mogućnosti da pokrene upravni spor u skladu sa Zakonom o upravnim sporovima pred Vrhovnim sudom Srbije.
Kad se već govori o efikasnosti administracije, podsetiću da je pokrajinsko izvršno veće, odnosno pokrajinska administracija, kako se to kolokvijalno naziva, 97% predmeta rešilo u zakonskom roku. Zahvaljujem.

Iskorišćeno je minut i 40 sekundi od vremena poslaničke grupe. Da li još neko želi reč? Narodni poslanik Milorad Krstin koristi vreme poslaničke grupe.

Nemam pravo na repliku? Zašto? Bio sam pomenut imenom i prezimenom?

Nemate pravo. Da li želite da koristite vreme poslaničke grupe?

Koristiću. Hteo sam da pojasnim ovu situaciju. Znači, moj amandman na član 13. i 14. jasno govori da ćete vi već u 2010. godini, znači, vi, Demokratska stranka, već u 2010. godini preuzeti ingerencije koje pripadaju Republici Srbiji, Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede. To je očito.
Ovo je primer iz poljoprivrede. To su vam kolege i rekle. Možete se braniti koliko god hoćete, ali, ovo je evidentno i ovo je ono što čini ovaj zakon o kome mi sad pričamo i na koga su podneti amandmani i novi statut Pokrajine Vojvodine – čini taj zakon separatistički.
Rekao sam – nemamo li državu Srbiju sa jasnim granicama, mi pravimo drugu državu u sopstvenoj državi. Hvala.

Iskorišćeno je jedan minut od vremena poslaničke grupe. Reč ima narodna poslanica Nada Kolundžija. Koristi vreme poslaničke grupe.

Potpuno razumem i uvažavam argumentaciju svakog ko smatra da ova država treba da bude uređena po principima nekim drugim. Ali, Ustav je rekao da je ova država uređena upravo po ovim principima.
Dakle, mogu da kažem da postoje oni koji smatraju da su unitarne strogo centralističke države još uvek nešto što u savremenom svetu može da funkcioniše i da bude efikasno. To je moje duboko uverenje i uverenje Demokratske stranke – da samo decentralizovana vlast može da obezbedi ravnomeran regionalni razvoj i da može da obezbedi ubrzan razvoj zemlje. Tu se mi razlikujemo i ja to prihvatam.

Iskorišćeno je 50 sekundi od vremena poslaničke grupe. Da li još neko želi reč? Reč ima narodna poslanica Jorgovanka Tabaković, koristi vreme poslaničke grupe.

Ja ću u najkraće mogućem da komentarišem unitaristički odnosno centralistički pristup koji zagovara Demokratska stranka. Zašto je taj pristup drugačiji na nivou preduzeća, kompanija, a potpuno drugačiji na nivou države, na svetskom i na internom nivou?
Čuje se, recimo, od najveće nacionalne kompanije „Telekom“, a pođimo od kompanija, recimo, NIS i svih ostalih, gde se vrši potpuna centralizacija nabavki trošenja, odlučivanja i to iz razloga efikasne upotrebe i alokacije sredstava kojima raspolažu kompanije.
Zašto se u državi, kada donosimo ovakve zakone, ima drugačiji pristup, na to neka daju odgovor autori ovog statuta i zakona kojim se utvrđuju nadležnosti. Uverena sam da će građani znati da odgovore na ovo pitanje.