Izvinjavam se, mojom greškom ste dobili reč i to je presedan. Gospodinu Nikoliću, ako se sećate, nije ovo predsedništvo dozvolilo da govori tako što je tuđu karticu koristio, tako da ćete morati da nađete svoju karticu.
Da li želite, gospodine Šami, da govorite o ovom amandmanu? (Da.) Izvolite.

Mogu na račun vremena predstavnika poslaničke grupe. Samo da dodam u vezi s ovim amandmanom, kada je već o njemu reč, da se i kroz ovaj zakon, mada se to ovde manje oseća nego u Zakonu o naučnoistraživačkoj delatnosti, opet oseća intencija da Ministarstvo i ministar budu apsolutni presuditelji u svim poslovima vezanim za ovu oblast. To pokazuje i ova želja da se stvori u upravnom odboru apsolutna većina od predstavnika Ministarstva.
Žao mi je što amandman nije prihvaćen. To samo pokazuje da predlagač zakona želi da sprovede ono što je naumio.
Nisam čuo, ali čini mi se da niste govorili o amandmanu na član 31. Ovde u košuljici piše da ga Vlada nije prihvatila, ali koliko znam, Vlada je prihvatila amandman.
(Predsednik: Taj amandman je prihvaćen.)
Još jednu informaciju da dodam. Postoji ispravka tog amandmana. Naime, greškom je otkucano slovo "b" umesto slova "v", a to potpuno menja smisao, tako da vas molim da to imate na umu. Toliko, hvala.

Amandman je i ispravljen i prihvaćen.
Na član 38. amandman je podneo narodni poslanik Nikola Savić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima gospodin Nikola Savić.

Dame i gospodo narodni poslanici, podneo sam amandman na član 38. Predloga zakona o inovacionim delatnostima. Moj amandman glasi da se pomenuti član briše.
Na prvi pogled, kada se ne bi udubio u taj amandman, neko bi mogao da kaže da je ovo još jedan u nizu amandmana koje podnose SRS ili opozicione partije gde se traži brisanje člana. Međutim, malo boljim uvidom u sve ovo može se zaključiti da je moja namera bila upravo obrnuta.
Jednostavno rečeno, ovim amandmanom tražim brisanje brisanja. Znači, izmene i dopune zakona predviđaju brisanje. Evo o čemu se radi. To je 47. član osnovnog teksta zakona, koji se odnosi na javnost rada Fonda. Vi ste ovde predvideli da se briše poslednji stav ovog člana, a on kaže da Fond može uskratiti davanje informacije koja je propisana kao službena ili poslovna tajna.
Smatrao sam da svakako u zakonu treba da ostanu informacije koje se na određeni način mogu podvesti pod službene ili poslovne tajne. Vidite i sami, u samom nazivu Zakona o inovacionim tehnologijama, da se podrazumeva da tu ima stvari koje treba tretirati na specifičan i određeni način. Svima je jasno da su danas u svetu najstrože čuvane tajne upravo one koje se odnose na inovacije iz raznih tehnoloških oblasti, društvenih, zdravstvenih, bilo kojih. Onaj ko poseduje te informacije, praktično uvek ima više šanse da napreduje u svakom pogledu od svoje konkurencije.
U obrazloženju koje Vlada daje kaže se da je to na neki način u suprotnosti sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. Međutim, smatram da ovaj zakon ne treba primenjivati na ovom mestu gde on nije neophodan. Jednostavno, imamo milion primera gde vi upravo nećete da primenite zakon o informacijama od javnog značaja.
Jedan primer smo videli jutros ovde u našem parlamentu kada je naš šef poslaničke grupe gospodin Dragan Todorović tražio da se dostave, pre svega javnosti Srbije, informacije o tome čiji je kapital i kojim novcem je kupljena kompanija "Novosti". Vi, naravno, to niste dostavili, ali zato u ovom zakonu, gde praktično ne da nije neophodno, nego je potrebno da postoje službene i poslovne tajne, to na neki način anulirate zakonom o dostupnosti javnim informacijama. Hvala.

Na član 39. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Šami i Donka Banović.
Gospodine Šami, izvolite.

Zahvaljujem, gospođo predsednice. Dame i gospodo poslanici, gospodine ministre, podneli smo u ime DSS amandman na član 39, koji, nažalost, glasi da ga valja izbrisati.
Naime, u član 55. postojećeg zakona, na koji se odnosi ovaj član 39, ubacuju se dva nova stava, koja kažu sledeće: ''Vlada može, na predlog ministra, do imenovanja direktora Fonda, da imenuje vršioca dužnosti. Vlada može, na predlog ministra, da imenuje predstavnike Fonda u prvom sazivu organa upravljanja Fonda, do ispunjenja uslova za njihovo predlaganje u skladu sa statutom Fonda.
Ovo je nešto što je, izvinite, potpuno neprihvatljivo. Vlada s jedne strane ima apsolutnu većinu u odlučivanju vezanom za Fond, a onda ako se iz bilo kog razloga ne izaberu organi na vreme (za šta, može se desiti, Vlada ima interes), onda će Vlada jednostavno da postavi ko će to da radi i to je onda završeno. To je onda jedno zakovano stanje od sad pa dok se Vladi to sviđa.
Nemam reči da vam kažem u kolikoj meri je ovo mešanje Vlade u neke poslove kojima ona ne treba da se bavi. Ne samo mešanje, nego direktno upravljanje nečim. Zašto onda uopšte postoji ova organizacija, čemu Fond? Neka sve odlučuje ministar i gotova stvar. Nema Fonda, nema upravnog odbora, uštedećemo neke pare. Onda neka ministar upravlja svime, celokupnom inovacionom delatnosti, ili neki službenik Ministarstva. Ali, nije valjda to cilj?
Puna su nam usta Evrope i evropskih ciljeva itd., to je sve lepo i krasno, a onda u praktičnim zakonima uvodimo neka naša balkanska pravila igre. Bože moj, knjaz će o svemu da se pita, a ko se ne slaže s knjazom, utoliko gore po njega. Dalje nemam komentar uopšte.