Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad Prve sednice Prvog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2010. godini.

Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuju 103 narodna poslanika, a da bismo utvrdili broj poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice.

Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 95 narodnih poslanika, odnosno da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.

Da li neko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa želi da zatraži obaveštenje u skladu sa članom 235. Poslovnika? (Da.)

Dozvolite još samo da vas obavestim da je, u skladu sa članom 235. stav 2. Poslovnika, određeno da je ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe DSS Vladimir Milentijević, a poslaničke grupe ''Nova Srbija'' Aleksandra Janković.

Za reč se javio gospodin Nikola Krpić. Izvolite.

Poštovana predsednice, kolege poslanici, želeo bih da postavim pitanje Vladi Republike Srbije. O čemu se radi? Posle NATO bombardovanja, sad će 11 godina 24. marta, kancelariji PUPS-a se obratila gospođa Popović Stana iz sela Ravanice kod Kraljeva, rođena 1949. godine u Ravanici, udata.

Obratila se posle televizijskih obaveštenja i objava da se Zdravstvenom centru u Kraljevu jave lica koja su imala nesreću da za vreme NATO bombardovanja budu povređena.

Da podsetim poslanike, ona se nalazila u autobusu punom putnika koji je raketiran u selu Vitanovac od snaga NATO-a. Povređenih je bilo dosta, među njima i gospođa Popović Stana. Ona se obratila posle tih televizijskih objava Zdravstvenom centru u Kraljevu i dobila mišljenje lekara o procentu oštećenja svog zdravlja. Odlazi u opštinsku komisiju, koja je tada jedina imala pravo da, na predlog Vlade, donese odluku o isplati ratne štete. U ovom slučaju, 150 hiljada je njoj određen joj je stepen invaliditeta. Posle završetka administracije više puta se obraćala istoj kancelariji za ratne štete u Kraljevu i do sada niko taj deo nije isplatio.

S tim u vezi, postavljam pitanje – da li će se isplatiti ratna šteta za povredu telesnog integriteta i zdravlja građana u NATO bombardovanju, s obzirom na to da je 2000. godine pri Vladi bila konstituisana takva komisija koja je skupljala podatke od komisija po opštinama? Interesuje me, da bismo mi mogli gospođi Stani Popović da odgovorimo, da li će i kada Vlada ovaj svoj deo ispuniti prema građanima. Kao što rekoh, čeka se 11 godina na to. Hvala lepo. Dodaću vam celu dokumentaciju.

Zahvaljujem.

Gospođa Aleksandra Janković ima reč. Izvolite.

Nisam sigurna na koju adresu bi trebalo da uputim pitanje u ime poslaničke grupe ''Nova Srbija'', čiji su poslanici izgleda daleko od atributa koji im je neko dao, ''prepredeni'', ali su zato veoma uporni u traženju istine.

Pitanje bi trebalo da postavim kolegi koji je trenutno u ulozi predsednika Srbije, jer on definitivno ima pravo da zna sve pošto život ne može da čeka, ali za to nemam formalnih poslovničkih mogućnosti. Možda su Sašu Tijanića izabrali drugi, i u drugo vreme, ali je gos'n Bora ne samo aminovao, nego i demonstrirao pred kamerama izuzetnu bliskost s dotičnim drugom Tijanićem kada je svojevremeno, dolazeći u RTS na intervju, prihvatio bacanje u zagrljaj generalnog direktora. Tako je drug Saša postigao kontinuitet prvog čoveka, od Mire do Bore.

Pitanje bih mogla da postavim i ministru zdravlja, da on nije suviše okupiran utrapljivanjem ovih nepotrebnih vakcina i pokušajem da postane akademik u bilo kom delu regiona, makar to bio i VANU. Zašto ministru zdravlja? Zato što je kockanje svrstano u red bolesti zavisnosti, pa samim tim reklamiranje, modelovanje i edukacija mladog naraštaja da je kocka ispravan način života jeste svojevrsno podstrekavanje na bolestan životni stil.

Verovatno bi se s mojom konstatacijom složila i predsednica parlamenta, koja je eminentni psihijatar, tim pre što je i sama imala prilično nezahvalnu ulogu da pregovara s ubicom muva u letnjem periodu oko ovih skupštinskih prenosa.

Najprimerenija persona da joj postavim pitanje, odnosno da ponovim pitanje zamenika šefa poslaničke grupe ''Nova Srbija'' gospodina Markićevića, jeste ministarka finansija, ali je ona prezauzeta Harijem Poterom, te je teško da ima vremena da prati Indijanu Džonsa i njegovu potragu za izgubljenim kovčegom novca od pretplate i SMS poruka, koje su poniženi, ojađeni i opljačkani građani Srbije slali Saletu Loli Tijaniću.

O ministru nad ministrima, koji u srpskom Davosu rešava finansijsku krizu, ne u hodu nego na skijama, da i ne govorim. Možda, kao što neko do građana reče, da obeštetimo gledaoce Javnog servisa tako što će im se dugovi za pretplatu odbiti od Mlađinih akcija. Stoga, šta ću drugo, nego da pitanje naslovim mučenom premijeru, koji ima smirenost generacije dece cveća, iako mu je rodni kraj pretvoren u Veneciju.

Dakle, gde su naše pare od "Binga" i RTS licitacije "Naš auto našim gledaocima", koji su se na Javnom servisu emitovali čak četiri puta dnevno? Podsećam da je RTS institucija u službi javnog interesa, dakle javni servis, a ne javna kuća, što podrazumeva da je nemoralno, neodgovorno i zakonski neregularno bilo i samo podsticanje građana na kockanje, odnosno ulivanje lažne nade da će na lak način doći do velikog novca ili automobila.

Najgore je što su u tome učestvovala i deca, često dovodeći svoje roditelje u neprijatnu situaciju kada im stignu računi za telefon, zbog kojih su morali da se odreknu mnogih egzistencijalnih potreba ili čak zaduže. U igri za jedan automobil ponude su iznosile od jedne do pet hiljada dinara, pri čemu je bilo dozvoljeno da se s jednog broja pošalje čak hiljadu ponuda. Na taj način je RTS podsticao građane da se u samo jednom danu potroše čak dve prosečne plate, odnosno 62.000 dinara.

Sledeće pitanje, koje je takođe postavio zamenik šefa poslaničke grupe gospodin Markićević, koji je u međuvremenu utužen, i to je prvi slučaj da je neko tužen zato što je tražio da se ovaj koji ga je tužio izvini građanima, jeste – zašto, uprkos činjenici da u Redakciji školskog i obrazovnog programa radi 250 ljudi, nema emisija u sopstvenoj produkciji, nego se za ogromne pare kupuju gotove emisije tzv. nezavisnih produkcija? Ne bi Tijanićev nedostatak formalnog obrazovanja bio ništa veći time što bi dozvolio da ovi klinci nauče nešto više nego što je on. Čovek je definitivno gledao "Opstanak", ali ga je potpuno pogrešno protumačio.

Na ovo što sada govorim imam pravo jer sam na Televiziji godinama radila emisiju "Nedeljnik" u Redakciji školskog i obrazovnog programa, odgovarajući na pitanja dece, nastavnika i roditelja, koje smo dr Žarko Korać i ja pokušavali da, kao psiholozi ali i roditelji, iskreno posavetujemo i usmerimo na ono što smatramo pravim vrednostima i ciljevima socijalizacije. Nakon toga sam vodila i televizijsko-psihološko savetovalište u autorskoj emisiji ''TV apel'', pa onda skoro pet godina autorsku emisiju "Sabornik", posvećenu pitanjima Crkve i liturgijskog života.

Stoga, kao i većina građana, smatrala sam da RTS treba da bude javni servis građana Srbije, što podrazumeva da je on i servis građana koji su hrišćani i koji jesu Srbi. Ispostavilo se da moja malenkost u sudaru s takvim divom kome ni manjkavost formalnog obrazovanja nije mogla da ograniči ogromnu potrebu za vlašću i moći nema nikakve šanse, te su sve ove emisije otišle u istoriju, a poslednji projekat je skinuo sam gospodin ''veliki'' bez obrazloženja. To jeste bila kratkotrajna lična pobeda, ali ...

Hoćete li, molim vas, da privedete kraju?

Hoću. Privešćemo kraju ovo moje pitanje za danas, ali će se to pitanje nastaviti. Poslanička grupa ''Nova Srbija'' će insistirati da gospodin "zverka", pre bi moglo da se kaže u ovom slučaju gospodin "zver", odgovori na sva pitanja koja je postavio gospodin Markićević i dobrovoljno se prijavljujem da budem jedna od utuženih. Baš volim da me tuži Tijanić.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Milentijević. Izvolite.

Hvala, gospođo predsednice. Poštovano predsedništvo, poštovane dame i gospodi narodni poslanici, skoro će dve godine otkako je neprirodno i na silu sklepana vladajuća većina u ovom parlamentu i zabranjeno da se raspravlja i odlučuje na temu Kosova i Metohije.

Ako je nekom za utehu, jula 2008. godine imali smo raspravu u ovom domu o skoro praznoj rezoluciji o elementima državne politike prema KiM na predlog Vlade Republike Srbije. Septembra 2008. godine Vlada je povukla rezoluciju sa dnevnog reda jer nije imala većinu od 126 narodnih poslanika za izglasavanje onoga što je sama predložila.

Nakon toga ste nam krajnje kukavički podmetnuli sporazum od šest tačaka Beograd – Ban Ki Mun, predstavili ga diplomatskom pobedom i nečim što će sačuvati KiM u sastavu Republike Srbije. Svima je bilo jasno da taj sporazum neće biti realizovan jer ga Priština nije prihvatila. Sporazum je bio uvod u prihvatanje misije Euleks, iako smo vas upozoravali da je ona pogubna i da će sprovoditi plan Martija Ahtisarija. Na našu veliku žalost, na KiM to se danas i događa. Euleks sa Piterom Fejtom na KiM sprovodi plan Martija Ahtisarija i stvaraju nezavisnu državu Kosovo.

Posle prihvatanja misije Euleks, predali ste tužbu Međunarodnom sudu pravde u Hagu i tražili mišljenje Suda i legalnost samoproglašene nezavisne države Kosovo. Od tog mišljenja se očekuje mnogo, a šta da očekujemo kada znamo da je 15 sudija koji vode proces pred Međunarodnim sudom u Hagu iz zemalja koje su priznale nezavisnost KiM. I da Sud da pozitivno mišljenje, koja je njegova snaga ako je savetodavno i nikoga ne obavezuje?

U predizbornoj kampanji je koalicija ZES, na čelu s predsednikom Republike Srbije i DS Borisom Tadićem, građanima Srbije obećala i ulazak u EU i očuvanje KiM u sastavu Republike Srbije. Danas neki vaši koalicioni partneri javno u ovom parlamentu daju prioritet EU u odnosu na očuvanje KiM u sastavu Republike Srbije.

Skoro svakodnevno smo slušali izgovorenu misao i predsednika Republike Srbije i predsednika Vlade Republike Srbije i pojedinih ministara u Vladi RS i poslanika u ovom parlamentu da Srbija nikad neće priznati nezavisno Kosovo. Sada EU prelazi na drugi teren. Za njih je kosovska nezavisnost nepovratan čin, ne traže više ni od koga u Srbiji da prizna nezavisno Kosovo, traže dobrosusedske odnose između dve države i već se predlažu neki modaliteti za saradnju s Prištinom.

Posle snažnog pritiska sa strane da se odreknemo 15% svoje teritorije zarad ulaska Srbije u EU postavljam dva pitanja predsedniku Republike Srbije Borisu Tadiću i predsedniku Vlade Republike Srbije Mirku Cvetkoviću – da li po vama dobrosusedski odnosi dve države znače priznanje nezavisnog Kosova i za šta ćete se vi, gospodine predsedniče Republike i gospodine predsedniče Vlade, opredeliti, za ulazak Srbije u EU ili očuvanje KiM u sastavu Republike Srbije?

Narodni poslanik Dragan Todorović ima reč.

Dame i gospodo narodni poslanici, tražim od Ministarstva pravde da nam dostavi informaciju da li je tačno da je protiv Stanka Subotića Caneta podneta krivična prijava za zloupotrebu službenog položaja i da je na osnovu toga raspisana poternica? S obzirom na činjenicu da to u međunarodnom pravu apsolutno ne postoji, postavlja se pitanje zbog čega je to urađeno.

Ako znamo u kojoj firmi je radio Stanko Subotić Cane, tamo je, kada se zloupotrebi službeni položaj, presuda vrlo kratka i košta života, ali mislim da stoji nešto drugo iza ovakve poternice, odnosno za ovakvu kvalifikaciju krivičnog dela. Mislim da je neko dao nalog da se ovo uradi kako bi se Stanko Subotić, koji je do tada bio ugledni poslovni čovek u Srbiji, kupovao preduzeća, odstranio iz Srbije i, verovatno, kako se prema njemu ne bi ispunile neke obaveze.

Takođe tražim da se poslanicima, i molio bih, ako je ikako moguće, do ponedeljka, pošto je zakazan Odbor za odbranu i bezbednost, dostavi informacija o svim transformacijama kompanije "Novosti" od 1990. do 2006. godine. Mislim da će tada poslanicima neke stvari biti potpuno jasne, da će na vrlo jednostavan način videti ko su nalogodavci iz senke, a izvođači radova se menjaju. Kako vreme prolazi menjaju se izvođači radova, ali oni koji su u senci, ostaju non-stop. Uz sve te transformacije da se dostave i odluke na osnovu kojih je bilo moguće da se te transformacije izvrše.

Zbog čega je ovo važno? Da bi građani Srbije shvatili kako se pljačkala Srbija i ko je sve učestvovao u tome. Što SRS tvrdi od početka, te pljačke ne bi bilo bez saglasnosti i učešća vlasti. To bismo napokon morali da raščistimo, da počnemo da raščišćavamo, posebno kada imamo u vidu ove nove činjenice vezane za "Novosti", za "Luku Beograd".

Tu se pojavljuju Milan Beko, Miodrag Mišković, Stanko Subotić, optužuju jedni druge za zajedničko poslovanje, pozajmljivanje novca itd., pišu se raznorazni demantiji, ali da bi bilo sve jasno, da bi mogli da na, kako vi volite da kažete - transparentan način, utvrdimo napokon ko je učestvovao bar u ovoj pljački kada su u pitanju "Novosti", da se svi ovi podaci dostave i onda ćete videti suštinu stvari kada su u pitanju "Novosti" i kada je u pitanju privatizacija.

Onda ćete videti kako su radile i šta rade sve te agencije koje ste osnovali, navodno da bi se borile za zakonitost, transparentnost itd. Videćete kako su pojedinci samo menjali položaje, sa mesta direktora u jedan upravni odbor, pa u drugi upravni odbor i selili se kod onih kojima su činili usluge da bi mogli da opljačkaju Srbiju.

Postavljam još jedno pitanje. Definitivno tražimo odgovor, da nam se kaže ko stoji iza tri strane kompanije koje imaju 62,24% vrednosti "Novosti". To su "Trimaks investment", "Ardos holding" i "Karamat holdings". Tri firme, ali se ne zna ko su vlasnici. Kako ćete onda da utvrdite poreklo novca? Šta ćete ako ovde nađete Stanka Subotića Caneta, braću Šarić, a neko ih pokriva imenom i prezimenom? Ili su možda pozajmili ovima pare?

Kako je moguće da se ne zna koje su ovo kompanije, ko je dao pare? Aman, ljudi, ne postoji više mogućnost, posle 11. septembra, da nijedna finansijska transakcija veća od 20.000 evra prođe u svetu, a da se ne utvrdi poreklo.

(Predsednik: Molim vas, privedete kraju. Prošlo je pet minuta.)

Molim vas, samo da završim. Prema tome, za ove transakcije kojima je kupljena kompanija "Novosti" mora da se utvrdi odakle je ovaj novac i ko su vlasnici ovih firme. Pretpostavljam da ovo nije komplikovano i da bi ovaj odgovor mogao da stigne do ponedeljka. Hvala vam veliko.