Dame i gospodo, poštovani narodni poslanici, završila se rasprava u pojedinostima o ovom paketu zakona, njih 14. Iako je bilo 14 zakona koje sam ovde trebalo da branim, ipak mi se čini, odnosno ne čini mi se, sigurna sam da su najviše diskusije izazvala dva predloga zakona – Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o ekonomskoj saradnji između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Turske i Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma o saradnji u oblasti infrastrukture ili infrastrukturnih projekata između Vlade Republike Srbije i Vlade Republike Turske.
Čini mi se da kada imate izbor da imate sporazum ili nemate, da je uvek bolje sporazum imati. Takođe, kada bismo bili malo nepristrasni nekada, pa pogledali šta jasno piše i koje su oblasti prioritetne, vi biste vrlo lako našli da postoje oblasti saradnje gde definitivno Turska ima prednost i da će Turska recimo izvoziti robu u Srbiji, a mi uvoziti.
Ali, isto tako da ima oblasti gde Srbija ima prednost, te ne bih potcenjivala mogućnost hemijske industrije, crne metalurgije, proizvodnje stakla, prehrane, agrara, kada je izvoz srpskih proizvoda u pitanju.
Takođe, jedan od poslanika je pokušao da dovede u vezu, to nisam mogla da shvatim, priznavanje nezavisnog Kosova i zakona o potvrđivanju ugovora o izbegavanju dvostrukog oporezivanja. Zaista zakoni o potvrđivanju ugovora o dvostrukom oporezivanju imaju samo veze sa pravičnošću i efikasnošću poreskog sistema. Dakle, jedan isti dinar oporezovati samo jedanput. To je zaista smisao ovih zakona.
Na kraju, ovo je ipak u pojedinim diskusijama više bila rasprava o zakonima koji nisu na dnevnom redu, ne kažem da neće biti, ne kažem da neće biti uskoro, pretvorilo se malo u raspravu o poreskoj reformi, ikako bih se sa jednim poslanikom ili govornikom mogla složiti skoro u svemu ili se složio on sa mnom, to bismo mogli prodiskutovati, zaista ne bih mogla prihvatiti činjenicu, neko od poslanika je rekao, da je u budžet za 2010. godinu ugrađen rast PDV-a. To prosto nije tačno.
Kao što se ne bih mogla složiti sa činjenicom da su predložene reforme koje sam najavila ili o kojima se raspravlja u Vladi, a lično bih želela da budu na dnevnom redu parlamenta, da je to samo izgovor za povećanje stope PDV-a.
U jednom se slažem, poreski sistem ne može da reši problem nezaposlenosti. To jeste tačno, ali je isto tako tačno da poreski sistem može da pomogne. Ukoliko imate veće ili manje fiskalno opterećenje zarada, sigurno je konkurentnija ona privreda gde je fiskalno opterećenje zarada manje nego ona privreda u kojoj je fiskalno opterećenje zarada veće.
Međutim, kao što svi zajedno znamo, ali hoću da istaknem, poreski sistem jeste važan, ali nije jedini. Takođe, mnogo je važno koliko je konkurentna naša radna snaga. Dakle, naša radna snaga ne može da ima rast zarada veći od rasta produktivnosti rada. To moramo da se složimo.
Za konkurentnost je važna i dobra struktura, za konkurentnost su važni i dobar pravosudni sistem, efikasan, sprovođenje ugovora. Naravno, sve to zajedno može da dovede do pada broja nezaposlenih, ne samo poreski sistem.
U svakom slučaju, hvala vam na diskusiji, hvala što ste tražili i moju završnu reč, uprkos verujem umoru.
