Tu se slažemo, narodni poslaniče, parlament se uvažava što poštujemo Poslovnik Narodne Skupštine, član 103. i govorimo o dnevnom redu.

Evo, ja toliko. Hvala vam i završio sam. (Aplauz)

Od vremena poslaničke grupe iskorišćeno je 14 minuta, izvinjavam se 12 minuta, s obzirom na to da sam vas prekidala. Reč ima narodni poslanik Zoran Krasić, on je poslednji prijavljeni govornik.

Samo da nastavim tamo gde je gospodin Jojić stao. Gospođo Čomić, valjda niste loše shvatili gospodina Jojića. Poslovnik obavezuje nas, ali ne obavezuje Tijanića, o tome se radi. Ali, dobro, da se vratimo na temu.
Bez dubljeg ulaska u ovo što je suština ove teme, neminovno ovde mora da se kaže i o tome šta znače naši propisi, šta znače naši zakoni. Zakoni i propisi, ako se primenjuju selektivno ili se primenjuju ograničeno, ako se to meri u kilogramima, 200 grama se primenjuje, a 800 grama se ne primenjuje ili ovaj zakon se primenjuje, ovaj zakonske se ne primenjuje, onda, ljudi, nas uopšte ne treba da iznenađuju ovakve situacije.
Jedno je kvalitet zakona, a drugo je posvećenost onih ljudi koji treba da primenjuju taj zakon. Svi mi treba da poštujemo zakon, ali znate, kada se promeni taj vrednosni kriterijum ili kada se pojave neki, ne bih rekao paradržavni, parapsihološki interesi onda imamo situaciju da se, ne znam, više u medijima priča o kućnim ljubimcima nego o deci. Mislim da je ova tema danas dobra, upravo da se skrene pažnja i vlasti i onima koji kreiraju javno mnjenje u Republici Srbiji da mora da se napravi neki prioritet.
Ovo pitanje sumnje da li su neka deca zamenjena, nestala, itd. u porodilištima, mora da dobije odgovore, kako zbog tih roditelja, zbog te dece, tako i zbog buduće dece i budućih roditelja. Žena kada ide u porodilište treba da ide sa poverenjem da ide u državnu instituciju gde se poštuje zakon, primenjuje, gde su zagarantovana prava.
Dajem jednu ideju Radnoj grupi i ovima koji treba da rade na ovim propisima. Da li eventualno krivično delo u ovoj oblasti može da zastari? Otvaram temu. Da li uopšte može da zastari? Jedno je krivično delo, drugo je zločin. Zločin u sebi sadrži skup krivičnih dela, da li istih ili različitih, nije bitno.
Ovo moramo da rešimo u ime naših građana, zbog naših ljudi. Ako se nema poverenja u državu, ako se nema poverenja u vlast, bez obzira ko je na vlasti, nemojte da vezujete to personalno, džaba radimo ovaj posao. Ne želimo više da pričamo o ovoj temi, povodom ove tačke dnevnog reda. Iznosim stav SRS.
Želimo aktivno da učestvujemo u ovome. Naš predstavnik biće dr Paja Momčilov. On je pokazao za ovih nekoliko desetina godina kao član SRS i poslanik i stručnjak u oblasti koja ima dodirnih tačaka sa ovom temom i da je kompetentan i da će maksimalno da pomogne i, ponovo podsećam, i prisutne poslanike i javnost, na našeg dr Nedeljkovića koji je nekada kao član Anketnog odbora, tu obavezu imamo prema njemu kao članu i prema njegovoj porodici, prema njegovim pacijentima, pošto je bio dosta ugledan čovek u Gornjem Milanovcu. To uverenje su delili ostali članovi Anketnog odbora. Slučajno se sećam da je iz G17, mislim Sneška, vodila taj anketni odbor, da je to dobro urađeno. Mislim da je bila Snežana? Da, Živodarka Dacin, izvinjavam se gospođi Dacin. Znam da je to bila jedna od retkih tema gde smo svi bili jedinstveni.
Gospođo Čomić, izvinite ako sam malo preterao sa ovim vremenom. Izneo sam stavove SRS. (Aplauz)

Od vremena poslaničke grupe iskorišćeno je četiri minuta i 30 sekundi.
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pitam, da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 93. Poslovnika Narodne skupštine? (Da)
Narodna poslanica Slavica Đukić-Dejanović, predlagač akta, da li želi reč? (Ne)
U tom slučaju, a pre zaključivanja jedinstvenog pretresa, uz zahvalnost narodnom poslaniku Zoranu Krasiću, u okviru predloga akta da izrazimo zahvalnost i predsednici Anketnog odbora, narodnoj poslanici Živodarki Dacin, koja je kao Pododbor u okviru Odbora za rad, zdravstvo i socijalna pitanja vodila i u ime Odbora predala Anketni izveštaj, o kome ćemo se izjašnjavati.
Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke, a pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o podnetom amandmanu i o Predlogu odluke u celini.
Pre nego što odredimo pauzu, na osnovu člana 85. stav 5, obaveštavam narodne poslanike da ćemo danas raditi i posle 18.00 časova raspravom o aktu koji u tom trenutku bude predmet našeg rada.
U skladu sa članom 27. danas ćemo odrediti pauzu od 13.05 časova. Popodnevni rad nastavljamo u 14.05, raspravom o 92. tački dnevnog reda, odnosno Predlogu odluke o izboru Poverenika za zaštitu ravnopravnosti. Hvala vam.
(Posle pauze – 14.20)