Član 235, koji omogućava narodnim poslanicima da traže obaveštenja i objašnjenja, ne sme biti zloupotrebljen. Teškoće koje ima svaki predsedavajući …
Narodni poslaniče Željko Tomić, molim vas da pročitate Poslovnik i odredbe Poslovnika koje se tiču toka sednice, 235.
Tokom primene člana 235. nema prava na traženje povrede Poslovnika, nema prava na repliku. Malo znanja svima ne bi škodilo, šta više. Molim vas i da ne dobacujete sa mesta.
Dakle, teškoće sa primenom Poslovnika kada je u pitanju član 235. jesu što nije jasno razrađen kako to izgleda kada narodni poslanik traži objašnjenje i obaveštenje i što se sa sasvim kreativnim pristupom može tretirati na osnovu drugih članova, kao što su član 103, član 104. i ostali članovi koji propisuju da moramo govoriti o dnevnom redu i da se moramo uljudno ophoditi jedni prema drugima.
Činjenica da su meni dostupna saznanja da narodni poslanici tokom traženja obaveštenja i objašnjenja kleveću i lažu nije dovoljna da primenim bilo koji član Poslovnika i to je ono na šta mene Poslovnik obavezuje jer su pravila koja mi Poslovnik propisuje iznad onoga što imam dostupno kao saznanje.
Mogu samo da apelujem da narodni poslanici ne misle da će jačina uvrede, klevete, laži, blaćenja, iznošenja neistinitih podataka doprineti jačini i utisku o njihovom kredibilitetu, odnosno o istinitosti onoga što govore.
Da li još neko želi da postavi pitanje, odnosno traži obaveštenje ili objašnjenje na osnovu člana 235? Neko od predsednika ili ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa? (Ne.)
Narodni poslanik Dragan Todorović traži povredu Poslovnika. Još uvek smo u toku sednice kojom se definiše traženje objašnjenja i obaveštenja, te vas molim da ili tražite konsultacije od članova vaše poslaničke grupe – šta se dešava na sednici ili da ne omalovažavate Narodnu skupštinu, smatrajući da imate više prava nego bilo koji drugi narodni poslanik.
Dakle, da li se neko od predsednika ili ovlašćenih predstavnika javlja za reč? (Ne.)
Pošto se više niko od predsednika, odnosno ovlašćenih predstavnika poslaničkih grupa ne javlja za reč, nastavljamo rad.
Obaveštavam vas da su sprečeni da sednici prisustvuju sledeći narodni poslanici: Mladen Grujić, Vladimir Milentijević i Radojko Obradović.
Obaveštavam vas da je predsednica Narodne skupštine, gospođa Slavica Đukić-Dejanović, saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika, pored predstavnika predlagača Mlađana Dinkića, potpredsednika Vlade i ministra ekonomije i regionalnog razvoja, Verice Kalanović, ministarke za Nacionalni investicioni plan i Jasne Matić, ministarke za telekomunikacije i informaciono društvo, pozvala da sednici prisustvuju i Nebojša Ćirić, državni sekretar u Ministarstvu ekonomije i regionalnog razvoja, Jelena Popović, pomoćnica ministra ekonomije i regionalnog razvoja, Dejan Radulović, savetnik u Ministarstvu ekonomije i regionalnog razvoja, Vladislav Cvetković, direktor Agencije za privatizaciju i Branka Radović, savetnica u Agenciji za privatizaciju.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda: – PREDLOG ZAKONA O IZMENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O REGIONALNOM RAZVOJU (pojedinosti)
Pre nego što pitam da li neko želi reč u pretresu u pojedinostima, amandmanom na član 12, podsećam predsednike, odnosno ovlašćene predstavnike poslaničkih grupa i poslaničke grupe o vremenu koje je na raspolaganju za pretres u pojedinostima koji je u toku – PUPS, ovlašćeni predstavnik ima sve vreme, kao i predsednik poslaničke grupe Manjina, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe Nova Srbija – šest minuta i 40 sekundi, predsednik poslaničke grupe LDP, odnosno ovlašćena predstavnica ima ukupno vreme, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SPS-JS ima 15 minuta, sve vreme, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe Napred Srbijo 11 minuta, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe DSS je iskoristio svo svoje vreme, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe G17 plus – 15 minuta, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SRS pet minuta i 10 sekundi i ovlašćena predstavnica ZES vreme od 15 minuta.
Poslaničke grupe imaju na raspolaganju sledeće vreme: PUPS 6 minuta, poslanička grupa manjina 8 minuta i 24 sekunde, poslanička grupa Nova Srbija minut i 40 sekundi, poslanička grupa LDP 10 minuta i 35 sekundi, poslanička grupa SPS – JS 18 minuta, poslanička grupa Napred Srbijo 23 minuta, poslanička grupa DSS 18 minuta, poslanička grupa G17 plus 26 minuta, poslanička grupa SRS 56 minuta i 30 sekundi i poslanička grupa ZES 80 minuta i 50 sekundi.
Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Pozivam se na član 77, s obzirom da je u prošli ponedeljak, u skladu sa ovim poslovnikom, grupa od šest članova Odbora za odbranu i bezbednost tražila zakazivanje sednice Odbora za odbranu i bezbednost…

Narodni poslaniče, član 77. ne može biti povređen u toku ove sednice. Zahvaljujem.
Narodni poslanik Željko Tomić želi da govori o povredi Poslovnika. Izvolite.

Želim da ukažem na povredu Poslovnika u članu 104, gde mislim da je povređeno i moje sopstveno dostojanstvo i dostojanstvo svakog poslanika, za kojeg postoje insinuacije da kleveće, laže ili nešto slično, ili da vređa ili kako je već rečeno preko koji minut u izlaganju prethodnika.
Zaista krajnja namera mi nije bila nikoga da vređam, da lažem, da imam insinuacije ili nešto slično.
Samo citiram napis u štampi i to najtiražnijeg dnevnog lista u Srbiji. Ništa drugo nisam radio nego to i postavio na osnovu tog pisanja pitanje. Ponovo ću da citiram još nešto šta tu piše. Gospođo Kolundžija, kako "Blic" saznaje – Ankara je obezbedila da Deklaracija o Srebrenici bude pozdravljena i prihvaćena u BiH i da se samim tim u EU i SAD za Srbiju ubeleži veliki pozitivan poen.
Deklaracija je tokom prvih meseci ove godine pisana i usaglašavana između Jeremića i Davutoglua itd. U dva meseca su se jedanaest puta sreli po pitanju Deklaracije o Srebrenici. To piše u najtiražnijem dnevnom listu.
Nisam okarakterisao. Samo sam pitao – da li je ovo tačno i da li narodni poslanici i javnost Srbije imaju pravo nešto više o ovome da znaju? Ništa više od toga. Ako mislite da ovo nije istina – zašto vaša poslanička grupa, vaša stranka, Vlada RS, Ministarstvo spoljnih poslova jednostavno nisu demantovali pisanje ovih novina? Samo sam se na to pozvao. Nikakvu kvalifikaciju nisam izneo, nikoga uvredio, nisam lagao i nemojte da mi to podmećete. To vas molim. Uvredili ste dostojanstvo ovog parlamenta.

Narodni poslaniče, nema povrede člana 104. Sada ima povrede člana koji zabranjuje dobacivanje sa mesta, ali člana 104. u obrazloženju koje ste dali nema.
Uvidom u stenogram videćete da sam dala objašnjenje da me poslovničke odredbe sprečavaju da iznosim činjenice koje su mi dostupne, a to je da su mi dostupne činjenice kada neko kleveće, laže, iznosi neistine i to se nije odnosilo ni na vas, ni na bilo koga drugog, nego na stav predsedavajućeg koji je odgovarao na pitanje, a odgovorila sam da me Poslovnik sprečava, i vas bi Poslovnik trebalo da sprečava za bilo šta drugo osim za poštovanje odredbi Poslovnika.
Narodna poslanica Nada Kolundžija, pravo na repliku.

Javljam se na osnovu člana 101.
To da Srbija sarađuje sa Turskom nije nikakva tajna, niti bi to trebalo da izaziva bilo kakav odijum prema toj zemlji među građanima Srbije. To da je Srbija tražila podršku za sve svoje politike koje vodi i da traži podršku ne samo zemalja EU, nego i zemalja u regionu i Turske, to takođe nije tajna, mislim da je legitimno i da je dobro što Srbija to radi.
To da je za Srbiju izuzetno važno bilo kako će Deklaracija o Srebrenici biti primljena i u Evropi i u regionu takođe nije tajna i to prosto nije tajna nešto što bi trebalo da izaziva animozitet kod građana Srbije.
Istina je da je Srbija vodila konsultacije sa mnogim zemljama, da je vodila razgovore sa Turskom i u svakoj prilici ako je neka zemlja mogla da podrži Srbiju u njenim naporima, ne samo kada je u pitanju Deklaracija o Srebrenici i prihvatanje te deklaracije, već i u drugim pitanjima, Srbija je to uvek radila.
Ali, optuživati Skupštinu Srbije da je usvajala tekst stranog diplomate jeste nešto što je nedopustivo i što je štetno sa stanovišta interesa Srbije, ne samo Skupštine Srbije, nego sa stanovišta interesa države i građana Srbije.
Nisam komentarisala uopšte to. Podrazumeva se da tražimo način da učestvujemo na regionalnim skupovima, a da se pri tome poštuje Rezolucija Saveta bezbednosti UN i pozicija KiM kao dela Srbije koji je pod međunarodnim protektoratom. To se podrazumeva. Ne vidim šta je loše u tome ukoliko u traganju za tim rešenjima sarađujemo sa svima koji mogu da doprinesu da se taj problem reši. Hvala.

Narodni poslanik Dragan Todorović želi da govori o povredi Poslovnika.

Pozivam se na član 27. stav 1. tačka 3. ili 4. – predsedavajući se stara o primeni Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije.
Gospođo Čomić, vrlo ste inteligentna žena i siguran sam da možete da donesete ako hoćete pravilan zaključak. Prema tome, molio bih vas da mi omogućite da i ja imam ista prava kao i ostali poslanici kada je u pitanju Poslovnik.
Molio bih vas da kao predsedavajući učinite sve da se ovaj Poslovnik poštuje, posebno zato što je šestoro poslanika podnelo zahtev za sednicu Odbora za odbranu i bezbednost, a sećate se slučaja da je čovek upao u jedan, pa u drugi taksi, da je tom prilikom izgubio život, da je postojala opasnost da i mnogi pripadnici interventne brigade takođe izgube život i, ono što je posebno interesantno, kada su kod tog mirnog, kako kažu njegove komšije, čoveka Jovana Kostića, koji se doselio pre tri godine u Kaluđericu, kada su u stanu našli arsenal oružja, od dugih cevi pa redom.
I sada se postavlja ozbiljno pitanje – da li je ova država i koliko je ugrožena, i ko sve i kada u jednom trenutku može da dođe u istu situaciju, kao što je bila ova sa Jovanom Kostićem, posebno imajući u vidu činjenicu da je u proteklom periodu nestalo mnogo naoružanja, posebno dugih cevi?
Iskreno govoreći, plašim se. Zbog čega se ne zakazuje sednica Odbora za odbranu i bezbednost, da dobijemo informacije od ministra unutrašnjih poslova… (Isključen mikrofon.)

Dva minuta. Zahvaljujem.
Nema povrede člana 27. Ako se radi o sednici Odbora koji treba da bude zakazan, Poslovnik jasno propisuje kako se zakazuje sednica Odbora. Ukoliko postoje teškoće da se zakaže sednica Odbora i predsednica Narodne skupštine i svaki predsedavajući će pomoći i ispuniti poslovničku obavezu da se sednica zakaže. U ovom slučaju teškoća nema.
Narodni poslanik Željko Tomić želi da govori o povredi Poslovnika i dobija reč na osnovu člana 100. stav 1.

Član 101, pogrešno protumačeno izlaganje.