DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANJA, 21.04.2010.

12. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

DRUGA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANJA

12. dan rada

21.04.2010

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić-Dejanović

Sednica je trajala od 10:10 do 18:05

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne)
Na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, Odbor za zdravlje i porodicu podneo je amandman na član 7. Predloga zakona.
Da li neko želi reč? (Da) Reč ima ministar Nebojša Bradić.

Nebojša Bradić

Predloženim amandmanom se vrši pravno-tehnička redakcija usklađivanja sa definicijom javnog prostora iz člana 2, kao i pravno-tehničko usklađivanje sa čl. 5. i 6. Predloga zakona. To je iz razloga što se definiše jasnije opredeljenje ugostiteljskog objekta čija je površina manja od 80 kvadratnih metara, dakle, samo se odnosi na ove objekte koji nisu u sastavu drugog prostora u kome je pušenje zabranjeno, a u skladu je sa ovim zakonom.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne)
Na član 7. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zoran Šami i Milan Dimitrijević. Da li neko želi reč? (Da) Reč ima narodni poslanik Zoran Šami.

Zoran Šami

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Ovo je poslednji put što ću govoriti na istu temu, kao poslednji pokušaj da uverim predlagača zakona da popravi zakon, u smislu da umesto parametara površine, koriste parametar zapremine, jer je to jedino suvislo.
Parametar površine, ponoviću, ne znači apsolutno ništa. U većoj površini biće više ljudi, pa i više pušača. Bitna je zapremina tog prostora.
Moram da priznam, verovao sam da ako će jedan amandman ili neki amandmani biti prihvaćeni, to su ovi koji su potpuno zdravorazumski i na tragu onoga što je predlagač zakona, pretpostavljam, želeo da kaže, samo je odabrao parametar koji nije adekvatan.
Prema tome, žao mi je što ovde nije ministar da može da reaguje na licu mesta. Stvarno ne vidim razlog zašto se zapremina nije uzela kao parametar.
Istovremeno zameram i kolegama iz Odbora, očigledno se nisu udubljivali u amandmane, jer da jesu videli bi da je rešenje u amandmanu koji smo dali na dva-tri člana, koji se vezuje za zapreminu prostora, ne površinu, krajnje suvislo.
Neću više o tome govoriti. Ima još članova koji govore o istoj temi, kasnije kao posledice. To je moj poslednji pokušaj da promenite nešto.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Reč ima narodni poslanik Simo Vuković.

Simo Vuković

Ujedinjeni regioni Srbije
Pošto profesor Šami po treći postavlja pitanje, izlažem se riziku da sa profesorom matematike ulazim u diskusiju oko toga.
Dakle, sada kontra pitanje za vas. Ako imamo kafe-bar, koji ima 80 kvadrata, vi možete da nadogradite galerijski prostor, što je često slučaj u Beogradu, čime se povećava upotrebna površina, povećavate broj ljudi u istoj kubaturi, a menja vam se površina.
Profesore, tražim odgovor na to pitanje vezano za ovo što insistirate na kubaturi, a ne na upotrebnoj površini.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Narodni poslanik Zoran Šami, pravo na repliku.

Zoran Šami

Demokratska stranka Srbije - Vojislav Koštunica
Samo da odgovorim uvaženom kolegi.
Naravno da je za koncentraciju dima bitna isključivo i samo kubatura. Kvadratura nema nikakvog uticaja, apsolutno nikakvog. To što vi kažete da se nadgrađuje itd, upravo ste dali argument za ono što ja pričam, vi samo povećavate površinu upotrebnog prostora, povećavate broj ljudi koji se tu može pojaviti. On može da nadogradi, da od 60 kvadrata napravi 100 kvadrata upotrebnog prostora. Da li je popravio kvalitet vazduha? Ne, pokvario ga je. Zato što je stvorio prostor za boravak dvostruko više ljudi, pa, dakle, i dvostruko više pušača, pa, dakle, i dvostruko više dima u jednom te istom zapreminskom prostoru.
Ako želite da pravite razliku u kvalitetu prostora, a to je očigledno želja, kvaliteta u smislu da li će biti previše zadimljeno ili premalo zadimljeno, slažem se da treba praviti razliku, ali to onda morate raditi na kubaturi tog prostora, a ne kvadraturi.
Kvadratura nema nikakve veze. Možete imati 300 kvadrata i 20 kvadrata. U 300 kvadrata će stati 15 puta više ljudi. Imaćete 15 puta više pušača i imaćete, praktično, ako ima istu visinu, istu koncentraciju duvanskog dima. To onda nema nikakve veze da pravite razliku.
Jedino što je važno, to je da imate kubaturu. To je važno. Ovo nije nikakvo političko pitanje, štaviše, mislim da na tragu intencije samog zakona koji je to predvideo, samo kažem – neka to bude kubatura. Predložio sam 180 kubnih metara. Nemam ništa protiv da to bude i 200 kubnih metara. Sasvim svejedno, mogu da ispravim amandman momentalno. Nije u tome stvar. Stvar je u tome da to mora da bude kubatura a ne kvadratura.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Da li se još neko javlja za reč?
Narodni poslanik Đuro Mučenski. Izvolite.

Đura Mučenski

Za evropsku Srbiju
Apropo ove matematike imamo sigurno jedan problem.

Naime, zakonskim rešenjima imate najnižu dozvoljenu visinu prostorije, to je tri metra. A, vašim predloženim rešenjem od 180 kubika, vi ćete smanjivati ovaj prostor od 80 kvadratnih metara na 60 kvadratnih metara, to je tako definisano zakonom, prema tome, sve ono što jeste preko toga.

Druga stvar, to jeste procena, na neki način, da li ćete na jednom prostoru smestiti 10 ili 50 ljudi i zato je predlagač i polazio od kvadrature, jer možete na neki način da budete ograničeni visinom, a jeste ograničeno zakonski visina. Što imate veći prostor, normalno je da ćete imati i više pušača ili nepušača na tom mestu i ako imate određeni prostor koji je veći od 80 kvadrata, to je verovatno, ne mogu da ulazim sada tačno u procenu, jeste bila procena koliki je prosečan broj ugostiteljskih objekata po svojoj površini takav kakav jeste i da je na osnovu toga procenjeno šta je najmanje štetno.