ČETVRTA SEDNICA, PRVOG REDOVNOG ZASEDANjA, 19.05.2010.

6. dan rada

OBRAĆANJA

...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Reč ima narodna poslanica Snežana Stojanović Plavšić, ovlašćena predstavnica Poslaničke grupe G17 plus.

Snežana Stojanović-Plavšić

S obzirom na to da se rasprava bliži kraju, želim da istaknem, u ime G 17 plus, važnost ova dva zakona, ali isto tako i kvalitet rasprave koja je vođena u Skupštini. Mislim da je, uz male izuzetke, ona zaista bila na stručnom nivou i da se odvijala odgovorno.
Ponoviću primedbu vezanu za zakon o zlostavljanju na radu, jer smatram da definicija treba da bude jasnija. Moj amandman nije prihvaćen, sada je za to kasno, ali želim da pozovem koleginice i kolege da glasaju za ovaj amandman.
Uvažavam argumente da se ne mogu nabrojati svi oblici zlostavljanja u zakonu i argumente koji kažu da će se tokom sudske prakse verovatno iskristalisati šta sve jeste zlostavljanje, kao i argumente Ministarstva da će podzakonskim aktima to biti rešeno, ali želim još jednom da naglasim da se radi o novoj materiji, da prvi put imamo zakon koji će govoriti o ovoj materiji i da mislim da bi za sudsku praksu bilo mnogo lakše ukoliko bismo imali zakonski definisanu i preciziranu oblast o kojoj govorimo.
Zašto ovo kažem? Obraćam se i koleginicama i kolegama i Ministarstvu. Mi živimo u zemlji u kojoj je moguće da sudija ne zna šta znači „proći ćeš kao Ćuruvija“ i da se to tumači kao uvreda, a ne kao pretnja. U situaciji kada je tako nešto moguće... Ne razumem kako može da bude uvreda ako se nekom kaže da će proći kao neko ko je ubijen. Vidite da je i to moguće. Verujem da se potpuno dobro razumemo kada govorimo o tome da je naša obaveza da zakonski precizno definišemo tekst kako ne bismo društvo dovodili u situacije da se na ovako rogobatne načine tumače neke stvari u sudovima. Dakle, pozivam još jednom da svi zajedno razmislimo o tome.
Inače, mislim da su zakoni izuzetno značajni zbog toga što regulišu potpuno nove oblasti i što omogućavaju, s jedne strane, da ljudi budu zaštićeni na svom poslu, a s druge strane, omogućavaju mladim ljudima da upoznaju sve aspekte mogućeg rada za opšte dobre i da kroz rad za opšte dobro steknu i profesionalnu kompetenciju. U tom smislu, ovi zakoni zaslužuju podršku. Hvala.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Dva minuta i četrdeset sekundi iskorišćeno od vremena ovlašćene predstavnice poslaničke grupe.
Odbor za rad, boračka i socijalna pitanja, na osnovu člana 142. stav 5. Poslovnika, podneo je amandman na član 34.
Reč ima ministar Rasim Ljajić.

Rasim Ljajić

Prihvatamo amandman.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Da li još neko želi reč? (Ne.)
Pošto smo završili pretres Predloga zakona u pojedinostima, da li predstavnik predlagača želi da da završnu reč? Da.
Reč ima ministar Rasim Ljajić.

Rasim Ljajić

Vrlo kratko. Još jednom da se zahvalim svim narodnim poslanicima, posebno onima koji su učestvovali u ovoj raspravi. Na kraju krajeva, broj prihvaćenih amandmana govori o tome koliko je ova rasprava bila korektna i plodotvorna. Nadam se da ćemo u danu za glasanje imati podršku velike većine narodnih poslanika za oba predloga zakona. Još jednom hvala.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Zaključujem pretres Predloga zakona u pojedinostima.
Pošto smo obavili pretres Predloga zakona u načelu i u pojedinostima, Narodna skupština će u danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Završavamo prepodnevni rad. Rad nastavljamo u 15.10 časova popodnevnim delom sednice. Hvala vam.
(Posle pauze – 15.15)
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Dame i gospodo narodni poslanici, nastavljamo rad u popodnevnom delu sednice Narodne skupštine.

Prelazimo na 3. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O IZMENI ZAKONA O SLOBODNOM PRISTUPU INFORMACIJAMA OD JAVNOG ZNAČAJA (pojedinosti)

Saglasno članu 88. stav 1. Poslovnika Narodne skupštine, obaveštavam vas da je predsednica Narodne skupštine gospođa Slavica Đukić-Dejanović povodom pretresa u pojedinostima 3. i 4. tačke dnevnog reda (Predloga zakona o izmeni Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i Predloga zakona o izmenama i dopunama Zakona o odlikovanjima Republike Srbije), pored predstavnika predlagača Milana Markovića, ministra za državnu upravu i lokalnu samoupravu i Slobodana Milosavljevića, ministra trgovine i usluga, pozvala da sednici prisustvuju i Zoran Petrović, pomoćnik ministra za državnu upravu i lokalnu samoupravu, Darko Radojčić, zamenik direktora Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo i Ranka Vujović, pomoćnica direktora Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo.

Primili ste amandmane koji su na Predlog zakona podneli narodni poslanici Tomislav Nikolić, Jorgovanka Tabaković, Zoran Antić, Veroljub Arsić, Zoran Babić, Igor Bečić, Jelena Budimirović, Božidar Delić, Stefan Zankov, Oto Kišmarton, Milan Knežević, Saša Maksimović, Zoran Mašić, Predrag Mijatović, Ljiljana Miladinović, Borislav Pelević, Mileta Poskurica, Gojko Radić, Mićo Rogović, Vučeta Tošković, Dragan Čolić i Milan Avramović.

Primili ste izveštaj Zakonodavnog odbora i mišljenje Vlade o podnetim amandmanima.

Pošto je Narodna skupština obavila načelni pretres, saglasno članu 142. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine, otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima.

Podsećam vas da su ovlašćeni predstavnici poslaničkih grupa: narodni poslanik Nebojša Ranđelović - Poslanička grupa LDP, narodni poslanik Đorđe Milićević - Poslanička grupa SPS-JS, narodni poslanik Zoran Šami - Poslanička grupa DSS i narodni poslanik Boris Aleksić - Poslanička grupa SRS.

Na član 1. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika Poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Zoran Antić.
...
Srpska napredna stranka

Zoran Antić

Napred Srbijo
Dame i gospodo narodni poslanici, za Srpsku naprednu stranku Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja je izuzetno značajan, ali smatramo da kapaciteti i mogućnosti tog zakona ni izbliza nisu iskorišćeni, pre svega zato što verujemo da postoji jedan ozbiljan pritisak na medije od strane izvršne vlasti. Činjenica je da se mediji, da se novinari (naravno, mislim pre svega na urednike koji kreiraju tu politiku) retko obraćaju ovoj instituciji tražeći neku informaciju. Drugi problem je to što oni koji su dužni da daju informaciju nisu adekvatno kažnjeni, odnosno kaznena politika nije bila dovoljno oštra da bi ih na neki način naterala da poštuju ovaj zakon.

Samo bih kao neku informaciju narodnim poslanicima dao dva statistička podatka: recimo, što se tiče zahteva, udruženja i građani obraćaju se u 71% slučajeva; mediji se obraćaju instituciji u 22% slučajeva. Što se tiče žalbi koje Poverenik upućuje organima koji se nisu odazvali na ovaj zahtev, u 90% slučajeva te žalbe odnose se na građane i udruženja, a na medije samo 4,5%.

Očigledno je, dakle, kada je u pitanju ovo pravo, da ga mediji ne koriste, jako malo ga koriste. To nije teško utvrditi, dovoljno je uzeti najobičniju dnevnu štampu i pogledati; recimo, mnogo češće ćete naći članak o Narodnoj skupštini, nego članak koji će imati kritički osvrt kada je u pitanju izvršna vlast, kad su u pitanju ministarstva, iako nas ima 250 poslanika, a 28.000 zvanično zaposlenih u državnoj administraciji, iako je hiljadu puta veći budžet koji sva ta ministarstva, sve te agencije imaju nego što ima Narodna skupština. Mnogo češće ćete u medijima naći kritiku na račun poslanika, na račun zakonodavne vlasti nego što ćete to naći kada je u pitanju izvršna vlast.

Što se tiče kaznene politike, ove izmene i dopune Zakona je i trebalo da idu u tom smislu, znači, da se Povereniku omogući da na neki način onog koji ne poštuje zakon kazni. Nažalost, ovo rešenje koje ste vi predložili po nama ne znači popravku stanja u ovoj oblasti. Ukoliko se upućuje na Zakon o opštem upravnom postupku, onda su stvarno kazne za nekoga koji ne poštuje ovaj zakon jako simbolične, u iznosu od pet do 20.000 dinara.

Mi smo svojim amandmanom nastojali da te kazne bitno pooštrimo, da te kazne iznose nekih 100.000 dinara, s obzirom na to da su ti koji ne dostavljaju informacije sa jako dobrim primanjima, najčešće direktori pojedinih institucija ili rade u izvesnim agencijama, znači, ta kazna je primerena visini njihove plate, čak i mogućnost da ona bude višestruko izrečena.

To je suština našeg amandmana i suština naše želje da se ovaj institut mnogo češće koristi, da na neki način, možda je ružno reći, ali ulije strah u kosti onima koji izbegavaju i pokušavaju od javnosti da prikriju one informacije koje su od interesa za sve građane Srbije.

Žao nam je što niste imali razumevanja i prihvatili ovaj amandman ili bar predložili neko drugo rešenje koje bi značilo da ova izmena zakona ima smisla, jer ovako kako ste predložili, verujem da neće biti znatnijeg pomaka u ostvarivanju ovog prava. Hvala.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Dva minuta i dvadeset sekundi je iskorišćeno od vremena poslaničke grupe.

Pre nego što nastavimo rad, obaveštavam vas da je ovlašćeni predstavnik Poslaničke grupe SRS narodni poslanik Milan Avramović.

Da li još neko želi reč? (Ne.)

Na član 1. amandman je podneo narodni poslanik Milan Avramović. Da li neko želi reč? (Da.) Izvolite.