Gospođo predsedavajuća, dame i gospodo poslanici, gospodine ministre, naravno, sve preko dva minuta će ići na račun ovlašćenog predstavnika.
Pre nego što obrazložim amandman koji smo podneli, koji je zapravo sličan ovom amandmanu o kojem smo sada raspravljali dosta dugo, hteo bih da kažem da je poslanička grupa DSS podnela na ovaj zakon 18 amandmana isključivo s motivom da popravimo ovaj zakon.
Podsetiću vas da sam kazao i ostajem pri tom uverenju da je ovo, po logici stvari, jedan nepolitički zakon i da zapravo u celom predlogu izmena i dopuna Zakona postoji samo jedan član političke prirode. O tome ćemo kada dođe na red. Sve ostalo se predlaže da se popravi postojeći zakon.
S druge strane, svi poslanici svih poslaničkih grupa mislim da imaju, bez obzira na različite političke orijentacije, ne vidim da mogu da imaju neka bitno različite interese, pošto se kažem radi o oblasti koja nesumnjivo je od opšteg značaja i dakle nije političke prirode.
Nažalost, od tih 18 amandmana, Vlada je prihvatila samo tri zasad, nadam se da će biti prilike kroz ovu raspravu da ministar prihvati još neke naše amandmane. Naravno, na osnovu toga kako prođu ovi naši konstruktivni predlozi, mi ćemo na kraju formirati i svoj stav prema samom zakonu.
Kada je reč o amandmanu na član 2, da podsetim, mi smo podneli dva amandmana na taj član, kasnije će drugi amandman obrazložiti gospodin Pejčić. Ono što sam podneo ja i gospodin Lazić, reč je o sastavu Nacionalnog prosvetnog saveta.
Podsetiću kolege poslanike da po sadašnjem zakonu Nacionalni prosvetni savet broji 16 članova. Deset bira Skupština, deset predlaže Zajednica univerziteta, dva dolaze iz viših škola, a četiri predlaže Vlada. Sada se pravi izmena. Neće biti 16 nego 21 po Predlogu zakona. Univerziteti predlažu 12, dva više škole i čak sedam Vlada.
Dakle, od odnosa 4:16, dakle 25% predstavnika Vlade, sada imamo odnos 7:21, dakle trećina predstavnika Vlade. Složio bih se u jednom delu sa gospodinom ministrom, kad on kaže da država mora da bude zainteresovana za prosvetu, odnosno u ovom slučaju za visoko obrazovanje. Naravno da mora svaka ozbiljna država i te kako da vodi računa o tome kako izgleda visoko obrazovanje u njoj. To uopšte nije sporno, ali ne ogleda se uticaj države na Nacionalnom prosvetnom savetu.
Ima država drugih mogućnosti, pre svega kroz Ministarstvo za prosvetu, a zatim i kroz uopšte celokupan rad Vlade, i te kako ima uticaja na to kako će izgledati naša prosveta, odnosno u ovom slučaju visoko obrazovanje.
Nacionalni prosvetni savet je jedno, u suštini, savetodavno telo. Vi ste rekli 14 je predstavnika koje predlažu visokoškolske ustanove, a sedam samo Vlada, verujte mi, poznajući univerzitetske profesore, oni će se utrkivati u tome da donesu odluke koje će se dopasti aktuelnoj Vladi, bez obzira kako izgledala ta Vlada. Tako da ne mislim da je to nešto strašno, mislim da je principijelno samo pitanje da ne bude previše u tom savetu ljudi koje direktno predlaže Vlada.
Predložili smo amandman da ne bude 21 nego da bude 19, da se ispoštuje da umesto 10 bude 12, koje predlaže univerzitet, da ostanu dvoje iz visokih škola, a da se Vlada ipak zadovolji sa pet predstavnika. To je opet neka 5 od 19, to je malo više od četvrtine. Vi niste prihvatili taj amandman, ne mislim da je ovo neko preterano političko pitanje, ne mislim da je političko pitanje, mislim da je više stvar, hajde da kažem tako, dobrog ukusa.
Ne mogu da optužim gospodina Obradovića da previše petlja Vladu u poslove visokog obrazovanja. Svakako petlja mnogo manje nego što je to radio ministar za nauku, kada je bila reč o zakonima kako se organizuje nauka. Tu je država mnogo više uzela, mnogo, mnogo više nego što treba, a ovde ne mogu da kažem. Nego prosto, znate, ne mislim da je dobro da čak trećina bude iz Vlade. Ne zato što će oni sad nešto da nameću, naprosto ne ostavlja dobar utisak.
Osim svega nemojte zaboraviti da se Nacionalni prosvetni savet bira na duži rok nego što traje jedna Vlada, što automatski na neki način sledećoj vladi ostavljate da u nekom trenutku i ona promeni sve to. Nepotrebno je. Lično mislim da je nepotrebno. Proveo sam preko 30 godina aktivnog rada na univerzitetu, znam kako to funkcioniše. Nacionalni prosvetni savet, pročitajte šta piše, koja su mu ovlašćenja i obaveze, nema nikakve potrebe da čak trećinu predlaže Vlada.
Eto, vi niste prihvatili ovaj amandman. On je negde sličan amandmanu koji su predložile kolege iz "Napred Srbijo", oni doduše zahtevaju da ostane kako jeste. Mi dopuštamo neka bude malo više, ali nema potrebe da bude čak trećina iz Vlade. Eto, to je definitivno naš stav.
