SEDMO VANREDNO ZASEDANjE, 30.09.2010.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

SEDMO VANREDNO ZASEDANjE

30.09.2010

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:40 do 20:10

OBRAĆANJA

Nada Kolundžija

Za evropsku Srbiju
Poštovana predsedavajuća, uvaženi narodni poslanici, možda vi imate pravo da, kao opozicija, smatrate da ne treba da učestvujete u kvorumu kada su u pitanju odbori.

Vi kažete da je to legitimno pravo opozicije, ja to poštujem, ali onda se postavlja sledeće pitanje – kako je moguće obezbediti kvorum za rad Odbora za industriju, gde opozicija ima osam, a pozicija sedam; Odbora za urbanizam i građevinarstvo, gde opozicija ima šest, a pozicija pet; Odbora za trgovinu i turizam, gde opozicija ima šest, a pozicija pet itd.?

Ukoliko je smisao formiranja parlamentarne većine u tome da se na taj način omogući rad Parlamenta i donošenje odluke kvalifikovanom većinom koja je utvrđena Ustavom i zakonom, onda je logično tražiti da odbori, koji su najvažniji deo parlamentarnog rada i koji treba da budu samo sedište parlamentarne rasprave i prethodnog donošenja odluke o zakonima (želim samo da vas podsetim da neki od odbora, prema zakonima, jesu i ovlašćeni predlagači određenih nezavisnih institucija i tela), mi imamo problem i potpuno je pogrešno celu ovu priču prevoditi na jednog, bilo kog, poslanika i njegov mandat.

Dakle, radi se samo o tome da je neophodno obezbediti da parlamentarni odbori rade. Ako opozicija smatra da je njeno legitimno pravo da ne učestvuje u kvorumu, mi kažemo - u redu je, ne morate učestvovati u kvorumu, ali onda je neophodno obezbediti da parlamentarna većina, koja je preuzela odgovornost pred građanima Srbije za donošenje odluka, ima većinu u tim odborima i na taj način omogući da odbori nesmetano rade.

Ako neko zaista misli da je nasilje kada stranke koje su dobile većinu na izborima treba u Parlamentu i kroz odbore da iskažu tu većinu, onda mislim da neko ne razume šta je demokratija. Hvala vam.
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
U elektronskom sistemu je prijavljeno dvoje narodnih poslanika. Želite li da govorite o povredi Poslovnika? (Ne.) Replika? (Da.) Nemate pravo na repliku, ni narodna poslanica Nataša Jovanović, ni narodni poslanik Dragan Stevanović.

(Dragan Stevanović: Šta reći na ovo? Nisam imao nameru ni da vas napadam, ni da vas kudim.)

Narodni poslaniče, molim vas da se pri zahtevu za davanje prava na repliku podsetimo Poslovnika, istog onog kog svi tražimo da se striktno pridržavamo.

Propisi obavezuju predsedavajućeg i na to da odlučuje, na osnovu rečenog, da li postoji ili ne postoji pravo na repliku. Nigde u Poslovniku ne postoji način da se vama da za pravo da dobijete repliku svaki put kad god zatražite.

Postoji duboko nerazumevanje, koje proističe ili iz toga što nismo čitali Poslovnik, ili iz toga što ne razumemo šta znače odredbe Poslovnika o pravu na repliku. Upućujem vas na odredbu Poslovnika koja definiše moje obaveze, kao predsedavajućeg, kad je davanje prava na repliku u pitanju.

Zaključujem jedinstveni pretres o Predlogu odluke.

Pošto smo obavili jedinstveni pretres, Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu odluke.

Pošto je Narodna skupština završila raspravu o jedinoj tački dnevnog reda ove sednice, saglasno članu 87. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, određujem danas, 30. septembar 2010. godine, sa početkom u 20.00 časova, kao Dan za glasanje o tački dnevnog reda sednice Sedmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2010. godini.

Zahvaljujem svima na saradnji i molim sve poslanike da tačno u 20.00 časova budu u sali, kako bismo mogli da utvrdimo kvorum i glasamo o tački dnevnog reda o kojoj je danas tekla rasprava.

Hvala vam.

(Posle pauze – 20.10)
...
Demokratska stranka

Gordana Čomić

Za evropsku Srbiju | Predsedava
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, pre nego što pređemo na odlučivanje, potrebno je da utvrdimo kvorum.
Saglasno članu 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine, kvorum za rad Narodne skupštine u Danu za glasanje postoji ako je na sednici prisutno više od 126 narodnih poslanika, odnosno većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Molim vas da svoje kartice stavite u poslaničke jedinice sistema za glasanje da bismo utvrdili da li je u sali prisutno 126 narodnih poslanika.
Konstatujem da je primenom elektronskog sistema za glasanje utvrđeno da je u sali prisutno 128 narodnih poslanika, odnosno da postoji prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika i da postoje uslovi za odlučivanje.
Prelazimo na odlučivanje.
Prelazimo na 1. tačku dnevnog reda – PREDLOG ODLUKE O DOPUNI ODLUKE O IZBORU ČLANOVA ODBORA NARODNE SKUPŠTINE REPUBLIKE SRBIJE
Pošto je Narodna skupština obavila pretres, a pre prelaska na odlučivanje, podsećam vas da, prema članu 105. stav 2. Ustava Republike Srbije, Narodna skupština većinom glasova svih narodnih poslanika odlučuje o izboru članova odbora Narodne skupštine.
Stavljam na glasanje Predlog odluke o dopuni Odluke o izboru članova odbora Narodne skupštine Republike Srbije i molim vas da se izjasnite.
Od 128 narodnih poslanika, 128 je glasalo za.
Narodna skupština je usvojila Predlog odluke.
Prelazimo na odlučivanje o POVREDAMA POSLOVNIKA na koje su u toku sednice ukazali narodni poslanici.
Povodom ukazivanja narodnih poslanika na povrede Poslovnika Narodne skupštine, podsećam vas na odredbe člana 103. stav 6. i stav 10. Poslovnika, prema kojima narodni poslanik, ako i posle objašnjenja predsednika Narodne skupštine, odnosno predsedavajućeg, smatra da je povreda učinjena, može zahtevati, bez prava na obrazlaganje, da se Narodna skupština, bez pretresa, o tome izjasni u Danu za glasanje.
Saglasno navedenim odredbama Poslovnika, prelazimo na odlučivanje.
Poslanik Čedomir Jovanović je na sednici 30. septembra 2010. godine u 11.25 časova ukazao na povredu člana 23. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Od 128 narodnih poslanika, niko nije glasao za.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika Narodne skupštine.
Narodni poslanik Ivan Andrić je na sednici 30. septembra 2010. godine u 12.50 časova ukazao na povredu člana 107. Poslovnika.
Molim da Narodna skupština odluči da li je povređen navedeni član Poslovnika.
Od 128 poslanika, niko nije glasao za, a jedan je protiv.
Narodna skupština je odlučila da nije povređen navedeni član Poslovnika.
Pošto je Narodna skupština obavila razmatranje jedine tačke dnevnog reda ove sednice i odlučivanje o njoj, saglasno članu 102. Poslovnika Narodne skupštine, zaključujem sednicu Sedmog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2010. godini. Hvala vam.