SEDMO VANREDNO ZASEDANjE, 30.09.2010.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

SEDMO VANREDNO ZASEDANjE

30.09.2010

Sednicu je otvorila: Slavica Đukić Dejanović

Sednica je trajala od 10:40 do 20:10

OBRAĆANJA

...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.
Izvolite, imate još dva minuta.
...
Liberalno demokratska partija

Čedomir Jovanović

Liberalno demokratska partija
Gospodine Cvetkoviću, ne bih želeo da čekam da neko drugi postavi pitanje koje sam već postavio. Mislim da je to izgubljeno vreme. Imate punu slobodu da odgovorite na svako pitanje koje sam postavio. Ništa vam tu ne stoji kao prepreka na tom putu izjašnjavanja, apsolutno. I kada govorimo o Kosovu, i vladinoj politici prema Kosovu, i odgovornosti koju neko treba da preuzme za bespotrebnu konfrontaciju, o jadnom srpskom narodu koji ponovo strada dole na Kosovu zbog naše nesposobnosti, o 160 Tačijevih stanova i dva stana naše vlade koji su napravljeni u prethodne dve godine. Možemo da razgovaramo o bilo čemu, ali ste vi ti koji treba da imaju inicijativu.
Ono što mislim da svi zajedno treba da uradimo je nešto više od međusobnog prepucavanja. To je jasan plan, a vi nam taj plan ne nudite. Govorili smo o energetici, to je jedan problem. Uputili smo vam inicijativu za vanrednu sednicu i kada je bio problem sa kosovskom rezolucijom i kada smo imali problem u Sandžaku i kada se pojavio problem s energijom. O svemu tome postoje materijali ovde u Parlamentu, a Vlada je ostala nema na takve zahteve.
Samo vam sugerišem da je svaka politika koja je ignorisala život, svesno ili nesvesno, na kraju samu sebe osudila na propast više nego što je bilo ko drugi to uradio. U ovom trenutku mislim da je jako važno reći ljudima kako će izgledati budućnost ove zemlje i kakva je slika nas kao političara. Kakav je stav ove institucije o svemu tome? Gde ona vidi svoje mesto? Gde Vlada vidi svoje mesto? Nemojte da čekate da drugi postavljaju ta pitanja, onda to sve nema smisla. Vi o tome treba da pričate i bez pitanja.
Nisu sve vlade bile takve. Bilo je i vlada čiji je predsednik, kada dođe ovde i govori, onda nekome kaže – idi pa spavaj ako ne možeš da slušaš, a ja ću svoj posao završiti. Vi vrlo dobro znate na koga mislim. Preuzmite odgovornost koja prati vaš položaj. I svakog vašeg ministra ta odgovornost prati. To što oni toga nisu svesni ili ne žele toga da budu svesni, ne oslobađa ih odgovornosti. Ovu zemlju treba da vodi…
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Vreme. Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Miletić Mihajlović.
...
Socijalistička partija Srbije

Miletić Mihajlović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija
Poštovana predsednice, gospodine predsedniče Vlade, gospodo ministri i narodni poslanici, moje pitanje se odnosi na Ministarstvo za socijalna pitanja, na gospodina Ljajića, koji nije ovde. Svejedno, postaviću pitanje, pa će on prvom prilikom ili već na drugi način da odgovori na moje pitanje.
Želim da postavim pitanje u ime roditelja i udruženja koja su suočena s pitanjem nege dece sa posebnim potrebama. Zapravo, reč je o paraleli u onome što je pomoć za decu sa posebnim potrebama koja su u hraniteljskim porodicama u odnosu na pomoć deci koja je dobijaju po osnovu tuđe nege, zapravo pomoć roditeljima koji su biološki i koji se staraju o svojoj deci sa posebnim potrebama.
Moram priznati da se nisam detaljnije bavio propisima, odnosima i ovim kategorijama i razlikama u pomoći od strane države jednima i drugima, ali ću govoriti jezikom i logikom zainteresovanih roditelja i udruženja. Jedno udruženje je iz Loznice i Banje Koviljače, zove se "Vera". U njihovom pitanju stoji konstatacija da hraniteljske porodice dobijaju veća sredstva po ovom osnovu vođenja računa o deci sa posebnim potrebama u odnosu na roditelje koji vode računa o svojoj deci.
Poznato je da je intencija društva i savremenog trenutka inkluzija i uključivanje ove dece u što prirodniji socijalni ambijent, a to je, svakako i pre svega, pod broj jedan, porodica sa biološkim roditeljima.
Valja to pitanje proučiti ili objasniti i onda izneti otkud ta razlika postoji i da li stoji potreba za nekim izjednačavanjem u onome što je pomoć države po ovim pitanjima. Zahvaljujem.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospodine predsedniče.

Mirko Cvetković

Zahvaljujem na pitanju, ali zaista ne znam odgovor. On je vrlo specifičan i resorni, tako da će ovo pitanje biti preneto resornom ministru. Verujem da će on razumeti o čemu se radi, da li je to politika, greška ili već šta, tako da ćemo u skladu s tim preduzeti odgovarajuće aktivnosti.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Zahvaljujem.
Narodni poslanik Željko Tomić ima reč. Nije tu.
Narodni poslanik Zoran Mašić. Izvolite.

Zoran Mašić

Napred Srbijo
Poštovano predsedništvo, poštovani predsedniče Vlade i gospodo ministri, dame i gospodo narodni poslanici, imao sam nameru da postavim pitanje ministru finansija i ministru poljoprivrede, ali pošto njih nema, onda molim gospodina Cvetkovića, predsednika Vlade, kao ipak najodgovornijeg čoveka u Vladi, da, ako je ikako moguće, da odgovor.
Moja pitanja se odnose, pre svega, na izveštaj koji smo dobili od Vlade tokom ovog leta, a odnosio se na trošenje sredstava budžeta za 2010. godinu, i to dela koji se odnosi na subvencije. Prema tom izveštaju ukupno trošenje subvencija je bilo na nivou nekih 52%, s tim da su neka ministarstva trošila iznad toga. Tako je, recimo, Ministarstvo ekonomije imalo prosečno trošenje sredstava subvencija na nivou 54%, Ministarstvo za omladinu i sport 49%, ali je Ministarstvo poljoprivrede imalo trošenje subvencija na nivou 41%, gotovo 11% manje nego što je prosečno trošenje budžetskih sredstava u poziciji koja se odnosi na subvencije.
Znamo dobro, a naročito poljoprivredni proizvođači, da u velikom delu uticaj na tu proizvodnju ima i subvencioniranje i pogotovo u odnosu na ukupnu tešku ekonomsku situaciju koja je prisutna u zemlji svakako su očekivanja poljoprivrednih proizvođača bila, a i nas narodnih poslanika koji smo usvojili taj budžet, da poljoprivreda, kao jedna od značajnih i strateških grana u našoj zemlji, dobije ili troši subvencije barem u nivou i proseku nekih drugih ministarstava.
Moje pitanje za vas, gospodine Cvetkoviću, jeste – zašto je poljoprivreda u ovih proteklih pola godine po osnovu subvencioniranja dobila svega 41% iz budžeta i kako objašnjavate da su ovi neki drugi resori i ministarstva dobili ove iznose koje sam rekao? U nadi da ćete dati odgovor, posle ću postaviti još dodatna pitanja. Zahvaljujem.
...
Socijalistička partija Srbije

Slavica Đukić Dejanović

Socijalistička partija Srbije - Jedinstvena Srbija | Predsedava
Izvolite, gospodine Cvetkoviću.

Mirko Cvetković

Hvala. Poštovani narodni poslaniče, u odgovoru bih dao informaciju o principima budžetiranja i trošenja budžetskih sredstava, naročito kada se radi o pozicijama subvencija.
Budžet koji se usvaja u Narodnoj skupštini sadrži cifru koja je predviđena da bude potrošena u toku jedne godine. Ta se cifra, naravno, razbija na kvote. To su mesečne kvote, koje svaki korisnik budžeta na čijem se razdelu nalazi ova cifra, može da povlači i troši. Te kvote ne moraju biti idealno jedna dvanaestina mesečno, pogotovo ne u granama koje imaju sezonske oscilacije za potrebama sredstava.
Na resornom je ministru, u ovom slučaju konkretno ministru poljoprivrede, da on proceni da li su, recimo, potrebne subvencije u prvom polugođu ili prvom kvartalu jedne godine jedna polovina ili manje ili više od jedne polovine nego u drugom kvartalu.
Zaista se ne razumem u poljoprivredu, ali je ta ukupna cifra onda podeljena za različite namene, nešto od toga je za ratarstvo, za voćarstvo, povrtarstvo, stočarstvo, mlekarstvo itd., i čvrsto sam ubeđen da ministar zna kakve su sad tu godišnje potrebe i da vodi o tome računa i da on nije te pare manje trošio u prvom polugođu zato što je želeo da da manje subvencija, već zato što su mu ostala sredstva predviđena za druge namene, za koje su potrebna veća sredstva u drugom polugođu.
Dakle, to je odgovor, jer ne verujem da će on na kraju godine izaći sa uštedom na poziciji subvencija. Ne znam koliko često se do sada događalo da subvencije ostanu nepotrošene.