Poštovana predsedavajuća, uvaženi narodni poslanici, možda vi imate pravo da, kao opozicija, smatrate da ne treba da učestvujete u kvorumu kada su u pitanju odbori.
Vi kažete da je to legitimno pravo opozicije, ja to poštujem, ali onda se postavlja sledeće pitanje – kako je moguće obezbediti kvorum za rad Odbora za industriju, gde opozicija ima osam, a pozicija sedam; Odbora za urbanizam i građevinarstvo, gde opozicija ima šest, a pozicija pet; Odbora za trgovinu i turizam, gde opozicija ima šest, a pozicija pet itd.?
Ukoliko je smisao formiranja parlamentarne većine u tome da se na taj način omogući rad Parlamenta i donošenje odluke kvalifikovanom većinom koja je utvrđena Ustavom i zakonom, onda je logično tražiti da odbori, koji su najvažniji deo parlamentarnog rada i koji treba da budu samo sedište parlamentarne rasprave i prethodnog donošenja odluke o zakonima (želim samo da vas podsetim da neki od odbora, prema zakonima, jesu i ovlašćeni predlagači određenih nezavisnih institucija i tela), mi imamo problem i potpuno je pogrešno celu ovu priču prevoditi na jednog, bilo kog, poslanika i njegov mandat.
Dakle, radi se samo o tome da je neophodno obezbediti da parlamentarni odbori rade. Ako opozicija smatra da je njeno legitimno pravo da ne učestvuje u kvorumu, mi kažemo - u redu je, ne morate učestvovati u kvorumu, ali onda je neophodno obezbediti da parlamentarna većina, koja je preuzela odgovornost pred građanima Srbije za donošenje odluka, ima većinu u tim odborima i na taj način omogući da odbori nesmetano rade.
Ako neko zaista misli da je nasilje kada stranke koje su dobile većinu na izborima treba u Parlamentu i kroz odbore da iskažu tu većinu, onda mislim da neko ne razume šta je demokratija. Hvala vam.
