Poštovana predsednice, uvažena gospođo ministarka, zaista sada ne razumem, pažljivo pratim sadržaj svakog amandmana i argumentaciju. Ono što mogu da kažem jeste da amandmani kojima se tako paušalno skida ovde - onde, bez ikakve ideje šta to konkretno znači i kakve su posledice. Dakle, raznim državnim institucijama se samo tako odokativno skidaju sredstva, bez da postoji nekakva argumentacija, zašto neko misli da su ta sredstva prevelika upravo na tim stavkama?

Ovo je posebno zanimljivo, pošto onaj ko ne zna šta se radi u ovom amandmanu, pomislio bi da je prethodni govornik tražio povećanje budžeta za naučno-istraživački rad. On je svojim amandmanom tražio smanjenje.

U članu 7. stav 1, tako glasi amandman – iznos od 818 miliona, i već ne znam koja je cifra dalje, smanjuje se na 813 miliona. Sledeći iznos jeste da se smanjuje cifra od 10 miliona na pet miliona, iznos od 18 miliona na 13 miliona. Prosto, samo da ne bi bilo obmanjivanja javnosti, da bi ljudi znali o čemu se ovde zapravo radi.

Predsednik Odbora za nauku, logično bi bilo da se na Odboru skupštinskom zalaže za povećanje budžeta za nauku, a ne za smanjenja budžeta za nauku. Ako se već zalagao za smanjenje budžeta, jer je podneo takav amandman onda nije korektno da ovde sada tvrdi da se on zalagao za povećanje budžeta za nauku i naučno-istraživačko rad. Sadržaj njegovog amandmana dokazuje da se on zalagao za smanjenje ovog budžeta. Hvala.

Narodni poslanik Srboljub Živanović.

Hvala. Gospođa Nado, verovatno mene niste razumeli ili me niste pratili.

(Predsednik: Samo se nemojte obraćati gospođi Kolundžiji, nego parlamentu.)

Izvinjavam se.

Sigurno me niste razumeli kada sam hteo reći da se obični troškovi mogu usmeriti u troškove koji su vezani za naučne projekte. Ovde jesam napisao koliko smanjenja iznosi, po određenim stavkama koje se kreću negde otprilike oko pet

milijardi, ali u želji, vi dobro znate da smo uzeli od razvojne Evropske banke kredit od 200 miliona, da bi se izgradili stanovi i da bi se kupila oprema.

Zato sam želeo da poboljšam sa svojim amandmanom, da ova sredstva mogu da se iskoriste na osnovu onih četiri hiljade projekata koji treba da budu primenjeni, odnosno da tih četiri hiljade istraživača bude uključeno u ovaj rad.

Ako vi vidite po ovim sredstvima da se izdavanje BDP kreće od 0,3% do 0,4%. Odnosno cilj odbora je bio da do strategije razvoja od 2010. godine do 2015. godine taj procenat bude 1%. Dobro znamo da razvojna privreda ne može da postoji i ne može da sebe u ovom momentu nađe bez adekvatnog inženjerskog puta, odnosno bez razvoja unutar instituta i naučne tehnologije. Hvala vam.

Gospođa Nada Kolundžija ima reč.

Ukoliko pretpostavimo da je vaša namera bila takva kao što sada pokušavate da objasnite, onda je ovaj amandman pogrešan. Ako vi samo smanjujete sa pojedinih stavki, pretpostavka je da se ta sredstva upućuju na neke druge stavke koje bi podrazumevale podsticaj mladim naučnicima, naučno-istraživačkim projektima.

Amandman kojim se samo skidaju, smanjuju iznosi u budžetu Ministarstva za nauku, znače samo da onaj koji je podneo taj amandman se zalaže da se u tom budžetu nađe manje para.

Gospodin Zoran Mašić po amandmanu.

Mislite repliku?

Nema osnova za repliku.

Gospodin Mašić po amandmanu.

Gospođo predsednice, dozvolite mi da kao predstavnik opozicione stranke kažem da ovaj amandman stvarno nema smisla, upravo zato što neko ko je predsednik Odbora za nauku i tehnološki razvoj predlaže umanjenje za pet milijardi sredstava za naučno-istraživački rad.

Poznato je da novi istraživački ciklus i novi projekti istraživanja koji treba da traju četiri godine, počinju od 1. januara. Upravo na tim projektima treba da učestvuje i veliki broj mladih istraživača.

Prvi put se u poslednjih nekoliko godina povećavaju sredstva za naučno-istraživački rad jer upravo na ovim projektima prijavljen je veliki broj mladih istraživača i ovo je jedinstvena prilika da se upravo finansira naučno-istraživački rad mladih istraživača i da to bude i podstrek za ostanak upravo tih mladih nadarenih ljudi u našoj zemlji i da ostanu na našim institutima i fakultetima.

Pozicija sa koje se isplaćuju ta sredstva u Ministarstvu za nauku je upravo ova ekonomska klasifikacija 424 i ona se deklariše kao specijalizovane usluge. Znači, to je pozicija s kojih su se i u prethodnim godinama isplaćivala sredstva za naučno-istraživački rad i ona su bila prošle godine negde oko 10 milijardi. Sada je predloženo da se od strane ministarstva i Vlada je to prihvatila i mi poslanici ove stranke apsolutno smo to i u načelnoj raspravi podržali i mislim da svako treba da podrži da se u ovoj državi investira u nauku, a to je isto kao investirati u privredu i da sada neko ko je predsednik odbora matičnog predlaže da se ta sredstva smanje za taj iznos, mislim da stvarno to nema smisla i nema nikakvog opravdanja i najverovatnije nerazumevanje pozicije u budžetu, a ponovo kažem, sa ove pozicije se isplaćuju sredstva za naučno-istraživački rad i kroz to finansiraju svi projekti i svi istraživači u svim naučno-istraživačkim ustanovama u ovoj državi.

(Srboljub Živanović, sa mesta: Replika.)

Nema osnova za repliku. Vi ste svoj stav izneli.

Na član 7. amandman su zajedno podneli Milan Lapčević i Aleksandar Pejčić.

Izvolite, po Poslovniku. Ko se javlja?

Gospodin Živanović, izvolite.

Gospodin me je pogrešno razumeo, odnosno verovatno da nije slušao moju diskusiju o kojoj sam govorio, vezano za budžet i za izdvajanje za Ministarstvo za nauku i tehnološki razvoj, gde smo na Odboru za nauku jednoglasno prihvatili povećanje od 14,5 milijardi. Ali, vi iz pozicije ste smanjili na 11,5 milijardi. Znači, minus je dve milijarde.

(Predsednik: Samo recite koji član Poslovnika reklamirate, molim vas.)

Član 107. Izvinjavam se, nisam rekao.

(Predsednik: Dostojanstvo Skupštine. Čime je narušeno?)

Prema tome, dotični gospodin trebalo je da vodi računa o svojim veterinarskim, odnosno poljoprivrednim uslugama, a da u stvari ne u ovom momentu kada želi da ukaže na nauku i tehnološki razvoj, da od četiri hiljade novih projekata koji treba da donese zemlji poboljšanje, to je u stvari bio i cilj da se spreči odlazak mladih stručnjaka iz ove zemlje, odnosno da se omogući da oni koji su otišli iz zemlje, koji se nalaze u dijaspori da mogu da se vrate u zemlju sa novim znanjem, sa novim naučnim dostignućem, da mogu da pomognu, odnosno da ti ljudi obezbede jedan prosperitet ovom društvu. Zato je i cilj bio da se uzme ovaj kredit od Evropske razvojne banke da se izgrade stanovi za mlade stručnjake, jer vi dobro znate, ti mladi ljudi ne pitaju za plate, ali ipak im treba omogućiti dostojan život. Hvala vam.

Gospođa Nada Kolundžija ima reč. To će biti kraj, nećemo biti više u prenosu.