Ja vas molim...

Znači, vi nemate pravo to da radite.

… Da komunikacija s drugim narodnim poslanicima bude u skladu sa Poslovnikom.

Molim? A je l' vaša u skladu? Pa, vi sebi dozvoljavate da tumačite pravo bolje od profesora pravnog fakulteta. Koji član Poslovnika vam daje to pravo? Ili želite da kažete da on ne poznaje materiju, ili da nije u pravu, tako što primenjujete golu silu, time što nam oduzimate reč. Zašto ne diskutujete o tome? Odgovorite mi na pitanje.

Narodni poslaniče, mera oduzimanja reči nije se dogodila na ovoj sednici, a očigledno i neće, nema potrebe. Samo insistiram da se poštuje Poslovnik.

Pa, taj cinizam… Znate šta? Ne postoji dovoljno duboka rupa u koju ćete upasti takvim cinizmom i takvim kršenjem zakona. Mi vam lepo kažemo – prekršen je zakon, kršite ga konstantno od 14.00 časova danas. Ili je premijer lažov. Jedno od ta dva ne može da bude netačno.
Znači, premijer je rekao da gospodin koji sedi nije više ministar, on je ministar u ostavci, ne može da predstavlja Vladu, a vi meni isključite mikrofon da ne bi to saznali građani. Je l' to rešenje problema? Zato vam odmah kažem – bolje skratite sve; odmah cela poslanička grupa – opomene, napolje, nemamo reč i mirno sve.
Kod Tijanića "Srećni ljudi", kod Željka "Dvor", sve peva, super, imamo opoziciju, ima miting, nema miting, stanje u Švedskoj fenomenalno, član, alineja 14, ali se zakon krši i, ako vam to danas prećutimo, šta je sutra – to je pitanje. Šta je sutra?

Dva minuta. Zahvaljujem.
Nema povrede, naravno. Ja ću vam ponoviti da je staranje o redu na sednici moguće samo ako se znaju članovi Poslovnika Narodne skupštine i za sebe ne smatram da treba da znam išta više ili išta manje od toga da bi bilo primene članova Poslovnika Narodne skupštine.
Zato, da ne bude zabune, kada je u pitanju pravo da se dobije reč i da se govori o povredi Poslovnika i da se pri tome ne zloupotrebljava to pravo, to je član 103: ''Narodni poslanik ima pravo da usmeno ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine ako smatra da nije u skladu s odredbama ovog poslovnika, a učinjeno je na sednici Narodne skupštine koja je u toku, i to neposredno po učinjenoj povredi. Narodni poslanik ne može da ukaže na povredu u postupanju predsednika Narodne skupštine na koju je već ukazano''.

Tako piše? Bravo, bravo. Piše i Gadafiju da je puko. To je sila koja se pojavljuje i rešava stvar.

Imam potpuno razumevanje za sve nas narodne poslanike koji ne bismo da primenjujemo pravila u svakom slučaju, ali, nažalost, dok predsedavam, imam obavezu da postupanja po Poslovniku bude.
Narodni poslanik Nebojša Ranđelović želi da govori po povredi Poslovnika i dobija reč.

Zamolio bih da mi se da objašnjenje kako da objasnim da je Poslovnik prekršen kada mi se ne dozvoljava da kažem svoje obrazloženje koje mogu da stavim u dva minuta. Na to moje pitanje nisam dobio objašnjenje.
Ponovo se pozivam na kršenje članova 107. i 110. i tvrdim…