Gospođo potpredsedniče, predložio sam u amandmanu, koji se odnosi na član 123, da se promeni i da mu se poboljša tekst. Naime, opet je u pitanju jedna sumnjiva licitacija, sumnjivo nadmetanje, a preti opasnost da neko pretrpi štetu.
Predlažem da se na prvom ročištu za prodaju nepokretnosti ne može prodati ispod utvrđene cene. Ako se nepokretnost nije mogla prodati na prvom ročištu, sud će zakazati drugo ročište na kome se nepokretnost može prodati ispod utvrđene cene, ali ne manje od 30%.
Od prvog do drugog ročišta mora proći najmanje 30 dana. Stranke i založni poverioci mogu se sporazumeti izjavom datom na zapisnik kod suda, a ne kod izvršitelja, pred kojim izvršni postupak teče, ili drugog suda, ili izvršitelja, da se nepokretnost može prodati putem nadmetanja i za cenu nižu od utvrđene vrednosti, odnosno nižu od 70% njene vrednosti.
Opet se radi o utvrđivanju vrednosti stvari, kako pokretnih, tako i nepokretnih, bez veštačenja i bez suda, u odgovarajućem smislu, kako to do sada u našoj sudskoj praksi funkcioniše. Zato predlažem predlagaču da prihvati ovaj amandman. U svakom slučaju, zaštićuju se i garantuju veća prava stranaka u postupku.

Na član 124. amandman je podneo narodni poslanik Zoran Krasić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 128. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Srđan Spasojević, Miroslav Markićević, Zlata Đerić i Aleksandra Ilić. Reč ima narodna poslanica Zlata Đerić.

Vrlo kratko ću pokušati da obrazložim naš amandman. Dakle, neusvajanje ovog amandmana neće proizvesti neke ozbiljnije štete po zakon, ali smo smatrali da je zaista bolje rešenje ako bi se ovaj predlog prihvatio, jer amandman glasi da se u članu 128. stav 3. posle reči "najpovoljnije ponude" dodaju reči "a po isteku 10 minuta".
Dakle, smatrali smo da je potrebno urediti vremenski period od zadnje ponude do zaključenja javnog nadmetanja, što bi, smatramo, dalo posebnu ozbiljnost i legalnost obavljenih radnji. Dakle, dobio bi se onaj, kako kažemo, psihološki vremenski interval koji bi svima nešto značio, a zakonom bi se to tačno odredilo i donelo jednu bolju atmosferu, ako ne i legalnost u samom postupku nadmetanja.

Na član 128. amandman je podnela narodna poslanica Gordana Pop Lazić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 129. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima poslanik Mirko Munjić.

Ovde sam u članu 129. stav 1. posle reči "sud" tražio da se reči "odnosno izvršitelj" brišu. U obrazloženju za neprihvatanje amandmana Vlada kaže da je propisano da se nadležnost sudova uređuje zakonom, da se zakonom može utvrditi da poslove sprovođenja izvršenja ne obavljaju isključivo sudovi, već se to može poveriti i drugim licima u skladu sa zakonom.
Iz navedenih razloga, kako kaže Vlada, mišljenja smo da nema ustavnih ograničenja da se sprovođenje izvršenja zakonom poveri drugim organima, budući da Ustavom nije propisano da je za to nadležan isključivo sud.
Dakle, Vlada tumači da se poslovi sprovođenja izvršenja, pošto to Ustav ne zabranjuje, mogu poveriti i drugim licima, pa to onda i čini. Ovlašćuje i privatne izvršitelje, da i oni sad mogu ovlastiti neka treća lica da u njihovo ime ili u ime države mogu sprovesti izvršenje. Bez ijedne reči da kaže koja su to lica koja imaju svojstvo tih trećih lica koja mogu angažovati privatne izvršitelje.
Za privatne izvršitelje su kazali, pa su nabrojali koja to lica mogu biti, odnosno dali su neke uslove koje ta lica treba da ispunjavaju da bi bili privatni izvršitelji. Međutim, za ova lica koja angažuju ti privatni izvršitelji ne kaže se ništa. Ko ta lica mogu biti? Kakvim diplomama raspolažu ta lica? Da li su to diplome državnih fakulteta? Da li su to diplome privatnih fakulteta? Da li su to možda lica bez diplome, lica sa kupljenim diplomama itd?
Dakle, nekome je ostavljeno na volju da proizvoljno protumači koja to lica mogu da budu, a kada se nešto proizvoljno tumači znamo kako će biti, odnosno građani Srbije će se uveriti uskoro kako će to biti.

Na član 130. amandman je podneo narodni poslanik Aleksandar Martinović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 131. amandman je podnela narodna poslanica Vjerica Radeta. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 136. amandman je podnela narodna poslanica Gordana Pop Lazić. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 137. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Izvolite.

Gospođo potpredsedniče, meni je drago što je gospodin Novaković tu, on kao čovek koji dosta dobro vlada pravom, pravnom materijom, kao kvalifikovan i stručan čovek može da razume ovaj amandman. Ne zameram onome ko nije imao bogatu sudsku  praksu, kao što je imao gospodin Novaković.
Predložio sam da se namirenje u izvršnom postupku izvrši sledećim redom: potraživanja obezbeđenja založnim pravom, potraživanja naknade za lične službenosti i stvarne terete koji se prodajom gase ako su nastali pre pokretanja izvršnog postupka; treće, potraživanja po osnovu zakonskog izdržavanja, ako se dokazuju izvršnim ispravama i ako su prijavljena najkasnije na javnom nadmetanju za prodaju; troškovi izvršnog postupka, ali troškovi izvršnog postupka u stvari treba da budu na prvom mestu; potraživanja izvršnih poverilaca po čijem predlogu je određeno izvršenje.
Založni poverioci se namiruju po redu, kako je to rekao prethodno gospodin Milovan Radovanović, koji su upisani kao založni poverioci i stvarnoga tereta u odgovarajuću javnu knjigu. Poverioci za lične službenosti namiruju se po redu sticanja prava službenosti.
Osmo, troškovi i kamate do donošenja zaključka o prodaji nepokretnosti kupcu, određeni izvršnom ispravom, namiruju se po istom redu kao i glavna potraživanja. Jedino što ovde ispravljam je da se troškovi izvršnog postupka prvo namiruju, pa sve ovo ostalo.

Na član 138. amandman je podneo narodni poslanik Petar Jojić. Da li neko želi reč? (Da.) Reč ima narodni poslanik Petar Jojić.

Predlažem da se ovaj član 138. briše, jer amandman na član 137. obuhvata odredbe koje su predložene u članu 138, pa je potrebno da te odredbe budu spojene sa članom 137. i na taj način dobijate jednu pravnu celinu.

Na član 139. amandman je podneo narodni poslanik Dejan Mirović. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 141. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo. Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 141. amandman je podneo narodni poslanik Mirko Munjić. Izvolite.