Član 33, čije smo brisanje tražili, govori o sredstvima koja su potrebna za obavljanje poslova kontrole troškova izborne kampanje za izbore za predsednika Republike, prema tome, nigde u finansiranju političkih aktivnosti, u definisanju pojmova ne govorite o ovom delu političkog života, sem ovde gde se navodno obavlja kontrola tih aktivnosti i namenjuju se sredstva za izbore za narodne poslanike i za predsednika Republike u iznosu ne manjem od 1% za tu vrstu izbora.
Preračunom smo došli do toga da se najmanje 8,5 miliona, dakle, ne manje od 8,5 miliona dinara za ovu namenu, ali ko zna do koje mere može da bude više, bez kriterijuma ko određuje zašto više i zbog čega, u kom roku, u kom postupku. Smatramo da je potpuno neprimereno da Agenciju za borbu protiv korupcije, imam utisak, želite da iskompromitujete na isti način kako je to urađeno sa svim telima koja je trebalo da se bave borbom protiv korupcije od 2000. godine do danas.
Menjane su nadležnosti, rokovi u kojima je trebalo one da preuzmu određene poslove, evidenciju, menjane su im kancelarije, adrese, sastav ljudi, ali ni u jednom trenutku u punom formatu nijedan od tih organa, kako god da se zvao, nije dobijao snagu da radi, zato što nije bilo političke volje.
Trenutno se suočavamo sa sindromom ''mobinga, prepunog stola'', koji vi radite Agenciji za borbu protiv korupcije. Imam poštovanje prema jednoj nezavisnoj instituciji koje treba da obavi važan posao kontrole troškove u izbornoj kampanji, ali da li može jedna institucija sa toliko mnogo nadležnosti, koja je već iskompromitovana time što je njeno rešenje o tome da niko ne može da vrši duplu funkciju ismejano stvarnošću, imati autoritet da bilo kome šta naloži? A, čiji su pripadnici ljudi koji vrše i dalje duple funkcije nego političkih subjekata u smislu ovog zakona.
Kako im Agencija može naložiti bilo šta, pa kolike god pare da im iz budžeta za to namenimo? Dakle, problem je neiskrenost i želje da ta organizacija bilo šta uradi u smislu nekog organizovanijeg nastupanja na političkoj sceni, neke veće kontrole. I, nije neosnovano pitanje i što neko kaže "Evropa", pitam ja isto ono što pitaju i drugi – da li vam je Agencija za borbu protiv korupcije opremljena ljudima, da li su oni obučeni i koje su posledice u slučaju nedostavljanja izveštaja ili kršenja propisa na drugi način? To je citat onih na koje želimo da se ugledamo.
Dokaze imamo mnogo više, mi sami među nama, nego što to i oni mogu da nam ponude. Pa, da li je dovoljno samo reći – izdvojićemo neka sredstva, a u razgovorima kada se ovaj zakon radio, Đorđe Vuković je izjavljivao da po jednoj opštini jeste potrebno između šest i sedam hiljada evra za kontrolu troškova izbora. Pomnožite sa brojem opština, uzmite redovne i vanredne izbore, pitam ja vas – da li imamo sredstava da stvaramo ovakvu zbrku, a onda ustanovljavamo institucije koje tu zbrku i te čvorove treba da raspetljavaju, a mi njima ne obezbeđujemo pre svega političku odlučnost da raščiste sa pojavama koje su evidentno negativne i kompromitujuće za sve nas? Zato što nas niko nije uverio da će oni to moći da urade, niti da će honorarni saradnici moći to da urade. Mi smatramo da je potrebno brisati član 33.