Reč ima narodna poslanica Jorgovanka Tabaković.

Iskoristiću pravo iz člana 286. da ponovo pokrenem pitanje dvostrukog zaduživanja preduzetnica porodilja preduzetnica i to u slučaju koji je pokrenut još polovinom 2010. godine, sa pitanjem Vladi da li će ministar finansija, gospodin Cvetković, u dogovoru sa predsednikom Vlade, gospodinom Cvetkovićem, konačno ispuniti obećanje dato u pregovorima u trenutku usvajanja socijalnog sporazuma između Vlada Srbije, Unije poslodavaca i Sindikata kada se jednim članom tog sporazuma Vlada Srbije obavezala da će nastali nesporazum odnosno spor rešiti u korist preduzetnica porodilja?
Protiv ovakvog postupanja Poreske uprave koja drži da je jedina u pravu, nastupa, deluje i pokušava da problem reši oko 30 ženskih organizacija, Unija poslodavaca, mediji i na kraju se i Zaštitnik građana, Saša Janković, svojom preporukom uključio u rešavanje ovog problema, konstatujući da Poreska uprava krši prava preduzetnica porodilja.
Strašno je, ali činjenica je da Poreska uprava ne postupak čak ni po ovoj preporuci Zaštitnika građana i u jednom vrlo neobičnom obrazloženju proizilazi da niko od onih koji na ovo imaju primedbu nije u pravu, sem Poreske uprave.
Danas je hrabrost biti preduzetnica. Danas je hrabrost biti majka. Ne vidim razlog da im pozitivnim tumačenjem zakonskih propisa ne omogućimo tu i hrabru i časnu dužnost. Hvala.

Da li se neko od predsednika ili ovlašćenih predstavnika javlja za reč da iskoristi svoje pravo iz člana 286? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Milovan Radovanović, ovlašćeni predstavnik poslaničke grupe SRS.

Dame i gospodo narodni poslanici, iako je već bilo reči o ovoj temi, smatram da ovaj nemio prirodni događaj zavređuje da se kaže još po koja reč.
Celoj javnosti je već poznata činjenica da se 24. juna, u petak, u ranim poslepodnevnim i kasnim večernjim satima dogodila elementarna nepogoda u kojoj su kiše i grad, praćeni veoma jakim olujnim vetrom, u pojedinim delovima centralne i zapadne Srbije, u opštinama Arilje, Kraljevo, Ivanjica, Aleksinac, Kruševac i u drugim opštinama, prouzrokovala velika materijalna šteta koja se procenjuje na oko 50-60 miliona evra. ne treba tu da zaboravimo i Ljig koji je stradao od poplave pre 15-ak dana.
Uništeni su voćnjaci, žitarice, povrće, stambeni objekti, putevi i vozila. Recimo, u Arilju uništeno je 50% roda malina, a šteta je procenjena na oko 10 miliona evra.
Od dana elementarne nepogode, od 24. juna u petak uveče, pa sve do jutros u opštini Aleksinac nije bilo električne energije. Rekli su da će od danas biti redovnije snabdevanje strujom.
Uništena je javna infrastruktura, putevi, stambeno-poslovni prostor. Velika je šteta na pojačanom održavanju higijene i zelenila, javni i privatni objekti, poljoprivredne površine na oko 15.000 hektara. Procenjuje se da je u Aleksincu šteta nastala ovom elementarnom nepogodom oko milijardu i 60 hiljada dinara.
U nedelju, 26. juna, blokirali su put meštani sela Donjeg Gadrovca, a u ponedeljak, juče, 27. juna, meštani Žitkovca su takođe blokirali put, nezadovoljni intervencijom države, verovatno i još neko.
Obzirom da je NATO, severno-atlanska vojna alijansa u velikoj meri ograničio, zabranio upotrebu protivgradnih raketa, skoro kojih i da nema, vi u Vladi Srbije niste niti mogli niti ste smeli da bilo šta promenite. U Institutu Vinča znali su za moguće posledice.
Protivgradne stanice u proseku raspolagale su sa od 1 do 4 rakete koje su uglavnom upotrebljene, a potrebno je da imaju u svakom trenutku najmanje po 14 raketa po stanici. Ko je za takvo stanje kriv?
Da raketa nije bilo dovoljno u ovom slučaju govori i izjava Predraga Marića, zamenika ministra za vanredne situacije, koji kaže da država treba da nabavi 15.000 raketa. Za kada? Da li možda za Svetog Savu? Poznato je pre par godina da je kiša padala i 27. januara. Uvek kasni država sa intervencijom. Ili, sa 60 protivgradnih stanica, rekao je takođe Predrag Marić, ispaljeno je 140 raketa. Ni tri po jednoj stanici, što je zaista nedovoljno. Pošto iz navedenih razloga nije moglo doći do sprečavanja ili ublažavanja posledica elementarne nepogode 24. juna tekuće godine, postavljam pitanje Vladi Srbije da li planira nadoknadu štetu građanima koji su pretrpeli štetu, za razliku od jednog člana Vlade, koji kaže da je bilo potrebno da svako osigura svoju imovinu i od osiguravajućeg društva da naplati štetu?
To je izjava koja nikako nije prihvatljiva za građane koji su štetu pretrpeli. Da li Vlada planira, konačno, da izgradi sistem protivgradne odbrane? Apelujem na Vladu Srbije da fizičkim i pravnim licima izvrši što pravičniju nadoknadu od štete koju su pretrpeli 24. juna od elementarne nepogode, kiše, grada i olujnog vetra. Hvala.