ŠESTO VANREDNO ZASEDANJE, 12.07.2011.

5. dan rada

OBRAĆANJA

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 6. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbiji.
Reč ima narodni poslanik Mićo Rogović.

Mićo Rogović

Napred Srbijo
U članu 6. tražili smo brisanje stava 1. i 3. Brisanje stava 1. koji se bavi definicijom bibliotečko - informacione građe i izvora. Mislimo da je stav 1. do apsurda preširoko definisao bibliotečku - informativnu građu u smislu izvora i svrhe i samim tim smo predložili brisanje stava 1. član 6, a brisanje stava 3. iz razloga nepostojanja bilo kakvih kriterijuma u nabavci bibliotečko - informativne građe. Zaista taj stav 3. zaista ne sadrži nikakve kriterijume, takođe onako deklarativne prirode. Ciljevima, opštim interesima članom 1. i članom 2. Predloga zakona on već i obuhvata određene sadržaje člana 6, stava 1. i stava 3. predloga, za koje tražimo brisanje. Zahvaljujem.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala, gospodine Rogoviću.
Na član 8. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga i Radovan Radovanović.
Vlada je prihvatila amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 9.amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga i Radovan Radovanović.
Da li neko želi reč­ ­? (Ne.)
Na član 9. amandman je podnela narodni poslanik Gorica Mojović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga i Radovan Radovanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 10. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Mićo Rogović.

Mićo Rogović

Napred Srbijo
Zahvaljujem. U članu 10. pomenutog Predloga zakona tražili smo da se stav 4. koji glasi "učešće u sistemu uzajamne katalogizacije, podrazumeva odgovarajuću telekomunikacionu i računarsku opremu, stručno osposobljenosti i licence za rad u sistemu za računarsko informaciono povezivanje biblioteka u mrežu" menja i glasi: "u sistemu uzajamne katalogizacije mogu učestvovati biblioteke koje imaju odgovarajuću telekomunikacionu i računarsku opremu i zaposlene koji su stručno osposobljeni za rad u sistemu za računarsko informaciono povezivanje biblioteka u mrežu".
Nisam stigao da pogledam obrazloženje zašto niste prihvatili, ali poslanička grupa SNS misli da podnetim amandmanom se na bolji i jasniji način uređuju pitanja uslova za učešće u sistemu uzajamne katalogizacije. Inače, pomenuti član 10. je veoma bitan za ovaj zakon i jedan od najbitnijih oblasti koje reguliše novi Predlog zakona. Mišljenja smo da smo, recimo, reč tipa "podrazumeva", kao što je u ovom tekstu zakona i ovom članu, nemaju zaista nikakvog smisla korišćenja za određene zakonske predloge. Iz tog razloga smo predložili amandman i, kažem, nisam pogledao obrazloženje i nema razloga da ne prihvatite amandman poslaničke grupe SNS na izmene u stavu 4. člana 10. Predloga zakona. Zahvaljujem.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Zahvaljujem.
Na član 11. amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić, Srđan Spasojević, Miroslav Markićević i Aleksandra Ilić.
Vlada je prihvatila amandman.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 11. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga i Radovan Radovanović.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 12. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Zlata Đerić, Srđan Spasojević, Miroslav Markićević i Aleksandra Ilić.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 12. amandman koji su zajedno podneli narodni poslanici Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga i Radovan Radovanović.
Vlada je prihvatila amandman.
Da li neko želi reč ?(Ne.)
Na član 12. amandman sa ispravkom podnela je grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Mićo Rogović.

Mićo Rogović

Napred Srbijo
Zahvaljujem. Pomenutim amandmanom tražili smo da se stav 2. člana 12. menja i predloženim izmenama na jasniji način se uređuju pitanja osnivača biblioteka i uslovi za obavljanje bibliotečke delatnosti.
Šta je posebno bitno? Kod propisivanja uslova za obavljanje delatnosti je nedopustivo i neustavno upućivanje na neke neodređene i nejasne domaće i strane standarde. Uslovi koji moraju biti propisani zakonom, moraju biti i razumljivi i shvaćeni i određenim podzakonskim aktima se mogu detaljnije razraditi i bliže urediti pojedine odredbe ovog zakona. Zahvaljujem.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Na član 14. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 15. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Reč ima dr Predrag Mijatović.
...
Srpska napredna stranka

Predrag Mijatović

Napred Srbijo
Dame i gospodo, gospodine ministre, mi smo član 15. stav 1. Predloga zakona tražili da se promeni, u smislu da osnivanje biblioteka kao ustanova i vršenje osnivačkih prava, primenjuju se odredbe zakona kojim se uređuju javne službe i zakona kojim se uređuje oblast kulture, ako pojedina pitanja ovim zakonom nisu drugačija uređena. Smatramo da se u stavu 2. reči: "na osnovu mišljenja nadležne  matične biblioteke" brišu.
Smatramo da se našim amandmanom na jasniji način uređuje osnivanje biblioteka i vršenje osnivačkih prava u stavu 1. i usklađuje se sa drugim zakonima kojima se uređuju javne službe, kultura i upis pravnih lica u registar.
Ministre, ima tu jedna stvar koja je zanimljiva, jedan propust koji ste napravili, da je formulacija "upis u sudski registar", ne znam kako ste takav propust mogli da napravite, iako ste rekli da registar pravnih lica u Srbiji već odavno ne vode sudovi, tako bi bilo dobro da odgovorite da li je to tehnička omaška ili ste nešto drugo mislili sa ovim.
U stavu 2. reči: " na osnovu mišljenja nadležne matične biblioteke" treba brisati, kao što sam malopre rekao, jer pravo na osnivanje biblioteka i vršenje delatnosti ne može zavisiti od nečijeg slobodnog mišljenja, već od ispunjenja uslova propisanih zakonom. Ako je pozitivno mišljenje uslov bez koga se ne može osnovati biblioteka i osnovati delatnost, tada taj uslov treba dodati u članu 12. kojim su propisani uslovi za obavljanje te delatnosti. Zahvaljujem.

Nikola Novaković

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima ministar.

Predrag Marković

Čitav niz ovih  primera koje smo čuli do sada, ne samo vaših, već i iz drugih stranaka, govore o tome sa koliko pažnje i predanosti se radilo. Ali, složena je materija i vi ste potpuno u pravu, ali vas molim, nemojte koristiti izraze da sam odbio od neke poslaničke stranke nešto. Stvarno ne razlikujem ko je iz čije stranke. Mene interesuje ovaj predlog. U ovom konkretnom slučaju, što ste sa razlogom tražili i sada odgovor, nije greška u ovom zakonu. Naime, po Zakonu o kulturi još uvek biblioteke moraju da se vode u registru. To je, nažalost, nešto što ćemo morati izmenom i dopunom Zakona o kulturi da rešimo.
Za sada je tako, pa pošto je krovni zakon Zakon o kulturi, onda je naprosto moralo da se prepiše jedno rešenje, inače sugestija je ispravna. Zahvaljujem se na sugestiji, ali kao što znate, iz formalno-pravnih razloga mi za sada moramo da preuzimamo rešenje onako kako je višim zakonom postavljeno i time se rukovodio neko u Odboru za zakonodavstvo, dakle, ne ministar, samo da znate. Zahvaljujem na razumevanju.