Hvala.
Na član 56. amandman je podnela grupa od 21 narodnog poslanika poslaničke grupe Napred Srbijo.
Reč ima gospodin Mićo Rogović.

Zahvaljujem gospodine Novakoviću.
Još moram da se osvrnem još jednom na prethodni amandman, jer zaista je vrlo bitno ovo što je moj kolega Mijatović rekao i što je poslanička grupa SNS tražila da se u roku od godinu dana promeni i da to bude zakonski rok od tri godine. Moram da naglasim šta u slučaju, još jednom, biblioteka koje ne u smislu ovog zakona, ne usklade opšte akte sa odredbama ovog zakona. Da li znači da ćemo ih zatvoriti? Nema razloga da dolazimo u situaciju da posle godinu dana ponovo donosimo izmene i dopune ovog, nadam se, zakona koji će se usvojiti i da shvatimo da ovi rokovi zaista za ovakvu oblast su mali i nema razloga da se taj rok ne pomeri na tri godine.
Mi smo tako vezano za amandman na član 56. tražili da se posle stava 1. u amandmanu na član 56. koji kaže da podzakonski propisi za sprovođenje ovog zakona se donose u roku od šest meseci do dana stupanja na snagu ovog zakona, da se doda stav 2. koji glasi: da do donošenja propisa iz stava 1. ovog člana primenjivaće se podzakonski akti doneti u skladu sa zakonom o bibliotečkoj delatnosti Službeni list 34/94 i 101/05.
Ovo je pravna praksa. Prema opštim pravnim pravilima, svi podzakonski akti koji prestaju da važe, odnosno prestaju da važe sa danom prestanka važnosti zakona, na osnovu koga su doneti. Zbog toga je smisleno da postoji dopuna člana 56. jer mislim da ćete neusvajanjem ovog amandmana onemogućiti normalan rad biblioteka i drugih državnih organa u ovoj oblasti u periodu do donošenja propisa u skladu sa ovim zakonom, odnosno u periodu do usklađivanja sa ovim zakonom. Zahvaljujem.

Hvala gospodine Rogoviću.
Na član 57. amandman koji su, sa ispravkom, zajedno podneli poslanici Meho Omerović, Munir Poturak i Bajram Šehović.
Vlada je prihvatila.
Da li neko želi reč? Ne.
Ovim smo završili pretres o svim amandmanima.
Zaključujem pretres Predloga zakona, u pojedinostima.
Obavili smo pretres predloga zakona u načelu i u pojedinostima, a Narodna skupština će u Danu za glasanje odlučivati o Predlogu zakona u načelu, pojedinostima i u celini.
Prelazimo na 2. tačku dnevnog reda – PREDLOG ZAKONA O STAROJ I RETKOJ BIBLIOTEČKOJ GRAĐI, u pojedinostima.
Primili ste amandmane koje su na Predlog zakona podneli narodni poslanici: Nikola Žutić, Tomislav Nikolić, Jorgovanka Tabaković, Zoran Antić, Veroljub Arsić, Zoran Babić, Igor Bečić, Jelena Budimirović, Stefan Zankov, Oto Kišmarton, Milan Knežević, Saša Maksimović, Zoran Mašić, Predrag Mijatović, Ljiljana Miladinović, Borislav Pelević, Mileta Poskurica, Gojko Radić, Mićo Rogović, Vučeta Tošković, Dragan Čolić, Dragan Šormaz, Nenad Čanak, Bojan Kostreš, Aleksandra Jerkov, Olena Papuga, Radovan Radovanović, Ljubomir Kragović, Milorad Buha, Goran Mihajlović, Filip Stojanović, Nikola Savić, Zlata Đerić, Srđan Spasojević, Miroslav Markićević, Aleksandra Ilić, Aleksandar Martinović, Svetlana Stojanović, Meho Omerović, Munir Poturak i Bajram Šehović.
Primili ste izveštaj Zakonodavnog odbora i mišljenja Vlade o amandmanima pre prelaska na pretres u pojedinostima podsećam vas da je narodni poslanik Gorica Mojović, pisanim putem povukla amandman koji je podnela na član 24.
Narodna skupština je obavila načelni pretres pa saglasno članu 157. stav 3. Poslovnika Narodne skupštine otvaram pretres Predloga zakona u pojedinostima. Narodni poslanik Nikola Žutić podneo je amandman na naziv Predloga zakona i dobija reč. Izvolite gospodine Žutiću.