Gospodine Novakoviću, sa jednim konkretnim primerom ću razrešiti ovu dilemu, ne samo oko amandmana nego i oko člana 9. Mnogo lepo zvuči kada se u zakonu napiše: "zabrana mučenja, nečovečnog postupanja i iznude", ali samo lepo zvuči i ništa drugo.
Evo drugog primera. Mi smo imali situaciju u Hagu da je svedočio svedok i rekao je da ga je vodio Zoran Đinđić na Košutnjak i ubeđivao ga koliko je to važno za Srbiju da on svedoči protiv Vojislava Šešelja i da iznosi neke stvari. Gospođo Malović, ne znam da li ste pokrenuli neki postupak. Niste. Imali smo Brunu Vekarića, koji je vršio pritisak na svedoke. Da li je pokrenut neki postupak protiv Bruna Vekarića? Nije. Imali smo svedočenje gde je vršen pritisak na Aleksandra Stefanovića od strane Batića, Zorana Đinđića – idi pljuni po Šešelju, to je mnogo značajno za Srbiju koja ide prema EU.
Šta je ova država uradila protiv ovih lica koja ne poštuju ovu zabranu uticaja na slobodu pojedinca kao okrivljenog, potencijalnog osumnjičenog, potencijalnog svedoka ili bilo kakvu vrstu njegovog učešća u nekom postupku? Ništa nije urađeno. Koliko imamo sudskih postupaka gde pojedinci iz policije, državne bezbednosti utiču na svedoke, okrivljene itd, da bi se prejudicirao ceo krivični postupak?
Šta radimo kada policija, recimo, uhapsi neke i onda prikaže petominutnu reportažu u dnevniku i onda vidite Dragana Džajića u onom položaju? Zar to nije mučenje, zar to nije okrutno postupanje, zar to nije uticaj na javnost i na sud da se prejudicira budući ishod postupka?
Kada neki pojedinac vrši nedozvoljenu radnju ili krši ovu zabranu, to nekako deluje razumno i može da se reši, ali kada čovek koji primeni silu ima uniformu, pa samo uniforma kaže da je njegova prinuda zakonita, izvinite, molim vas, da li mi možemo u to da poverujemo? Koliko je postupaka pokrenuto protiv ovlašćenih službenih lica zbog zloupotrebe službenog položaja? Malo. Zašto? Ukoliko se policajac ne uklapa u ambijent policije ili BIA.
Onda uopšte nije jasno zašto stavljate ovakve deklaracije kada ne postoji nikakva sankcija. Vi ćete da kažete da postoji sankcija u Krivičnom zakonu za ova dela protiv pravosuđa itd, a ko će da pokrene taj postupak, kad su na čelu pravosudnih organizacija, "otporaši" i onih koji su palili Narodnu skupštinu, kad ste vi vazali SAD, kad vam Sem Nazaro sedi godinama u pravosuđu?
Juče pričamo o poslovnoj tajni. Na svakom spratu u ministarstvima nalazi se čovek iz inostranstva koji vas moritoringuje, posmatra vas, a nije neuropsihijatar nego obaveštajac. Smeškajte se. Šta vi znate šta je država? Zašto ste napisali ovo kada to ne primenjujete? Što ne pokrenete postupak protiv ovih ljudi koji vrše pritisak? Što ne pokrenete postupak protiv onih ljudi koji zastrašuju svedoke? Što ne pokrenete postupak protiv Nataše Kandić, koja preti svedocima, koja svedoku da ključeve od svog stana – dečko, smiri se, budi tamo dok ti ne organizujem transfer, pa ih vodi u Sarajevo, pa ih vodi u Hag, pa ih vodi u Prištinu, pa organizuje turistička putovanja iz Zvornika do Beograda? Koja vrsta pritisaka se vrši i na pravosuđe i na ovo, a vi unosite ovu odredbu i sada se ovde cinculišete oko jedne reči.
Mnogo vam je dobar i amandman, mnogo vam je dobar i član. Šta to vredi i član i amandman se ne primenjuje. Primenjivaće će se na nekog Đoku povodom neke međe koja utiče na komšiju Peru, ali neće kod Homena da se primeni nikako, a on pomalo istrčava sa nekim izjavama kako bi opravdao obezbeđenje oko svoje kuće. I usput kao državna sekretarica u Ministarstvu pravde, pravosnažno okončane predmete na izvršenju, sprovodi neka ukidanja i vraća ponovo u prvostepeni postupak da njegova kancelarija završi i vi mislite da se to ne zna. Pa, zna se sve šta se dešava u Srbiji. Pa nemoguće u Srbiji da neka tajna dugo traje. Pa, neminovno da se međusobno ujedate pa onda se cinkarite se pa se potkazujete, pa dolazite da se kod mene da se žalite jedni na druge. Baš ste našli mesto za sažaljenje. Znate, koliko sam sažaljiv kad se međusobno optužujete, hoću da vam pomognem i jednima i drugima, samo da bude razlika jedan zid između dve ćelije.
