Gospodine Novakoviću, da sada malo to orijentišemo povodom ovog zakona. Zakon ima četiri člana. Srpska radikalna stranka je podnela četiri amandmana. Svi amandmani se odnose da se briše.
Ovaj četvrti član odnos se na dan stupanja na snagu ovog zakona. Pravno-tehnički, korektno je napisan, osmog dana od dana objavljivanja, međutim, i ovaj amandman deli sudbinu prethodnih amandmana i zato se navodi "briše se".
Samo da se setimo na kom smo predlogu zakona – Predlog zakona o regulisanju odnosa između Republike Srbije i dužnika, korisnika javnih sredstava za preuzete obaveze po inostranim kreditima, odnosno zajmovima i ovo je treći zakon u nizu. Molim vas, prethodno su bila doneta dva zakona kojima su se regulisale te obaveze i ovo je treći gde treba da se očiste bilansi ovih javnih preduzeća, jer država je uvek garant za obaveze javnih preduzeća po osnovu zajmova, inostranih kredita, ali u ranijem sistemu uvek su bile neke banke posrednici između inostranstva i javnih preduzeća i sad se čiste tu bilansi - Železnica Srbija, putevi Srbije, Klinički centar Srbije, Radio Jugoslavija, Fond za razvoj Republike Srbije, malo je čudno ili Građevinski fakultet u Subotici. Pravno-tehnički korektno urađeno, ali otvoren je ambis sa pitanjima na koja ne postoje odgovori.
Pravim kontinuitet sa prethodna dva zakona i onda dolazim u jednu veliku dilemu. U tom sistemu otpisivanja obaveza i u tom sistemu preuzimanja svih obaveza da to bude na račun i na teret Republike Srbije, njenog budžeta. Mi dolazimo u situaciju da vi ovakvim Predlogom zakona nama šaljete poruku da mora da se podvuče linija i da se pitanje odgovornosti reši, kako pitanje odgovornosti onih koji su bili u ovim javnim preduzećima, tako i pitanje odgovornosti onih koji su bili u poslovnim bankama, a danas kompletno ta tema može da se reši jer je fokusirana na jednu tačku. Ta tačka se zove Agencija za osiguranje depozita. Tu postoje obaveze između banaka garanta i banaka koje su nastupale pred inostranstvom. U tom celom rasplitanju danas smo, zahvaljujući proevropskoj politici od 2000. godine do danas, došli u situaciju da imamo Poštansku štedionicu i Srpsku banku kao dve banke gde 96% akcija drži Republika Srbija. Komercijalna banka Beograd i Čačanska banka, gde država ima 42,5 odnosno 28%, ostatak je koprodukcija sa Evropskom bankom za obnovu i razvoj. Imamo i Kredit banku, Agro banku, Privrednu banku Beograd i Jubmes banku, gde je Srbija vlasnik od 15 do 20%.
Znači, pitanje odgovornosti je sastavni deo ovog predlog zakona. Nije ovo tehnički propis kako da se čiste bilansi.
Gospodine Novakoviću, na zahtev poslanika DS, pošto stalno dobacuju da treba da pričam o KiM, samo da vam skrenem pažnju, pitanje KiM, od preambule do poslednjeg člana Ustava Republike Srbije, nije samo nacionalno, državno, političko, socijalno, nego i ekonomsko.
Može Boris Tadić da se odriče onoga što ima kao svoje, ali ono što je nacionalno bogatstvo i ekonomski potencijal Republike Srbije i građana Republike Srbije, a slučajno se prirodnim sklopom okolnosti nalazi na teritoriji KiM, ne može olako da se postupa. Možete da poklonite svoje zbog zamrznute slike, fatamorgane EU na dohvat ruke.
Zašto vam skrećem pažnju da ovaj zakon neminovno otvara i pitanje odgovornosti? Gospodine Novakoviću, sada ću nešto da pročitam, vama je to sigurno poznato. Nagradno pitanje – šta je zajedničko kod "Bačka" a.d. u restrukturiranju "Sivac", "Dolovo" a.d. Dolovo, "Vojvodina" a.d. Starčevo, "Mala Bosna" u restrukturiranju iz Male Bosne, "Agro Bačka" iz Sombora, "Seme Tamiš" iz Pančeva, "Jadran" Nova Gajdobra, "Sedmi juli" Sirig, "Mladi borac" Sonta, "Omoljica" iz Omoljice, "Bratstvo i Jedinstvo" Neuzin? Šta je drugo zajedničko? U svim ovih 11 a.d. predsednik i članovi Upravnog odbora su isti ljudi - Dragan Milivojčević, Vuk Delibašić, radnik Agencije za privatizaciju, Vladimir Bubanja, radnik Agencije za privatizaciju.
U svih 11, možda sam ja nešto pogrešio, gospodine Novakoviću, možda me je krivo informisao moj izvor iz Agencije za privatizaciju, proverite ovo. Kakve ovo veze ima sa ovim? E sad ću da vam objasnim. Pa slični eksperti su i ovo rasturili, slični eksperti. Da li su oni u sukobu interesa? Samo da vas podsetim. Jedanaest godina ste na vlasti, podsećam vas 5. oktobra je 6,5 milijardi maraka bilo na granici, samo se čekalo da se preliju preko granice.
Uvešćete red u javnim preduzećima. Železnica Srbije, kakav red? Šta je tamo u redu? Ljudi, zašta se vi uvatite, to se osuši. Juče sam vam objašnjavao, vi ste izmislili novi saobraćajni znak – zabranjeno mimoilaženje tramvaja u krivini jer mogu da se sudare. Kada je DS na vlasti samo se tada sudaraju tramvaji kada prolaze jedan pored drugog. Nije smešno, vi ste promovisali princip da može iz Turske, iz Bodruma da se glasa. Iz Bodruma ste glasali da bi izabrali guvernera 2003. godine. Vi ovde hoćete samo da završite posao, čistite bilanse. Kada se očiste bilansi ima da svane Železnici Srbije. Koliko znam, imate dva krivična postupka za Železnice Srbije. Koliko imate za puteve Srbije? Imate indeks, imate onu vodoinstalatersku aferu iz Kruševca. Niste rešili Gorana Kneževića vašeg. Nije više vaš, odrekli ste ga se? Kada je uzimao pare, bio je vaš. U trezoru su našle pare za koje kaže da su to pare DS za skrivene kampanje, isto kao HDZ, ali je problem samo u tužiocu. Sada je Zaogrka ovde, ne sme ona. Ne sme da se uradi. Potpuno je isti ambijent.