Hvala. Zamolio bih gospodina Đurića da nas ne brani i da ne prebrojava koliko nas ima u sali. Mi imamo zaista dovoljno argumenata i načina da se branimo sami.
Predsedavajući, verujem da je vama bilo neprijatno slušati prethodno izlaganje, jer ono pre svega nije imalo za temu zakon o izmenama Zakona o vanparničnom postupku, niti je za temu imalo drugi zakon koji se odnosi na javne beležnike, ili javne notare.
Dakle u devetoj minuti opomenuli ste vašeg stranačkog kolegu. Naravno, neću mu ostati dužan za sve ono što je spočitavao o Demokratskoj stranci. Prvo, kada je u pitanju odnos Demokratske stranke i odnos Srpske napredne stranke prema Srbima u Hrvatskoj.
Gospodin Nikolić, predsednik Republike Srbije, na svoju inauguraciju je pozvao kao predstavnike Srba iz Hrvatske Veljka Džakulu, isključivo i samo Veljka Džakulu, čoveka koji je pre dvadesetak dana bio na proslavi "Oluje" u Kninu. Toliko o odnosu Srpske napredne stranke prema zaštiti prava Srba iz Hrvatske.
Gospodin Vučić i postojeća Vlada je ukinula Ministarstvo za dijasporu i Srbe u Regionu. Za tu odluku je glasao i gospodin Atlagić. Mislim da se na taj način može prema svojim biračima odnositi.
(Predsednik: Da ne bismo došli u situaciju da vas opominjem, posle nekog vremena, da se držimo teme, čisto eto da budemo u toku, ja sam gospodina Atlagića opomenuo, slažem se možda malo svojim rečnikom koji je, da kažem obogaćen istorijskim delom, jer se čovek bavi time, doktor je nauka, pa naprosto to mu je, godinama se bavi na takav način, molim vas da se na ovoj sednici bavimo ovom tačkom dnevnog reda.
Dozvolio sam ovde, kažete, ali vas molim da se ubuduće u toku rasprave, držimo tačke dnevnog reda i da govorimo o dva zakona koja su sada pred nama. Hvala vam.)
Hvala i vama. I ja sam doktor nauka i mene opomenite u devetoj minuti, nema nikakvih problema.
Kada je u pitanju Kosovo i Metohija, činjenica kako se Srpska napredna stranka brine o Kosovu i Metohiji pokazuje izjava predsednika Nikolića i njegovih stranačkih kolega, da će učestvovati na sastancima, na kojima učestvuju predstavnici takozvane države Kosovo i Metohija.
(Predsednik: Moram zbog javnosti da vam kažem da to nije tačna interpretacija ono što je predsednik Republike rekao, dakle ono što je rekao postoji u zvaničnim beleškama, ali vas još jednom molim, znači da se bavimo ovim dvema tačkama, znači uopšte mi nije sporno, vi imate pravo, bavite se svim strankama, uopšte zbog toga ne polemiše. Molim vas da se vratimo na dnevni red, a vi svoju raspravu o dnevnom redu možete uobličiti kako god želite. Znači, nemam ništa protiv toga.)
Gospodine predsedavajući, samo koristim svoje pravo, umesto prava na repliku, koristim vreme poslaničke grupe. Ne mogu da se ne osvrnem na prethodnu diskusiju koja je trajala devet minuta i molim vas da mi ovo vreme ne oduzimate, što komentarišem ono što ste vi rekli. Ne mogu da se ne osvrnem na diskusiju koja se odnosila na moju poslaničku grupu, na Vladu koju smo mi činili, ne mogu da ne odgovorim, i ne možete mi to pravo oduzeti.
(Predsednik: Apsolutno ne želim da vam oduzmem pravo. Vi znate da po Poslovniku odgovor na osnovu, da kažem, pominjanja poslaničke grupe može dati šef poslaničke grupe i zamenik šefa poslaničke grupe, a vi kao neko, ko je recimo direktno pomenut, ako ste direktno pomenuti, ili neko čija je rasprava pogrešno shvaćena, imate pravo po Poslovniku u okviru replike da polemišete. Vi to svi dobro znate. Znači ja vam ništa ne govorim novo.
Naravno, da ću vam računati ovo vreme, imaćete puno vreme za govor, ali vas molim da ne ulazimo u te rasprave sada, jer će to otvoriti niz drugih replika, hajte da se vratimo. Mislim da ste postigli svoju poentu, hajde da se vratimo na dve tačke dnevnog reda koje su sada pred nama, mislim da je to nešto što je u vašem interesu. Hvala.)
Predsedavajući, ja zaista uvažavam vašu tolerantnost i ne bi se javio po Poslovniku, niti bi uticao na diskusiju gospodina Atlagića da nisam imao diskusiju neposredno posle njega. Međutim, ne mogu da ne odgovorim na neke stvari, trajaće to vrlo kratko. Gospodin Atlagić, osim toga, vrlo često, danas je pomenuo osam, devet puta, pre toga na govornici bivši režim, bivši režim. Bivši režim, pa možda pomalo ima i uvredljiv karakter, na način kako ga on i njegove kolege iznose i o tome smo raspravljali, ali ga podsećam da ovu vladu čine stranke i to smo raspravili, koje su bile u prethodnom režimu, kako ga on naziva, odnosno čine većinu te Vlade, odnosno premijer dolazi iz tog režima, pa treba malo da vode računa ili poslednji događaji između Srpske napredne stranke i Socijalističke partije, govore da tu ipak nije baš sve tako bajno.
Kada je u pitanju predlog ova dva zakona, zaista jeste neuobičajeno da zakone ovakvog oblika, ovakve forme, zakone koji spadaju u oblast jednog ministarstva nesporno predlaže poslanička većina, odnosno da ga predlaže jedna poslanička grupa i to SNS. Ne može mi niko reći, i ne može me ubediti predstavnik Srpske napredne stranke da su oni, eto uvideli da će rok koji je bio propisan za primenu Zakona o javnim beležnicima biti nedovoljan za realizaciju tog zakona, pa da su eto oni zaključili da bi dobro bilo da se taj rok promeni, ili je ideja o donošenju izmena Zakona o vanparničnom postupku došla iz redova poslanika Srpske napredne stranke. Nije, a dokazaću vam zbog čega to sigurno nije tako.
Nije tako zbog toga što ovaj zakon sa određenim korekcijama je napisala prethodna Vlada, kako oni kažu – prethodni režim, odnosno ministarka Malović na predlog Zaštitnika građana. To je zakona, ako ćemo po tom principu, DS i njeni koalicionih papira. Ovaj zakon nije ništa drugo, ovako podnesen Narodnoj skupštini Republike Srbije, nego plagijat, ja ću to reći vrlo eksplicitno. Dakle, to je zakon koji je prethodna Vlada podnela, a ovde ga predstavila kao svoj SNS, ne trošeći ni vreme za njegovu izradu, niti razmišljajući o obrazloženjima koja su data u tom zakonu o izmenama i dopuna zakona. Slično je i sa ovim zakonom o notarima, s tim da je bivša ministarka Malović rekla i otklonila dilemu, da li su podzakonski akti bili doneti. Podzakonski akti su bili doneti.
Gospodo, na kraju krajeva, ako ste se spremali za vlast, zašto niste pripremili u međuvremenu te podzakonske akte koji su falili. Videli smo da nisu falili. Vi ste mogli, ako ste se spremali za vlast, da ovaj zakon stavite u proceduru i da ne dođe u pitanje naše zaostajanje za ostalim zemljama u regionu, kako je poslanik SNS rekao.
Na kraju, sa ovim ne završavam diskusiju, gospoda iz SNS u raznim stranačkim oblicima bili su na vlasti do 2000. godine, kada su doneseni zakoni u regionu iz ove oblasti, kako on kaže, u Republici Hrvatskoj, na koju se poziva, Makedoniji itd. Zakoni u BiH iz ove oblasti su doneti nešto kasnije.
Šta rade vaši ministri, umesto da pišu zakone iz svoje oblasti? Vaši ministri i zamenici predsednika Vlade idu po Srbiji, odnosno diriguju iz Beograda, kako će se i na koji način formirati lokalne samouprave, odnosno vlasti u lokalnim samoupravama, odnosno kako će srušiti legitimno izabrane predstavnike lokalnih vlasti, konkretno ovih dana u Novom Sadu, služeći se svim pravnim i mimo pravnim sredstvima, čak i pretnjama.
Da ne bi bilo zabune, nije DS ta koja mora da ostane na vlasti po svaku cenu. Međutim, iskoristiću upravo izjavu potpredsednika, odnosno sada v.d. predsednika SNS, gospodina Vučića, koji je 28. maja, kada je govorio o formiranju republičke Vlade i mogućnosti da Vlada bude formirana mimo SNS, rekao – Vlada bez SNS je nelegitimna. Ovo su naslovi iz RTS i drugih medija. Dakle, Vlada bez SNS koja je pobedila na republičkom nivou, osvojila najviše glasova, bila bi nelegitimna, a Vlada u Novom Sadu, gde je pobedila DS, u Somboru i drugim lokalnim samoupravama u Vojvodini, pa i mimo Vojvodine, bi bila legitimna bez DS. Nešto od ovoga će Vučić morati da objasni biračima koji nisu glasali na njega.
Da vas podsetim da je u Novom Sadu od sedam pokrajinski poslanika, šest izabrano sa liste DS i na taj način su Novosađani iskazali svoju volju u drugom krugu, kada su svi građani odlučivali da li su za demokrate ili za naprednjake i odlučili za demokrate. Ministri, umesto da pišu zakone, provode na neki način stranačku politiku, baveći se svim onim što nisu obećavali građanima.
Na kraju, završiću, DS, imajući u vidu da je zakon o izmenama Zakona o vanparničnom postupku, zakon koji ide u pravcu rešavanja određenih pitanja, pa i pitanja Roma koji nemaju lična dokumenta, pa i pitanja izbeglih i raseljenih lica koja nemaju lična dokumenta, pa i pitanja svih onih lica koji iz raznih razloga nemaju dokumente, kako bi se procedura ubrzala, a zakon koji je pisala prethodna Vlada, mi ćemo, mislim da govorim u ime cele poslaničke grupe, glasati za taj zakon. podržaćemo taj zakon koji je ovde predstavljen i koji je gospodin Cvijan obrazlagao, istina, pominjući više puta bivši režim, zaboravljajući možda da je on možda više sedeo u tom režimu, nego neki koji sede u ovim klupama, na Andrićevom Vencu, sigurno on to zna i nije prijatno kada od njega slušamo takve reči, ne osećamo se prijatno i to ne doprinosi jednoj diskusiji koja bi trebalo da bude konstruktivna. Podržaćemo ovaj zakon, podržaćemo i zakon o izmenama Zakona o javnim beležnicima, o pomeranju roka, bez obzira ko je za to kriv, da li prethodna Vlada ili ova vlada ili neko treći. Demokratska stranka će glasati za ova dva zakona, kao što smo na početku rada ove skupštine rekli, da ćemo glasati za svaki zakon koji je proevropski i koji pomaže običnim građanima. Hvala.
