Zahvaljujem, evo konačno došao i ja na red.
Dame i gospodo, nisam imao nameru da se javljam, ali čisto da se zna, raspravljamo o amandmanu 4. na Predlog zakona i pripadnici jedne stranke su predložili da se izbriše ceo zakon, amandman po amandman, član po član, da se izbriše ceo zakon.
Ovde se stiče utisak da su svi Vojvođani protiv ovog predloga zakona, barem po diskusijama koje se vode, pa čisto radi javnosti i onih koji nas gledaju da kažem da i ja živim u Vojvodini, kao i neki drugi poslanici koji se ne javljaju za reč, i koji nemaju ništa protiv toga da se u istu ravan stavi "Razvojna banka Vojvodine", kao i sve druge banke na koje se ovaj zakon odnosi.

Molim narodnog poslanika da ne etiketira poslanike po teritorijalnoj pripadnosti.

Molim, ne razumem?

Izvolite.
Jeste li me razumeli?

Ne, rekao sam da ja živim u Vojvodini, dakle…

Molim vas, možete to i na drugi način reći.

Ja stvarno ne znam. Izvinite predsedavajući, evo reći ću i na drugi način, mogu i vizuleno da dokažem da živim na teritoriji Vojvodine. Dakle, živim u Novim Karlovcima, Inđija, i pripadam Narodnoj seljačkoj stranci koja je osnovana 90-te godine, i koja je prva uvažila u svom programu AP Vojvodinu, dok su je pripadnici jedne stranke, koji su danas toliko glasni u potpunosti negirali u to vreme, gotovo da nije postojala.
Hoću da kažem da se ovde stiče utisak, barem oni koji gledaju, da je ovde došlo u pitanje AP Vojvodina, a ne nekoliko banaka koje su poslovale veoma loše i koje su napravile ogromne minuse.
Dakle, čisto da se zna, ne radi se o AP Vojvodini. Čak mislim, da ukoliko nema ovog zakona i ukoliko bi se izbrisao ovaj član i drugi članovi, mislim da bi najveću štetu snosile štediše upravo sa teritoriji AP Vojvodine. Verujem da oni imaju najviše uloga u toj banci.
Bojim se da je ovde neko doživeo tu banku kao stranačku banku. Meni ovo liči kao da je ta banka bila kasica-prasica iz koje je stranka uzimala, i zbog toga je u ovom trenutku na vlasti u AP Vojvodini. Ne radi se o banci AP Vojvodine, ne radi se o banci Vlade Vojvodine, ova banka postoji koliko znam i u Nišu i u pet-šest drugih gradova u Srbiji. Propast "Razvojne banke Vojvodine" automatski bi iziskivao velike posledice i za štediše, a bogami i za građane koji bi morali da saniraju sve te gubitke.
Bojim se da je ta "Razvojna banka Vojvodine", koja je često toliko spominjana, bila u stvari politički projekat, i plasmani te banke su naprosto smešni i zato ovaj amandman na član 4. i na sve druge amandmane koji glase, briše se. Jednostavno, neko pokušava da spreči donošenje ovog zakona sa takvom vrstom amandmana. Niko neće da kaže, a ja evo reći ću, bez obzira što živim u Vojvodini da je ta banka napravila minus, koji je gotovo 200 ili 300 miliona evra, i da taj minus valja, na neki način nadoknaditi i da o tome niko ne govori, samo govore o tome, da nemoj da slučajno ostanemo bez te banke, a to što neko mora da dodaje u tu banku, zato što je neko uzimao iz te banke, o tome niko ne vodi računa.
Da li treba neko da se razbacuje novcem? Uglavnom se razbacuju bogati ljudi, oni koji imaju ili u korist bogatih ljudi i u korist ljudi koji i te kako imaju pozamašnu imovinu i pozamašna novčana sredstva, a to treba opet da nadoknadimo iz budžeta, i ukoliko bi se ovaj amandman usvojio, i ukoliko ovaj zakon bi se izbrisao i ukoliko ne bi bio usvojen, posledice bi bile ogromne. Sve banke se onda mogu ugledati na tu banku, i onda bi država morala da sanira gubitke, dakle, svi bi mogli da se bave plasmanima koji su naprosto smešni, koji služe samo zato da bi se, po meni, vlast jedne stranke obnovila u AP Vojvodine. Smisao ovog zakona nije da im izađemo u susret i da bi oni pomoću jedne banke mogli da obnove svoju vlast, i gotovo da im je to postalo pitanje života i smrti, mislim upravo iz tog razloga. Zahvaljujem vam se na pažnji.

Reč ima narodni poslanik Vladimir Ilić.

Još jednom da vas podsetim na Poslovnik i kako se vodi rasprava i rasprava u načelu u članu 158. Ova diskusija do sada, a moram kao šef poslaničke grupe da kažem, da je prosto neverovatno da oni koji su najodgovorniji za stanje u kojem su ove dve banke i ukupan bankarski sistem i pretnja koja visi nad glavama svih onih građana koji imaju štednju, kako danas neodgovorno pokušavaju da opstruiraju i da zaustave donošenje jednog zakona koji je spas i za njih i za ljude koje su obmanuli.
Nema smisla i pozivam se uporno na odgovornost. Znate li na šta liči ovo? Vi ste zapalili svoju kuću nepažnjom. Došli vatrogasci da gase, a vi ih gađate kamenjem. Verujte mi, to je smisao čitave rasprave.
Svi dobro znamo ko je donosio odluke, ko je upravljao javnim finansijama. Pričamo sve vreme o odgovornosti, a opet se neki od nas ponašaju…
Zgodnije mi je da gledam u vas. Kada budemo promenili mesta…
(Predsedavajući: Molim vas da se ne obraćate jedni drugima.)
Dakle, sve je rečeno u obrazloženju da je ovaj zakon donet da bi se zaista zaštitio finansijski sistem. Da li vi svi zajedno imate svesti o tome da ovo gleda stotine hiljada ljudi, a posebno gledaju oni koji su ostavili svoju štednju tamo i s nevericom iščekuju ishod današnje sednice i Skupštine?
Još jednom ponavljam, meni je prosto neverovatno da oni koji imaju najviše učešća u ovim katastrofalnim rezultatima rada ovih banaka, oni koji su bili odgovorni da se dotle dođe, oni koji su gurali stvari pod tepih sada pokušavaju da suspenduju ovaj zakon, da onemoguće njegovu primenu i pokazuju da su neodgovorni prema tim ljudima koji imaju štednju.
Predsedniče, molim i vas, pošto sam i ja zloupotrebio govornicu, da i meni i svakog ubuduće uvedete u onaj tok koji je predviđen Poslovnikom. Hvala.

Bilo bi dobro da niste izazvali druge.
Po Poslovniku se javlja narodni poslanik Radoslav Milovanović.