Hvala.
Gospodin Božidar Đelić, replika.

Ovo je već ustaljeno. Na kritike se ide pretnjama. Navikli smo na to i spremni smo na to. Nemate drugi način. Samo to znate da radite. Nastavite. Izvolite, imate vlast, ako je bilo ko od nas zgrešio, izvolite. 
Što se tiče ovoga što ste rekli, naravno da nije tačno što ste rekli. Trebalo bi da znate bar vaš matični zakon. Pre izmena iz avgusta, Savet je na predlog guvernera birao vice guvernere. Sada to više ne radi. To radi Skupština. Time je očigledno smanjena uloga Saveta. Savet je pre birao spoljnog revizora. To više ne radi. Ima mnogo drugih takvih stvari koje jasno pokazuju da filozofija koja je postojala u zakonu iz 2003. godine i da posle otvoreno ovde o tome pričamo, ideja je bila, zbog specifičnosti, osetljivosti pitanja kojima se bavi naša centralna monetarna vlast, da se napravi u neku ruku tampon, tj. jedno telo koje će obezbediti da naravno bude pod nadzorom Narodne skupštine, ali omogući kroz njegove ingerencije da NBS može da funkcioniše u potpunosti i na profesionalnim osnovama, to je nešto što je narušeno ovim izmenama iz avgusta meseca i što je dovelo sigurno do rizika politizacije, i to bi samo hteo da kažem, jer ne znam da li dovoljno dobro čitam, ali koliko vidim, ovo mišljenje iz kog čitam je iz 31. oktobra 2012. godine. Ne znam, da li je danas 1. novembar? Ne znam koliko je to staro.

Reč ima gospođa Jorgovanka Tabaković.

Vi ste neverovatni. Član 81a. važećeg zakona koji je promenjen 4. avgusta, citiram – NBS ima organizacionu jedinicu koja obavlja poslove interne revizije. Izbor rukovodioca interne revizije vrši Savet, na osnovu sprovedenog javnog konkursa.
Šta ste rekli – nema više te nadležnosti? Strašno. Interna revizija se vrši na osnovu plana koji usvaja Savet, a može se sprovoditi i vanredno, na osnovu zahteva, opet, Saveta, izvršnog odbora, guvernera ili direktora Uprave za nadzor.
Hoćete li da vam kažem u čemu je problem, ili bi bilo bezbednije da oćutim, da to ne bi doživeli pretnjom? U ovoj će državi svi raditi svoj posao, a ova odredba o tome da se bira na ovakav način i da ostanu nadležnosti Saveta, ali da se precizira da u vanrednim okolnostima mogu da predlože internu reviziju i drugi organi, vi odlično znate zbog čega je ovakva odredba usvojena. Ona dovodi do mnogo bolje kontrole, koja je pretila zbog nedostatka kontrole i određenih zamišljenih i propalih projekata, poput "Agrobanke", da se uruši finansijski sistem Srbije.
Mene nećete isprovocirati da i jednu reč viška o tome kažem, bez obzira na pokušaj da mene pitate – s kim smo se dopisivali, prepisivali, jer sam i suviše odgovorna osoba da bih se sa vama upustila u raspravu na temu neistina i na temu provokacija.
Molim vas da zaista neinformišete javnost pogrešno i da to što Savet više ne bira direktno viceguvernere na predlog guvernera, nego to radi Skupština. Vi ste to podveli pod smanjene nadležnosti, prećutali konkretno, a kada kažem da su ostale sve nadležnosti, sem što je dobio da upravlja strategijom upravljanja deviznih rezervi, da preporučuje tu strategiju, vi se vraćate na izbor viceguvernera, kao da su građani Srbije prespavali izbor, kao da ne znaju da se to dešava. To više nije problem, ni primedba nijedne organizacije. To doprinosi ne održavanju nezavisnosti NBS, nego unapređivanju odlučivanja u NBS.
Jer, ako isti čovek predlaže viceguvernere, onima kojima isplaćuje naknade, ti viceguverneri su i mogli da ne vrše kontrolu u "Agrobanci" četiri godine, o čemu postoje podaci i dokazi. Zato je neumesno da vi koji ste bili deo vlasti, koja nije mogla da ne zna šta se dešava u takvoj banci, gde znamo ko je davao da se potpiše saglasnost na imenovanje članova upravnog odbora, koji po zakonu nisu smeli da dobiju saglasnost za to zato što su imali presude koje su ih diskvalifikovale da budu članovi upravnog odbora i koji su znali na vreme da izađu iz upravnog odbora, da ne budu sa tom mrljom, jer zakon kaže da treba makar šest meseci pre toga da izađu da bi mogli da budu u nekoj drugoj banci. Taj politički projekat je prekinut promenom vlasti, ali i promenom rukovodstva u NBS, je očigledan razlog za vašu nervozu je upravo taj.
Kažem da ono što jesu uočeni propusti, ne idu na ruku ni jednom zaposlenom u NBS, nego rukovodstvu, odnosno onom ko im je nalagao da zaustavljaju kontrole, ili ko je ne potpisane papire o saglasnosti za članove upravnog odbora, ipak potpisivao. O kakvoj političkoj zavisnosti guvernera vi govorite, kao mene ili nekog ranije? To neka građani Srbije procenjuju.

Hvala.
(Božidar Đelić sa mesta: Replika.)
Nemate prava na repliku.
Dajem pauzu od sat vremena.
Nastavljamo sa radom u 15,30 časova.
(Posle pauze.)

Nastavljamo sa radom.
Narodni poslanik Radojko Obradović ima reč.

Član 27. i članovi koji se tiču rada Odbora za finansije. Upravo smo dobili informaciju da će se povući predlog na dnevnom redu, a koji se tiče predsednika i članova Saveta NB.
Pozdravljam reakciju na inicijativu DSS jer je logično da predsednik i članovi Saveta budu izabrani u skladu sa zakonom. Ne treba praviti nikakve druge egzibicije. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Zoran Kasalović. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, uvažena gospođo Tabaković, dame i gospodo narodni poslanici, Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o NBS ne čini obimne izmene Zakona o NBS, ali zbog ciljeva koji će se postići predloženim izmenama i dopunama zakona u smislu da se otklone određene nedoumice, nejasnoće, izvrši određena tehnička redakcija i obezbedi izbor svih organa NBS, čime bi se praktično ove odredbe zakona upodobile i uskladile sa pravnim tekovinama EU, su razlog zbog kojih će poslanički klub SPS u načelu podržati ovaj Predlog zakona o izmenama i dopunama Zakona o NBS.
Predložene izmene navedenog zakona konkretno u toku rasprave bile su predmet analize i od strane predlagača i ovlašćenih predstavnika poslaničkih klubova. Ne bih želeo u svojoj diskusiji da se detaljnije osvrćem na sve predložene izmene i dopune Zakona o NBS. Spremni smo da u danu u raspravi o pojedinostima, odnosno po amandmanima razmotrimo sve predložene amandmane, koliko sam čuo ima ih 16, i u tom smislu ukoliko postoji amandman svrsishodan i koji će unaprediti odredbe ovog zakona spremni smo da ga podržimo.
Želeo bih u jednom delu da istaknem samo jednu izmenu koju cenim i mislim da je vrlo značajna, pre svega za sve građane koji ovo pomno prate, a to je izmena koja se tiče člana 4, a članom 1. ovog zakona se menja tj. predviđaju se funkcije, odnosno poslovi NBS u smislu zaštite prava i interesa korisnika usluga koje pružaju banke, davaoci finansijskog lizinga, društva za osiguranje, društva za upravljanje dobrovoljnim penzijskim fondovima. Mislim da je to odredba koja će značajno unaprediti zaštitu prava i interesa, pravnu sigurnost svih građana u RS.
Prošle nedelje raspravljali smo o jednoj veoma značajnoj temi kada je u pitanju finansijska stabilnost u RS, gde smo svi konstatovali da je poverenje osnova u stabilnosti finansijskog sistema, odnosno bankarskog sistema u RS. S obzirom da se radi o jednoj od najznčajnijih institucija u sistemu države RS smatram da treba pozdraviti stav o prihvatanju dobronamernih saveta od institucija sa kojima želimo da sarađujemo i da treba pravovremeno reagovati sa ciljem da se obezbede uslovi i ambijent za jačanje jedne takve institucije, pogotovo u uslovima u kojima je novi guverner i NBS počela da radi, a svedoci smo da finansijska situacija u RS nije očekivana, nije zadovoljavajuća i prošle nedelje smo upravo o tome raspravljali. Imali smo na žalost potrebu da jednim zakonom rešavamo problem za koji niko ne može biti srećan, niti zadovoljan što se na takav način rešava.
U tom smislu pozdravljam ovakvu vrstu reakcije. Kratak je rok, slažem se sa prethodnim govornicima, da se detaljnije i na jasniji način oceni rad NBS, dosadašnjeg guvernera i njenih saradnika, ali kada spominjemo način rešavanja mogućeg ugrožavanja finansijske stabilnosti u RS i taj zakon koji je usvojen po hitnom postupku o preuzimanju imovine i obaveza određenih banaka u smislu očuvanja finansijske stabilnosti u RS predviđa kao jednu ključnu stavku i odredbu, kako bi se čitav taj proces pokrenuo, pozitivno mišljenje NBS. Na tom primeru temeljimo naše poverenje u institucije kakva je NBS, da bi rešili jedan takav ključni problem, jer po svim informacijama preuzimanje imovine i obaveza "Nove Agrobanke" od strane Poštanske štedionice obavlja se na najbolji mogući način.
Ono što zaista želimo, a tom prilikom smo apelovali, danas jeste da sve nepravilnosti koje postoje treba do kraja istražiti i treba sve one koji su se ogrešili o zakon privesti pravdi jer je to poruka svima za budući rad, ali i poruka građanima da mogu da imaju poverenje u institucije RS.
Poslanički klub SPS ima i želi sa svima da podeli jedan odgovoran politički stav i odnos prema institucijama u RS i ne želimo da bilo koju temu i debatu koristimo u smislu, da kažem, potcenjivanja nekih naših institucija, već naprotiv želimo da šaljemo poruku svim našim građanima da su funkcionisanje i institucije RS veoma bitne, pa tako i NBS kroz jačanje njene nezavisnosti i samostalnosti, a pre svega, svi ćemo se složiti da svi ekonomski eksperti, sva ekonomska istraživanja govore da je za Srbiju jako bitna makro-ekonomska stabilnost. Pretpostavka za nju su stabilne i funkcionalne institucije, a bez takve vrste ostvarenih pretpostavki nije moguće da imamo i u dužem periodu održiv rast na način kako bi rešili jedan od važnijih problema u današnjem trenutku, a to je nezaposlenost. Mislim da u tom pravcu svi treba da šaljemo jasne poruke građanima RS da su funkcionisanje i rad institucija RS veoma važni i veoma bitni.
Zbog toga ne želim i ne mogu da razumem u raspravi da se iznose stavovi i da se Vlada RS skriva i da ne iznosi svoje stavove. Ako pogledamo ovu reakciju kada je u pitanju finansijska stabilnost u RS apsolutno jedna veoma hrabra, odlučna reakcija na sprečavanju bilo kakvog rizika po finansijski sistem RS. Dobri rezultati posle nekoliko dana. Ukoliko se pojavi još jedan takav slučaj zakon omogućava da se na jedan takav način reaguje. Ako pogledate rezultate istraga kao što sam već pomenuo u "Novoj Agrobanci" i u drugim segmentima borbe protiv kriminala i korupcije nema nikakvog skrivanja. Zaista je jedna odlučna i hrabra reakcija Vlade. Ako pogledate ciljeve, nameru Vlade RS na čelu sa premijerom Dačićem da se reše problemi kada je u pitanju KiM i preuzme odgovornost, potpuno je odlučna reakcija bez imalo skrivanja i uz sve to ako pridodamo jasne potrebe o kredibilnom nastupu i putu Vlade ka EU zaista mislim da ova Vlada na čelu sa gospodinom Dačićem u ovih sto dana ima više nego dobre rezultate.
Zbog svega toga pozivam na jedan politički odgovoran odnos i politički konsenzus kada su u pitanju funkcionisanje i rad naših institucija. Na kraju želim da kažem da poslanički klub SPS će uvek podržati rad guvernera i funkcionisanje NBS u interesu svih građana, a to znači rad u okviru zakonskih ovlašćenja NBS i u interesu građana, nikako u interesu nekih pojedinačnih interesnih grupa koje bi možda i naše rezerve da stave u funkciju nekih projekata i u tom smislu će i guverner NBS i rad NBS uvek imati podršku poslaničkog kluba SPS. Hvala.

Reč ima narodni poslanik Dragan Tomić. Međutim, on nije tu.
Reč ima narodni poslanik Saša Maksimović.