Ne, niste u temi.

Hvala vam velika. Odustajem, neka vam je na čast.

Hvala.
Po Poslovniku, reč ima narodni poslanik Kenan Hajdarević.

Gospodine potpredsedniče, javljam se po Poslovniku, po članu 106. – dostojanstvo Skupštine.
Iako ste nekoliko puta prekinuli prethodnog govornika, zaista želim i na ovaj način da reklamiram povredu Poslovnika. Ne može niko u Skupštini Srbije šefa jedne poslaničke grupe, gospodina Jovanovića i potpredsednika Skupštine Srbije, gospodina Žarka Koraća, da naziva ljudima koji krše Ustav Republike Srbije. Celokupna diskusija naše poslaničke grupe danas ovde u Skupštini Srbije je išla u tom pravcu da se poštuje Ustav Republike Srbije, da se ono što je predviđeno Ustavom za finansiranje AP Vojvodine ispoštuje. Čak smo navodili i izjave predsednika Nikolića pre deset dana, koji je rekao da će se poštovati Ustav Republike Srbije što se tiče nadležnosti AP Vojvodine i svako slovo tog Ustava.
Gospodine predsedavajući, molim vas, nemojte da dozvolite da bilo ko poslanike, u ovom slučaju LDP, targetira kao nekoga ko ne poštuje Ustav, jer je to opasno za politički sistem, opasno za društvo, jer dolazimo ponovo u situaciju za koju smo mislili da je postojala 90-ih godina, da postoje patriote i izdajnici. Hvala.
(Marko Atlagić, s mesta: Javljam se za repliku.)

Nemate pravo na repliku.
(Marko Atlagić, s mesta: Imam, prozvao me je da sam laži izneo. Molim vas, samo dve rečenice.)
Zašto prvo ne saslušate? Na ukazivanje o povredi Poslovnika nemate pravo na repliku i ne mogu vam je dati, a ja ću sada odgovoriti narodnom poslaniku.
Smatram da sam pravovremeno upozorio prethodnog govornika, da sam pokušao da ga uvedem u tokove. Na kraju je on i odustao, tako da smatram da sam ispoštovao Poslovnik. No, ako vi niste zadovoljni, možemo u Danu za glasanje odlučivati da li je povređen Poslovnik.
(Marko Atlagić, s mesta: Koristiću vreme poslaničke grupe.)
Atlagiću, molim vas, vi niste ovlašćeni predstavnik. Kroz ukazivanje o povredi Poslovnika ne možete govoriti, a niste ni ovlašćeni predstavnik i po tom osnovu vam ne mogu dati reč, prekršio bih Poslovnik. Ima pravo gospodin Veroljub Arsić, jer je on ovlašćeni predstavnik.
Izvolite, gospodine Arsiću.

Dame i gospodo narodni poslanici, reklamiram član 104. Poslovnika o radu Narodne skupštine, kojim se reguliše pravo na repliku.
Nigde u članu 104. ne postoji diskreciono pravo predsedavajućeg da li pravo na repliku narodni poslanik može da ostvari u običnoj diskusiji, u replici ili prilikom povrede Poslovnika. U Poslovniku lepo piše – ako se narodni poslanik u svom izlaganju na sednici Narodne skupštine uvredljivo izrazi o narodnom poslaniku koji nije član iz te poslaničke grupe, navodeći njegovo ime i prezime ili funkciju, odnosno pogrešno protumači njegovo izlaganje, narodni poslanik ima pravo na repliku. Molim vas da se toga pridržavate.
Takođe, reklamiram član 108. koji je takođe prekršen kada je prekidan poslanik Marko Atlagić u onom delu kada je hteo da napravi uporedno pravo, odnosno praksu, jer ako predsednik Vlade Vojvodine ne poštuje odluke Ustavnog suda, a po Ustavu Republike Srbije i Zakonu Ustavnog suda odluke Ustavnog suda su konačne, izvršne i opšte obavezujuće, i ako to javno kaže u medijima i mediji to prenesu tako kako jeste, postavlja se pitanje – kako će da poštuje ostalo zakonodavstvo Republike Srbije, kako će uopšte da poštuje i odluke koje donosi AP Vojvodina? Tako da, takođe smatram da je i tada prekršeno pravo narodnog poslanika i da je bez razloga prekinut.

Mislim da član 104. koji govori o pravu postoji i sledeći stav koji kaže – o korišćenju prava iz stava 1. ovog člana odlučujem predsednik Narodne skupštine. Moje je pravo da odlučim da li neko ima pravo na repliku ili ne. Može neko da bude pogođen sa tim, to ne isključujem, ima pravo da reaguje, ali smatram da ovog puta, s obzirom da se radilo o povredi Poslovnika, narodni poslanik nije imao pravo na repliku. Ali bez obzira na to izvolite gospodine Atlagiću.

Hvala vam gospodine predsedavajući. Da je tačno ono što ja govorim, a da nije tačno što prethodni poslanik LDP govori, dozvolite da citiram. Čedomir Jovanović je izjavio, citiram – republička vlast je tretirala i još uvek tretira Vojvodinu na pokvaren način, te zbog toga Vojvodinu treba dati puni suverenitet i priznati je kao zemlju. Završen citat, 26.10.2012. godine. Molim vas da li ima šta nejasno? Da li sam ja lagao ili prethodnik to neka prosude građani Srbije i narodni poslanici.
Želeo sam gospodine predsedavajući da ukažem na još nekoliko političara, na ovo što je vezano za Vojvodinu, da se kroz Vojvodinu u stvari prikriveno kroz ovaj problem razbija ustavni poredak i državno jedinstvo države Srbije, a vi mi to niste dozvolili u redovnom mom javljanju da to iznesem. Hvala vam u svakom slučaju.

Hvala lepo. Reč ima gospodin Hajdarević.

Gospodine predsedavajući, zaista se divim vašoj toleranciji da slušate da narodni poslanici iznose neistinu. Poslovnik član 106. dostojanstvo Narodne skupštine, naravno da može isti član zato što je upravo ovog časa moj prethodnik povredio dostojanstvo Narodne skupštine.
Kada govorite neistine o bilo kom narodnom poslaniku vi krišite dostojanstvo ove skupštine. Čedomir Jovanović, LDP apsolutno imaju jasan stav što se tiče autonomije Vojvodine. Taj prvi deo, tu možemo da se složimo i drago mi je, ali ni Čedomir Jovanović, ni LDP apsolutno nikada nisu rekli ništa slično. Nemoj te da podmećete. Ova vladajuća većina, ova Vlada Srbije urušava autonomiju Vojvodine i to čini ovim ponašanjem, to čini predlogom zakona o budžetskom sistemu koji je donesen u septembru mesecu, to će da učini ako bude usvojen Predlog budžeta. Ali, budite sigurni da će LDP uvek zastupati interese građana i Vojvodine, ali i građane Srbije. nemoj te molim vas ni jednoga časa da neke neistine, poluinformacije stavljate u usta bilo koga od poslanika ne samo skupštine, nama je važno poslanika LDP jer na taj način stavljate metu na svakoga od nas. Mislim da su ta vremena devedesetih godina izdajnika i patriota davno iza nas. Hvala.