Šesta sednica Drugog redovnog zasedanja , 22.11.2012.

5. dan rada

OBRAĆANJA

...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Poštovane dame i gospodo narodni poslanici, otvaram Osmu sednicu Drugog redovnog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u 2012. godini.
Na osnovu službene evidencije o prisutnosti narodnih poslanika, konstatujem da sednici prisustvuje 163 narodna poslanika.
Podsećam vas da je članom 88. stav 5. Poslovnika Narodne skupštine predviđeno da kvorum za rad Narodne skupštine prilikom utvrđivanja dnevnog reda postoji ako je na sednici prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika.
Radi utvrđivanje broja narodnih poslanika prisutnih u sali, molim narodne poslanike da ubace svoje identifikacione kartice u poslaničke jedinice elektronskog sistema za glasanje.
Konstatujem da je, primenom elektronskog sistema za glasanje, utvrđeno da je u sali prisutno 127 narodnih poslanika, odnosno da je prisutna većina od ukupnog broja narodnih poslanika i da postoje uslovi za rad Narodne skupštine.
Na osnovu člana 287. Poslovnika Narodne skupštine, pre prelaska na dalju raspravu, danas imate pravo na postavljanje pitanja, obaveštenja i objašnjenja na osnovu ovog člana.
Za reč se prva javila Elvira Kovač.
...
Savez vojvođanskih Mađara

Elvira Kovač

Savez vojvođanskih Mađara
Poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, moje pitanje će biti upućeno Ministarstvu zdravlja i RZZO, pošto na osnovu statistika upravo ovog fonda znamo da svaki sedmi ili osmi par u Srbiji ima problema sa sterilitetom.
U Republici Srbiji od 2006. godine, RZZO finansira postupak vantelesne oplodnje, a od 2010. godine svaka žena u Srbiji ima pravo na dva pokušaja vantelesne oplodnje.
Ona se vrši u Srbiji, trenutno u četiri državne klinike, to su KCS, KC Niš, KC Vojvodina i GAK Narodni front u Beogradu. Dakle, na dve klinike u Beogradu, jednoj u Novom Sadu i jednoj u Nišu, a kao što svi znamo, polovinom ove godine, zbog prebukiranosti ovih klinika i stvaranja dosta duge liste čekanja, čekanje traje i od dva do šest meseci, a neki parovi čekaju od letos ili od maja ove godine, ima nekoliko stotina parova i Republički fond se obratio Ministarstvu zdravlja za dobijanje saglasnosti za sprovođenje javne nabavke za uslugu vantelesne oplodnje i u privatnim klinikama.
Pre nekoliko dana je u medijima osvanula vest da je propao još jedan tender za uključivanje privatnih klinika u postupak vantelesne oplodnje, a moje pitanje na koje tražim odgovor je zašto se to desilo, pošto je ostalo nejasno, jer smo čuli sa jedne strane, jedno od obrazloženja da su svi ponuđači ponovo dostavili neispravne ponude, a pitanje je da li to zaista moguće i da li je to razlog povodom neuspeha ovog tendera.
Sa druge strane, čuli smo obrazloženje da država nema dovoljno para, novca za vantelesnu oplodnju i da je to razlog što poslednji tender nije uspeo.
Da li je to tako? Ukoliko je to tako još uvek postoji mogućnost da se za ove svrhe planiraju veća sredstva za narednu godinu.
Ono što je ohrabrujuće je da je pre dva dana objavljena vest na javnom servisu, da će se raspisati nova hitna javna nabavka za uključivanje privatnih klinika u proces vantelesne oplodnje o trošku države i da bi ovo trebalo da bude raspisano u ponedeljak i da neće trajati duže od dve nedelje.
Moje pitanje je da li to stoji, da li je to tako, da li će se ovom hitnom javnom nabavkom vantelesna oplodnja omogućiti za 450 parova što bi bilo izuzetno značajno.
Pošto smo čuli od direktora Fonda, o kaže da postoje sredstva, kako on kaže, žive pare ima RZZO, ako je to tako, zašto je ove godine po nekim procenama propušteno 100 beba, kada znamo kakav nam je natalitet.
Zašto mnogi parovi čekaju, zašto nekim ženama ističe vreme, biološki sat otkucava i zaista, kako je moguće da isti taj direktor RZZO za zdravstveno osiguranje kaže, što je dobro, da će država pomoći svim ovim parovima i kako je moguće da on kaže da će papiri koje su sakupili ovi parovi važiti do daljnjeg, kada svi znamo da nalazi briseva važe tri meseca, a nalazi hormona šest meseci.
Za svaku je pohvalu i izuzetno je dobro što ovi parovi imaju šanse da besplatno o trošku države imaju dva pokušaja u celoj Srbiji i za svaku je pohvalu je što je direktor izjavio i da će se uraditi sve da se njima pomogne.
Ono što je realno na terenu, da ovi parovi moraju mnoge analize da odrade privatno, da sve to plate i ono na šta treba da se obrati pažnja, jeste da je komunikacija između raznih ustanova na niskom nivou. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala vama.
Za reč sledeća po spisku prijavljenih je narodni poslanik Olgica Batić. Izvolite.
...
Demohrišćanska stranka

Olgica Batić

SPO-DHSS
Hvala.
Poštovani predsedniče, kolege narodni poslanici i narodne poslanice, prvo pitanje imam da postavim ministru unutrašnjih poslova, istovremeno premijeru, gospodinu Ivici Dačiću. Pošto sam gospodina Dačića već pitala i postavljala mu pitanje u vezi saobraćajne nesreće koja se dogodila u Boru, a koju je skrivio policijski službenik Perica Arsić, kojom prilikom su nanete teške telesne povrede dvojici maloletnika, pitam gospodina Dačića, kada će mi odgovoriti, da li ću uopšte dobiti odgovor na svoje poslaničko pitanje koje sam postavila pre više od tri nedelje?
Takođe, podsećam da se Demohrišćanska stranka, isto kao i SPO zalaže za ostvarivanje potpunih principa demokratije i javnosti u radu ministara. Ukoliko ministar Dačić odbije da da odgovor na postavljena poslanička pitanja, onda time smatramo da je ozbiljno ugrožena demokratija u Srbiji i da je obezvređen rad narodnih poslanika, ali isto tako i narušen rad i ugroženo dostojanstvo same Narodne skupštine.
Drugo pitanje imam da postavim ministarki Verici Kalanović. Naime, moje pitanje glasi – koliko je kredita i garancija Fond za razvoj odobrio tokom 2011. i tokom 2012. godine, kao i koliko novca od kredita je vraćeno tokom te dve godine?
Treće pitanje postaviću ministru kulture. Naime, šta je Ministarstvo kulture uradilo i šta će uopšte Ministarstvo kulture uraditi u cilju uspostavljanja jednog stvaralačkog sistema vrednosti u Srbiji, a sve radi ukidanja kiča, šunda i rijaliti trendova koji vladaju srpskom kulturnom scenom, kao i da li Ministarstvo kulture uopšte ima ili nema neki stav povodom pitanja i povodom toga koliko Javni servis Srbije ostvaruje program kulturne politike tog ministarstva i da li takav program uopšte postoji? Koji je stav Ministarstva kulture po tom pitanju i da li Ministarstvo kulture uopšte ima neku saradnju sa RTS ili RTS, odnosno nazovi "svoje kulturne programe" sprovodi nezavisno od Ministarstva kulture, kao i kada je zadnji put održan sastanak u tom cilju, upravo između predstavnika ministarstva, odnosno ministra kulture i direktora RTS-a? Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Narodni poslanik Đorđe Stojšić. Izvolite.
...
Liga socijaldemokrata Vojvodine

Đorđe Stojšić

Liga socijaldemokrata Vojvodine
Uvaženi predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, imao bih pitanje za Ministarstvo pravde, možda i za Ministarstvo finansija, a tiče se potpuno neverovatnog slučaja profesora, gospodina Zorana Pavlovića, koji predaje istoriju u osnovnoj školi "Despot Stefan Lazarević", koji je 21. maja prošle godine vodio đake na nastavu sa Kosova i Metohije u okviru manifestacije "Mala matura, veliko srce", i kome je turistička inspekcija na Kalimegdanu napisala kaznu zato što se protivzakonito bavio poslovima turističkog vodiča.
Poslovi turističke inspekcije koji su u domenu čime se bavi, potpuno neverovano, Ministarstvo finansija su nešto našta je državni sekretar u tom ministarstvu već dao odgovor i na neki način smo saznali iz sredstava javnog informisanja da su dotični inspektori ukoreni, jer napravljena je velika greška. Ali ono što je mnogo više, odnosno što mnogo više zabrinjava je to da li je Ministarstvo pravde izvršilo uvid u postupanje Prekršajnog suda, koji je očigledno bez ikakvog analiziranja ovog konkretnog slučaja, uspeo da kazni dotičnog profesora i da mu izrekne opomenu po kazni koju mu je napisala komunalna policija.
Ovaj slučaj zabrinjava iz više razloga, a mislim da najviše od toga je činjenica da raznorazne inspekcije koje su republičke, su do te mere otuđene od građana i da tamo očigledno rade ljudi koji ili ne poznaju zakone, ili su došli tu gde su došli na vrlo čudne načine. Ali, najviše zabrinjava postupanje suda koji sudi na osnovu prekršajnih prijava, bez toga da analizira šta je uopšte bila intencija zakonopisca i da li uopšte po takvoj prijavi može nešto da se kazni, izgleda da kažnjava po automatizmu.
Tako da, zamolio bih Ministarstvo pravde da mi da odgovor da li neko uopšte vrši nadzor nad prekršajnim sudovima i u ovom konkretnom slučaju, šta je nalaz dotičnog ministarstva? Zahvaljujem.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Slavica Savić. Izvolite.

Slavica Savić

Poštovani predsedavajući, narodne poslanice i poslanici, Zakon o socijalno-ekonomskom savetu, član 10, citiraću, kaže – Socijalno ekonomski savet razmatra nacrte zakona i predloge drugih propisa od značaja za ekonomski i socijalni položaj zaposlenih i poslodavaca i o njima daje mišljenje. Mišljenje se dostavlja ministarstvu nadležnom za određenu oblast, koja je pripremila zakon, odnosno drugi propis. Ministarstvo je dužno da u roku od 30 dana, od dana dostavljanja mišljenja obavesti Socijalno ekonomski savet o svojim stavovima. Ako ministarstvo ne prihvati mišljenje Socijalno ekonomskog saveta, mišljenje se dostavlja Vladi.
Moje pitanje je, obzirom da su članovi Socijalno ekonomskog saveta i predstavnici Vlade, premijer i još pet ministara, pet predstavnika sindikata i pet poslodavaca, zbog čega 16 zakona za koje danas počinjemo raspravu u parlamentu, nisu bili na Socijalno ekonomskom savetu? Smatram da je socijalni dijalog na najnižem nivou i da bar oni članovi Vlade, koji su u Socijalno ekonomskom savetu moraju o tome povesti računa. Ovog puta izuzimam samo ministra prosvete, koji je Socijalno ekonomskom savetu dostavio zahtev za mišljenje. Hvala.
...
Srpska napredna stranka

Nebojša Stefanović

Srpska napredna stranka | Predsedava
Hvala.
Reč ima narodni poslanik Zoran Ostojić. Izvolite.
...
Liberalno demokratska partija

Zoran Ostojić

Samostalni poslanici
Hvala predsedniče.
Koleginice i kolege, moje pitanje je upućeno predsedniku Vlade, Ivici Dačiću, obzirom da Vlada utvrđuje i vodi politiku zemlje, kako unutrašnju tako i spoljnu, ja pitam šta je sa platformom za Kosovo? Prošlo je skoro mesec i po dana od najave da će biti za neki dan, pa za nedelju dana, pa samo što nije. Znate onu dramu u kojoj se pominje "Đekna", ona je trebala da umre, a vaša platforma nikako da se rodi.
Za to vreme, predsednik Odbora za Kosovo bavi se Gotovinom i Markačom, Haškim tribunalom, a poslanici neki pre neki dan ovde drže konferenciju za štampu u sali, u zgradi Skupštine, i najavljuju, doduše, pasivan ali i veliki otpor primeni dosad postignutih sporazuma. O čemu se ovde radi? Da li ste vi prihvatili platformu prethodne Vlade, obzirom da je pola Vlade u ovoj Vladi? Vi ste prethodnu Vladu kritikovali da nema platforme, a sada nemate ni vi, ili je imate.
Dok je kosovski parlament usvojio svoju platformu, već ima mesec dana, mi imamo zadnji dokument o Kosovu od jula prošle godine, u kome ste velikom većinom izglasali da mi tražimo povratak na stanje od pre 25. jula prošle godine, na Brnjaku i Jarinju. Sada vidimo da gospodin Dačić u pregovoru sa Tačijem dogovara primenu onih sporazuma. Sada do 10. će ponovo ići u Brisel da se vidi treći put sa gospodinom Tačijem i mi ne znamo tu vašu platformu. Gospodin Drecun je samo jednom zakazao sednicu Odbora za Kosovo.
Ta sednica je trebala da posluži da se Borko Stefanović stavi na stub srama i da je on odgovoran za sve dosadašnje dogovore, iako je sve što je on potpisivao, odnosno parafirao, usvojila Vlada i potpisao Ivica Dačić kao uredbe Vlade. Znači, sada se sprovode uredbe Vlade, Vlade u kojoj je pola onih koji su bili i u ovoj Vladi. Da li to znači da vam ne treba platforma? Za to vreme predsednik države ide u akademiju, razgovara sa Dobricom Ćosićem i priprema neku platformu koju još nismo videli. Ko ovde vodi politiku, predsednik države ili Vlada? Zato pitam predsednika Vlade.
Podsećam gospodina Drecuna da smo na toj sednici usvojili jedan stav da se formira anketni odbor, tj. da Skupštini predložimo formiranje anketnog odbora koji bi ispitao trošenje novca na Kosovu. Nisam primetio da je ovo postala tema, a prošlo je od te sednice skoro mesec dana.
Dakle, pitanje je šta je sa platformom, da li ćemo je videti ili ćemo je dobiti tek kada se završe pregovori?
Podsećam vas da argument da se sada samo radi i dogovora o sprovođenju do sad postignutih sporazuma ne pije vodu zato što za početak pregovora nama trebaju i drugi dogovori, o energetici itd, da ne ulazim u to.
O čemu se ovde radi? Gospodin Drecun treba da se bavi svojim poslom, pa da iskomentariše tvrdnje ili pretnje poslanika koje su se čule pre neki dan, da predsednik Nikolić treba da spreči sprovođenja do sad postignutih sporazuma ili će ta bude veliki pasivan otpor na Kosovu. Kako to predsednik Nikolić može da spreči? Koja su mu to ustavna ovlašćenja? Ko ovde vlada, Vlada ili predsednik Nikolić?
Nekoliko puta ste se sastajali u kabinetu predsednika Nikolića i kažete sad su se dogovorili o osnovama platforme, pa onda kaže – nismo, ali Vlada sad nešto popravlja, prvi dokument, drugi dokument. Nikakav dokument nismo videli.
Ona sednica Odbora za Kosovo je bila zakazana da dobijemo informaciju o toj platformi. Ništa ne dobismo, sve bude radnja po Borku Stefanoviću.
Dakle, jasno i glasno pitanje – da li se ta platforma radi, da li će biti predstavljena poslanicima? Ako mislite da pregovori, razgovori i dijalog s Kosovom treba da se obavlja bez znanja ovog parlamenta, onda je to u redu, većina uvek može da izglasa šta hoće, ali vas podsećam da smo ranije imali prilično veliku aktivnost oko tih deklaracija, rezolucija. Objektivno, sve su bile na pozicijama pogrešne politike. Zato smo ovde i došli. Mi želimo da vidimo tu platformu. Pričali ste najširi konsenzus itd. Ako je najširi konsenzus da platforme nema, onda smo mi tu nemoćni.
Tražim odgovor dokle se stiglo u izradi platforme za Kosovo.

Whoops, looks like something went wrong.