Molim vas, koliko razumem Poslovnik, kada je reč o grupi narodnih poslanika koji podnose amandman, odgovarajući, jedan obrazlaže. Tako je po Poslovniku. Ako grešim, prihvatam. Evo, stručna služba neka obrazloži, ali ako hoćete od grupe, onda u redu.

Ako je to vaša milost da mi date, odričem se prava. Ako je to pravo poslovničko, hoću da govorim.

Izvolite, ne dajem ja nikome milostinju. Nisam ovde da ikome delim milostinju. Izvolite.

Znači imam pravo po Poslovniku? Znači, da se konstatuje ipak da znamo Poslovnik kako treba. Molim vas sada da mi vratite vreme na nulu, jer tek sam sad dobio reč.

Ovako ćemo, prvo ćemo da poništimo, a vi se prijavite ponovo. Izvolite.

Zahvaljujem se na ljubaznosti.
Predloženim amandmanom mi smo predložili da se u članu 6. Predloga zakona brišu – namenski, nenamenski transferi jedinicama lokalne samouprave na teritoriji AP Vojvodine u skladu sa Zakonom o finansiranju lokalne samouprave.
Amandman ide samo ka usklađivanju sa Ustavom. To sam isticao i do sada, ali mislim da moram još jednom da poslovi jedinice lokalne samouprave finansiraju se iz izvornih prihoda jedinica lokalne samouprave i budžeta Republike Srbije, a mogu iz budžeta AP samo kada je AP poverila jedinicama lokalne samouprave obavljanje poslova iz svoje nadležnosti, ne iz nadležnosti Republike Srbije, iz svoje nadležnosti. U tom smislu je Predlog zakona usklađivanje sa Ustavom.

Hvala.
Prelazimo na član 6. amandman su zajedno podneli narodni poslanici dr Nenad Popović i dr Ružica Igić.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 6. amandman je podneo narodni poslanik Jovan Palalić.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Dejan Mihajlov. Izvolite.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo uvaženi narodni poslanici, mi već drugi ili treći dan pričamo o sredstvima koja se prenose Vojvodini i ovaj amandman kao i amandman gospodina Lapčevića je u funkciji da se uspostavi kontrola trošenja finansiranja nadležnosti autonomnih pokrajina koju sprovode nadležni državni organi.
Ono što je naš interes to se pokazalo do sada. Interes Republike Srbije, s obzirom da iz sredstava koja idu Vojvodini idu kroz budžet Srbije, to su sve budžetska sredstva. Interes je da se uspostavi način kontrole utroška tih sredstava, jer očigledno da DRI nije dovoljno da to kontroliše jer je ona malo spora, troma i treba joj više vremena, a nama treba kontrola koja će biti efikasna kao i za sve druge rashode iz budžeta.
Slučaj sa "Razvojnom bankom Vojvodine", sa Fondom za kapitalne investicije pokrajine Vojvodine gde se kaže da tu postoji kontrola i da taj fond podnosi izveštaje i da u Skupštini Vojvodine može da se izvrši uvid u to kako se troše sredstva. Ne može, jer je Fond za kapitalne investicije Vojvodine podneo izveštaj tek od 2006. godine do 2009. godine. On tri godine nije podnosio izveštaj u pokrajinskoj skupštini, tako da ni građani, ni poslanici nisu imali mogućnost da ostvare uvid u poslovanje tog fonda. Izveštaj o tom fondu se raspravljao pre desetak dana i taj izveštaj na 1.600 strana, ostavljen je mali rok da se utvrdi kako su sve trošena sredstva.
Zato je neophodno i ovim amandmanom koji Vlada, nažalost, nije prihvatila, predlaže se da se uspostavi kontrola nad utroškom sredstava koja preko budžeta Republike Srbije idu u pokrajinu Vojvodine. Da se ne bi dešavalo da tri opštine u Vojvodini spadaju u jedne najnerazvijenije, u pet najnerazvijenijih opština u Srbiji, a da onda sa druge strane imamo gradove u Vojvodini i opštine koje ne znaju šta će sa parama i koje ne znaju šta će od investicija iz pokrajinskog fonda.
To su lice i naličje pokrajine Vojvodine, odnosno nešto što se nekada zvalo "lokomotiva razvoja Srbije". Tu lokomotivu zaustavili su upravo oni koji rukovode Vojvodinom već 12 godina, neprekidno. Oni su ti koji su tu lokomotivu oterali na slepi kolosek. Ta lokomotiva ne vodi više nigde. Kao što je slučaj sa "Razvojnom bankom Vojvodine", gde se traži asistencija republičke vlasti da se sačuvaju depoziti i građana i opština u Vojvodini od propadanja, od onoga što je stečaj i naplata stečajne mase. Tako će biti i sa svim drugim stvarima upravo zbog neodgovornog ponašanja vlasti u Vojvodini.
Zato smatramo da je neophodno da ovaj amandman bude usvojen i da se konačno uspostavi kontrola bar nad jednim delom tih sredstava kako bi ona završila onima kojima su najpotrebnija, a to nisu sigurno investicije izmišljene od strane pokrajinske vlasti, već je gomila onih sokaka, ulica, sela koja nemaju ni kanalizaciju, ni rasvetu, ni put, niti bilo koji atribut koji bi sačuvao ljude i žitelje u tim selima, da ih sačuva od toga da se ta sela ne prazne.
Zato smatramo da treba Vlada još jednom da razmotri i da vidimo da li može pored ovog amandmana gospodina Lapčevića da se usvoji i ovaj i da se uspostavi neka kontrola nad utroškom tih sredstava. Hvala.

Hvala.
Reč ima narodni poslanik Božidar Đelić. Izvolite.

Hvala, gospodine predsedavajući. Mislim da je i ovaj amandman koherentan sa onim sa čim smo razgovarali u poslednjih pola sata. Šta smo, poštovani narodni poslanici i građani Republike Srbije, a naročito Vojvodine, upravo čuli? Čuli smo da one institucije koje obezbeđuju namensku i zakonito trošenje državnog novca svuda u Srbiji su dovoljne, a nisu dovoljne za Vojvođane. Ovo se graniči sa diskriminacijom, da ne upotrebim neke druge reči, svih građana Vojvodine i onih koje su oni izabrali na fer, otvorenim, demokratskim izborima.
Samo bih hteo, pošto očigledno kolege iz DSS nisu dobro shvatile, da amandman kolege Lapčevića nas uvodi u neodrživu situaciju. Daću primer "Kolubare".
Dok su kadrovi koje je imenovala DSS vodili "Kolubaru" postoji osnovana sumnja da je svake godine dolazilo do pronevera, koje su išle i do 50 miliona evra godišnje. Zapravo ovde, u ovome domu je izglasana garancija koja je obezbedila da EPS može da kupi nužnu opremu. Zbog toga su se zadužili svi građani Republike Srbije. Taj novac će vraćati EPS, ako ne može on, budžet Republike Srbije, tj. svi građani Republike Srbije zato što jedno političko rukovodstvo u jednoj državnoj instituciji "Kolubari" je izvršilo krivično delo. Pitam da li zbog toga građani Lazarevca i drugih opština gde se nalazi ta "Kolubara" bi trebalo da dobiju umanjena sredstva? Da ili ne, jer to je smisao ovoga što smo čuli malopre zbog Vojvodine. Ili, da li bi trebalo, zbog toga što se dešavalo pod komandom kadrova DSS, da se utoliko umanje transferi iz budžeta Republike Srbije toj partiji. To je pitanje koje postavljam, jer i to pokazuje zašto je budžet nešto što unosi izvesnost u život građana Republike Srbije, zašto moraju da se poštuju ustavna i zakonska prava, a određene stvari koje se dešavaju moraju da se rešavaju na pravom mestu, kroz institucije sistema i kroz mehanizme koji moraju da tretiraju te vanredne događaje, a ne na način da zbog toga što se nekome ne sviđa politička opcija koja je danas na vlasti u Vojvodini, eventualno jednoga dana ni prosvetari ni mnogi drugi ljudi koji imaju potrebe u Vojvodini budu kažnjeni. Sada čujemo da im se sprema i neki dodatni sud, jer verovatno su manje pošteni od ostatka Republike Srbije. To jeste antivojvođansko i mislim da ovi amandmani veoma jasno pokazuju ko poštuje autonomiju Vojvodine, a ko ne. Hvala.