Osma sednica Drugog redovnog zasedanja, 29.11.2012.

4. dan rada

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Osma sednica Drugog redovnog zasedanja

4. dan rada

29.11.2012

Sednicu je otvorila: Vesna Kovač

Sednica je trajala od 10:15 do 22:05

OBRAĆANJA

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Reč ima gospodin Đelić, pravo na repliku.
Ovim bih zatvorila ovaj krug.

Božidar Đelić

Demokratska stranka
Samo bih rekao, pošto je direktno pomenuta naša stranka, da mi nikada nismo bežali od odgovornosti i da nije tačno da je Dragan Đilas rekao da smo loše radili, nego je rekao da nismo uradili sve ono što smo mogli da uradimo i da je za neke kriza bila suviše lagodan izgovor. Zbog toga nas ima u DS, jedan sam od njih, kada cilj koji smo sebi zadali, a na primer, cilj je da dobijemo status kandidata, i kad on nije bio dostignut, 9. decembra 2011. godine, dao sam ostavku na mesto potpredsednika Vlade.
Jedan broj mojih kolega je danas dao ostavku na mesto poslanika. Što se tiče DS, sve je smenjivo, niko nije bogom dan, naša ideologija, naš cilj jeste da bude bolje građanima Republike Srbije i da ukoliko napravimo grešku, mi to priznamo i ukoliko ne uradimo sve što smo mogli da uradimo, ponesemo i neke konsekvence za to.
Mislim da je to ono što je različito između DS i svih drugih. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima Aleksandra Jerkov, povreda Poslovnika.
...
Liga socijaldemokrata Vojvodine

Aleksandra Jerkov

Mislim da je očigledno član 106. Poslovnika – narodni poslanici mogu da govore samo o onome što se trenutno nalazi na dnevnom redu. Meni je vrlo drago da slušam o uspesima Vlade Vojislava Koštunice, o razlikama DS u odnosu na druge stranke, međutim, sada je amandman na dnevnom redu koji su dali poslanici DSS u kome je izražena određena sumnja, u načinu poslovanja, odnosno načina na koji Vlada AP Vojvodine i Skupština AP Vojvodine, troši sredstva građana Vojvodine koji, ja sam ubeđena, potiče od toga što se radi o različitim političkim opcijama, ali to treba da bude tema naše rasprave, a ne šta je koja Vlada ostavila za sobom. U AP Vojvodini, ja bih rekla, na svu sreću, su na vlasti druge stranke nego u ostatku Republike Srbije i mislim da učinci različitih Vlada nisu tema za ovu raspravu.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Potpuno se slažem sa vama gospođice Jerkov. Dakle, vraćamo se na dnevni red i nastavljamo o amandmanu na član 6. zakona.
Reč ima narodni poslanik Saša Milenić.

Saša Milenić

Ujedinjeni regioni Srbije
Motivi predlagača ovog amandmana su potpuno opravdani i neupitni tačno u onom smislu u kojem je u uvodnom izlaganju argumentisao gospodin Mihajlov.
Za URS pitanje ravnomernog razvoja je ustvari suštinsko pitanje ekonomske efikasnosti i političke pravednosti u zemlji. Sve statistike upućuju da je ogroman problem ta monocentrička struktura organizovanosti života u Srbiji ili kako to pojednostavljeno zovemo – beogradizacija. Dakle, 2000. godine svaki četvrti zaposleni u Srbiji radio je u Beogradu. Danas već svaki treći. Više od polovine ukupnih zarada u Srbiji troši se u Beogradu i da ne nižem sve te statistike kojima URS raspolaže i koje koriste u deskripciji stanja koje kritikuju.
Međutim, moramo vam uz ličnu neprijatnost reći da nije najgrublja centralizacija u Srbiji, beogradizacija Srbije. Sve ove statistike su nepovoljnije kada govorimo o poziciji Novog Sada u Vojvodini i novosadizacija Vojvodine je nažalost izraženija od beogradizacije Srbije.
Mere koje su predložene ovim amandmanom nažalost ne može se reći da su adekvatan odgovor na uočeni problem i zbog toga što ne prihvata amandman, mislim da Vlada sa pravom potvrđuje da ima duboko osećanje poštovanja za ustavnu kategoriju autonomije Vojvodine i da ne želi da dopusti nikakvu vrstu diskriminacije koju bi ovako predloženi pojačani nadzor mogao da podrazumeva.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Poslaničkoj grupi URS isteklo je vreme.
Reč ima narodni poslanik Marijan Rističević.
...
Srpska napredna stranka

Marijan Rističević

Srpska napredna stranka
Dame i gospodo narodni poslanici, ja ću da podržim ovaj amandman i molim predlagača da mi to stavi na znanje prilikom glasanja da mogu da odglasam ovaj amandman. Pokušaću da obrazložim i zašto.
Ovako se kaže otprilike, u članu 6. dodaje se stav 5. koji glasi – kontrolu zakonitosti trošenja sredstava za finansiranje nadležnosti Autonomnih pokrajina, u množini je, što je za pohvalu, sprovode nadležni državni organi.
U obrazloženju Vlade stoji da to nije neophodno zato što postoji budžetska inspekcija i DRI.
Šta je sporno? Obično ova budžetska inspekcija ili revizori obilaze papire. Papiri se daju naštelovati, troškovi se daju na papiru napisati kako god hoćeš. Papir trpi sve. Ja pitam, koji revizor ili koja budžetska inspekcija će doći u Bešku da utvrdi da li je na tri cevi za kanalizaciju potrošeno 57 miliona dinara, preko 550.000 evra u to vreme, to je između 10. i 20. maja, između dva kruga izbora.
Koja budžetska inspekcija će doći ovo da prekontroliše? Ni jedna. Takođe, pitam, Bački Gračac, vodova kanalizacija, prečistač i kućica za prečistač, to je od 300.000 evra sagrađena samo kućica tri sa tri i ja pitam, koja revizorska i budžetska inspekcija će utvrditi ovo ako nisu nadležni svi državni organi kao što piše u ovom amandmanu?
Ovde je nadležna Uprava kriminalističke policije, SBPOK ili kako se sve to organizacije zovu, i to su nadležni državni organi o kojima se govori u ovom amandmanu.
Ja za razliku od prethodnika ne vidim ovde ništa antivojvođansko i ja mislim da smo mi Vojvođani nasledili jednu sređenu pokrajinu, jedan deo Srbije i da je u našem interesu da ona ostane sređena, da je kontroliše ko god hoće, da mi budemo za primer ostalim delovima Srbije i da pokažemo da u pokrajini nema šta da se krije.
I dalje mislim da neko ovde doživljava AP Vojvodinu kao sigurnu kuću za ostatak režima i čoveka koji je ovde bio glavni oponent ove kontrole, i ja sam zatekao kao eksperta kada je prešao u stranku, postao je vojvoda od Meridijan banke.
To što je on vojvoda, ne znači da je nadležan za Vojvodinu.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Na član 7. razdeo 1. amandman sa ispravkom podnela je narodni poslanik Ranka Savić.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na osnovu člana 157. stav 6. Poslovnika Narodne skupštine Republike Srbije, Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava, podneo je amandman na član 7. i na razdeo 3.
Predstavnik predlagača prihvatio je ovaj amandman na sednici Odbora za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Ne.)
Na član 7. razdele 3. i 16. amandman su zajedno podneli narodni poslanici Enis Imamović i Bajro Gegić.
Vlada i Odbor za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava nisu prihvatili amandman.
Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo smatra da je amandman u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom.
Da li neko želi reč? (Da.)
Reč ima narodni poslanik Enis Imamović.
...
Stranka demokratske akcije Sandžaka

Enis Imamović

Poštovani predstavnici Vlade, samo kratko ću da kažem da je cilj našeg amandmana bio upravo da se pokaže briga o onima koji žive u najlošijim uslovima u našoj zemlji. Amandmanom smo pozvali Vladu da omogući normalne uslove rada onima koji žele da se uhvate u koštac sa gorućim problemima nerazvijenih i devastiranih područja širom čitave naše zemlje.
Dakle, svakodnevicu tih područja najbolje opisuje upravo naziv kategorije u kojoj se nalaze, a to su devastirana područja. Hvala.