Hvala.
Sačekajte samo malo ima još replika, Zoran Ostojić ima prednost. Izvolite.

Uvažavam to, ali ako se javite na tender Elektroprivrede Republike Srpske, oni kažu – ko da više dobije našu struju. Ne možemo da se hvalimo kako smo pobedili neke koji… znači, mi smo dali najveću cenu pa smo ih pobedili.
Pod dva nesporna je činjenica da je zakon stigao juče, počinje da važi maltene sutra i da nije prošao Odbor za evropske integracije i da nema mišljenje Evropske komisije.

Reč ima Zorana Mihajlović, ministarka.

Dve stvari. Neću dozvoliti apsolutno nikada da se ono što je dobra stvar, a dobra je stvar da je EPS izašao na tender i da je nabavio prvi put struju posle 12 godina na javnom tenderu i da nije nabavljao interventno i da nije nabavljao na onaj način na koji je radio to prethodne godine. Zato prvenstveno reagujem, možda bih odćutala, ali javnost Srbije mora da zna da je to prvi put urađeno i to je možda najbolja stvar koju je ovo ministarstvo uradilo u prethodna četiri meseca. Znači, podržali smo to što je EPS izašao na javni tender i kod Elektroprivrede Republike Srpske nabavio potrebne količine električne energije za 2013. godinu.
Vezano za Odbor za evropske integracije. Onog trenutka kada više niste imali argumente na tom odboru sklonili ste se i niste dali kvorum, ne vi nego kolege iz Demokratske stranke. Prema tome, ako je Kancelarija za evropske integracije Vlade takođe dala svoje mišljenje i to pozitivno mišljenje, ako su svi drugi dali svoje pozitivno mišljenje, ako imamo mi kompletnu svu komunikaciju sa delegacijom Evropske komisije koju ste već pominjali i ako smo imali javnu raspravu, ne znam zašto niste hteli da date kvorum, ali ga definitivno niste dali.

Povreda Poslovnika?
Po povredi Poslovnika, Petar Škundrić.
(Zoran Ostojić, s mesta: Molim vas, kako mi dajemo kvorum kad mi nismo većina?)
Molim vas, nemojte dobacivati, sačekajte, javite se, ništa vas ne razumem šta vi dobacujete.
Molim vas, gospodin se javlja po povredi Poslovnika.

Javljam se po članu 107. Ne bih želeo da ovo bude replika u odnosu na uvaženu ministarku moju koleginicu profesorku ali bih zamolio da ipak budemo vrlo precizni u ocenama i podacima koje iznosimo. Kada se govori o energetskim dozvolama koje su izdavane, one su izdavane po zakonu iz 2004. godine…
(Predsedavajući: Gospodine Škundriću, uz svo moje uvažavanje vas, reklamirali ste povredu Poslovnika i molim vas da o toj povredi i diskutujete, a vi sada ustvari replicirate i to vam ne mogu dozvoliti, onda ja pravim povredu Poslovnika.)
Ne, ja želim da ukažem da je ovde rečeno…
(Predsedavajući: Vi morate obrazložiti u čemu je izvršena povreda Poslovnika.)
Izvršena je povreda Poslovnika u nedorečenosti. Evo jedan primer, molim vas građani slušaju, kaže se vršena je preprodaja energetskih dozvola. Preprodaja energetskih dozvola ne može da se vrši, vršili su preprodaju preduzeća koja su dobila energetske dozvole. To su dve različite stvari jer bi se ispostavilo u suprotnom drugo.

Gospodine Škundriću, molim vas, toliko dobro razlikujem povredu Poslovnika od replika i molim vas da ta dva pojma ne mešamo.
Idemo redosledom, znači ovako - Veroljub Arsić, Zoran Ostojić, a za ove ostale ću videti da li imaju pravo.

Dame i gospodo narodni poslanici, gospodin Ostojić je govorio o Zakonu o javnim nabavkama, govorio je o tome da su navodno u novinama pisali kako je Zakon o javnim nabavkama promenjen pod uticajem nekih interesnih grupa. Takođe, taj isti gospodin je mogao da pročita i Nacrt zakona koji mu je dat, odnosno dat njegovoj poslaničkoj grupi 15 dana ranije nego što je ušao u skupštinsku proceduru, a ne novine.
Što se tiče, da li je promenjen? Razlika između tog nacrta zakona koji su dobili svi šefovi poslaničkih grupa i ovog predloga koji je ušao u skupštinsku proceduru, bio je promenjen samo na osnovu direktiva EU koje su, znači, oni tražili da ubacimo u zakon. Ako su direktive EU, interesne grupe, onda ja ne znam šta da govorim za vas.

Povreda Poslovnika, Ivan Andrić. Izvolite.

Član 107. dostojanstvo Skupštine i 27. Mislim da to da se optuži opozicija da je srušila kvorum na nekom odboru u Skupštini, to je stvarno velika uvreda za ovu Skupštinu. Zbog građana, vi ste predsedavajući bili dužni da reagujete. U svakom odboru Skupštine Srbije od kada ona postoji većinu ima vladajuća većina koja se između ostalog zato i zove vladajuća većina, zato što ima većinu. Znači ako je neko "ubio" kvorum to su poslanici vladajuće većine, ne opozicija.
Dalje, nije tačno da je odbor zbog toga izgubio kvorum. Odbor je izgubio kvorum zato što je saradnik ministarke ili saradnici na direktno pitanje nekoliko poslanika – da li postoji mišljenje Evropske komisije o ovom zakonu, odgovor je bio – ne. Dozvolite mi da završim.
(Predsedavajući: Vi morate obrazložiti povredu Poslovnika.)
Obrazlažem povredu Poslovnika. Dakle, vi ste bili dužni da reagujete na to po članu 27. Između ostalog, ovo je rečeno i zato moraju ljudi znati kontekst zato što je Zakon o javnim nabavkama stajao tri nedelje pre dolaska na dnevni red, a ovaj zakon o energetici su poslanici dobili u petak uveče i traži se od nas da ga usvojimo i da važi od sledeće subote. Zašto ako je toliko tačan i iskren, zašto nije stajao kao Zakon o javnim nabavkama, u čemu je problem? Bez mišljenja Evropske komisije, po hitnom postupku, u petak noću, u ponedeljak na dnevni red, nejasan zakon.
Jasno je da je reč o muljanju. Vi kao predsedavajući morali ste to da ispravite u trenutku kada je ta rasprava počela, a ne da dozvolite da se vređa dostojanstvo i Skupštine i građana time da je opozicija oborila kvorum i da zato
navodno on nema saglasnost Evropske komisije. Nema jer je Božić. Mi smo predložili da se odloži usvajanje zakona sedam dana, pa kad se vrati Evropska komisija u Srbiju da čujemo njihovo mišljenje, pa ćemo onda da verujemo Vladinoj kancelariji da je ovo u skladu sa evropskim integracijama.