Dala sam vam pravo na repliku, izvolite, slušam vas. Prijavite se ponovo da bi vam išlo vreme od početka. Izvolite.

Zahvaljujem se. Rekao sam samo da je nisam direktno oslovio jer je to zabranjeno, a pomenuo sam njeno izlaganje i dali ste repliku. Je li tako? Je li to u redu? Zahvaljujem se.
Kod Smedereva imamo zaista prekoračenje 46,6% i to je jako zagađena životna sredina. U Obrenovcu imamo 35%, pa 30% na drugoj mernoj stanici, pa 35% na trećoj mernoj stanici. Zbog toga je važno, ovde se ne radi o javnom zdravlju i ne radi se o zaštiti zdravlja, radi se o zaštiti životne sredine. Obrenovac i Lazarevac, recimo, nemaju novca da izdvajaju iz budžeta za zaštitu zdravlja, ali se previše novca generiše za zaštitu životne sredine jer postoje zagađivači koji narušavaju životnu sredinu i na teritoriji Smedereva i na teritoriji Obrenovca i na teritoriji Lazarevca. Mi u ime tih lokalnih samouprava tražimo da se njihove pare vrate i da budu potrošene za životnu sredinu, za zaštitu i poboljšanje životne sredine.
U tom smislu jeste bio amandman, ali obrazloženje prihvatamo u onom delu da ne menjamo terminologiju, jer smo mi promenili terminologiju i mislimo da je prikladnija kada kažemo "generator emisije zagađenja" jer znamo na šta se misli. Ovo vaše je malo šire i može da se tumači dvostruko. Nemamo ništa protiv tog tumačenja. Ključno pitanje je – zašto vi, kao Vlada, jer ste ukinuli mnoge zakone koje lokalnim samoupravama namenski opredeljuju sredstva za zaštitu životne sredine, nemate ni jednu obavezu prema zakonu, prema lokalnim samoupravama, da se vrate sredstva koja su ubrana od naknade za zagađenje životne sredine? Zahvaljujem se.

Hvala.
Ministarka Mihajlović, izvolite.

Kao što sam nekoliko puta već do sada rekla, dok traje ova rasprava, naravno da će sredstva biti delom data i lokalnim samoupravama. Pomenula sam i primer Beograda. Na to ne može da utiče Republika, tu je u pitanju gradska vlast, kada ste već pominjali Obrenovac. Ili ono što su bile obaveze prethodnog ministarstva i, na kraju krajeva, na neki način smatram da su to obaveze i ovog ministarstva, bez obzira što se taj novac nalazi u budžetu, ovo je jedna Vlada, to će svakako biti regulisano.
Vezano za ovaj pojam koji ste vi uveli kao nov, prosto, takav pojam apsolutno nigde ne postoji. Iz tog razloga, mi ne možemo da prihvatimo vaš amandman. Dakle, ni u kakvoj praksi pojam "generator", kako ste vi nazvali, generator emisije zagađenja prosto ne postoji. Pretpostavljam da je obrazloženje bilo dovoljno jasno da prihvatite da to tako ne može ući u izmene i dopune zakona.

Hvala.
Gospodin Karić, replika. Izvolite.

Zahvaljujem se, uvažena predsedavajuća, gospođo ministarka, koleginice i kolege. Ovde je upravo ključno pitanje sve vreme to, na koje niko ne daje odgovor. Zakon o lokalnoj samoupravi je 25.9.2012. godine ukinuo izvorne prihode lokalnih samouprava, na osnovu zaštite i unapređenja životne sredine, tj. sva sredstva koja se od zagađivača ubiraju na teritorijama lokalnih samouprava, ne vraćaju se. Nisu u obavezi da se vrate lokalnim samoupravama. Dozvolite, državu uređuju zakoni i uredbe i nešto mora da bude obaveza. Ne može da bude dobra volja ministra, koji možda nije tu da potpiše jer je otišao na skijanje, ne tamo gde je napravio skijalište, nego tamo gde je skijalište lepše. Ne pravi se skijalište na vrh planine, nego na dnu planine itd. Kad ide bar na skijanje, što ne uči gde se prave skijališta?
Ovde se radi o tome da ste ukinuli lokalne naknade, kao izvorne prihode lokalnih samouprava. U ime lokalnih samouprava tražim da im se vrate njihovi novci, da je sav novac koji je došao na teritoriju grada Beograda prosleđen i transferisan opštini Obrenovac i taj dogovor do sada nije prekršen. Žao mi je što se niko nije javio od kolega iz dela vladajuće koalicije u Beogradu, da objasne kako to Sekretarijat za zaštitu životne sredine dobro radi. Smatram da dobro radi, ali bih voleo da neko od njih to objasni.

Hvala.
Ministarka Mihajlović ima reč.

Želela bih da podsetim, formiranjem nove Vlade urađena je rekonstrukcija javnih finansija, koja je bila neophodna, imajući u vidu tešku ekonomsku krizu u koju smo ušli. Zbog te rekonstrukcije, rekla bih da način na koji se sada praktično raspodeljuje novac jeste centralizovan, u tom smislu bolje i više kontrolisan. To je vama, verujem, potpuno jasno.
Niko nije sporio da lokalne samouprave neće dobiti svoje novce, kako vi kažete, niti to sporim, niti Vlada to spori, samo će ovog puta kontrola da bude mnogo bolja. Možda je to sporije, ali je kontrola po meni možda još značajnija. Da ne bih dalje pričala o tome, jer sam već nekoliko puta rekla za lokalne samouprave.
Kada pominjete Grad Beograd, vi govorite o Sekretarijatu, sami sebi prosto, kako da vam kažem, nije mi jasno kako možete da kažete da dobro funkcioniše Sekretarijat kad s druge strane pominjete Obrenovac kao mesto koje apsolutno ne dobija novac. Ne dobija novac baš zbog toga što je to centralizovano odlukom gradske vlasti.
Dakle, nisam baš sigurna da taj sekretarijat tako dobro posluje, kada na najtežu crnu rupu Beograda i cele Srbije Obrenovac ne upućuje onoliko koliko je potrebno novca. Dakle, to je takođe pitanje o kojem možemo da se pozabavimo. Na kraju krajeva, inspekcijske službe, ministarstvo će se time pozabaviti.

Gospodine Kariću, zatvaram repliku da bismo omogućili nekom drugom da dođe do reči.
Da li još neko od narodnih poslanika želi reč? (Da.)
Reč ima narodna poslanica Jasmina Obradović.

Ako mi dozvolite i uz dužno poštovanje kada je gospođa ministarka u pitanju, evo dala sam sebi za pravo da napravim ovde jednu kako hoćete, nazovite možda čak, ispravku. Suviše mi smeta, kako meni, tako i mnogima objašnjavati nekome gde su njihovi novci? Pitanje je kako se ti novci troše, raspoređuju, kome se polažu računi? Da sam u pravu pokazuju događaji koji su iza nas.
Gospođo ministarka, izvinjavam se, ne mislim da ispravljam vas, ali ta terminologija – gde su neki novci, mislim da je već deplasirana. Hvala lepo.