Četvrto vanredno zasedanje, 25.02.2013.

PRIVREMENE STENOGRAFSKE BELEŠKE
(neredigovane i neautorizovane)

REPUBLIKA SRBIJA
NARODNA SKUPŠTINA

Četvrto vanredno zasedanje

25.02.2013

Sednicu je otvorila: Vesna Kovač

Sednica je trajala od 11:30 do 19:45

OBRAĆANJA

Vladimir Cvijan

Dame i gospodo narodni poslanici, uvaženi gospodine ministre, posle celodnevne rasprave, došlo je vreme da polako sumiramo utiske, rezultate rasprave o predloženom zakonu, o izmenama Zakona o javnim beležnicima, odnosno o notarima, kako je to u narodu poznatiji izraz.
Kada se podvuče linija, zaključićemo da će SNS podržati u potpunosti zakon koji je predložilo Ministarstvo pravde i državne uprave. Mogli smo, zbog građana koji ovo gledaju, da ih podsetim, da vidimo i da će naši koalicioni partneri podržati zakon, a takođe, čuli smo sasvim pristojne i pohvalne komentare na ovaj predloženi zakon od strane pojedinih opozicionih stranaka, jasna je stvar da ovaj zakon dobije jednu široku podršku u parlamentu i samim tim će doprineti i boljitku države, odnosno daljoj reformi pravosuđa.
Ono što je bitno naglasiti zbog građana koji ovo gledaju je da je na ovaj zakon, a to govori o podršci koju je zakon dobio, stiglo manje od 20 amandmana. Kada bi se sabralo, mnogi od tih amandmana su identični, tako da je ukupno predloženo šest ili sedam amandmana, o čemu će ministar pažljivo proučiti i voditi računa o daljem toku rasprave.
Za građane je bitno da naglasimo da SNS i njeni koalicioni partneri u potpunosti podržavaju uvođenje sistema notara, javnih beležnika, da će javni beležnici mnogo pomoći boljem životu građana, da će smanjiti njihove troškove kada je u pitanju overa ugovora ili stavljanje u depozit kakvih dragocenosti, da će u velikoj meri popraviti taj jedan kvalitet života u smislu da će kancelarija notara biti kulturno mesto sa predvorjem da se sedne i da se čeka i da se na jedan kulturan način može odraditi sve ono što je do sada moralo da se radi u prebukiranim sudovima, bez klimatizacije, na jedan neljudski način.
Ono što je bitno isto reći građanima na kraju ove rasprave, da ovaj zakon neće koštati ništa posebno same građane, i nemojmo zaboraviti da polaganje ispita, notarskog, plaćaju upravo kandidati, neka me ministar ispravi, mislim da je 60.000 dinara ono što plaćaju kandidati, ispravlja me ministar, smanjeno je na 50.000.
Dakle, jednom rečju građani neće o ovim ništa iz svog džepa plaćati, nikakve nove komisije, ovo je jedan privatni posao, notarski posao, privatno-javni posao, koji će obavljati najbolji kandidati i ljudi koji iz svog džepa plaćaju i polaganje ispita i kasnije porez i sve ostalo što uz to ide.
Ono što, evo jedna sublimacija celokupne diskusije za građane koji sada gledaju je, dakle, i da ovo odlaganje od godinu dana primene zakona ni na koji način nije odgovornost Ministarstva pravde. Ministarstvo pravde je uradilo apsolutno sve što je bilo u nadležnosti da ispuni i evropske i po našem zakonu uslove za uvođenje notarskog sistema. Doneti su svi podzakonski akti koje je prethodno Ministarstvo pravde i bivši režim nisu doneli. Doneti su sve uredbe, svi pravilnici koji su tu potrebni, ali sama činjenica da je svega 55 kandidata do sada položilo notarski ispit je prosto po zakonu nedovoljno da bi notarski sistem zaživeo. Za formiranje notarske komore moramo da imamo najmanje 100 notara, to već piše u zakonu.
Tako da upravo osnivanjem novih komisija koje će ubrzati polaganje notarskog ispita i dati mogućnost da kandidati češće izlaze i češće pokušavaju, upravo na taj način će Ministarstvo pravde nadomestiti trenutnu situaciju i manjak notara koje Srbija ima.
Da zaključimo, ovo je jedan evropski zakon, zakon iza koga u potpunosti stoji SNS i njeni koalicioni partneri, vidimo da i pojedini opozicioni predstavnici hvale ovaj zakon, hvale napore Ministarstva pravde. Ovaj zakon će sigurno biti usvojen velikom većinom glasova i doprineće i evropskom putu Srbije i boljem životu svih naših građana. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Reč ima Srđan Šajn, povreda Poslovnika. Izvolite.
...
Romska partija

Srđan Šajn

Srpska napredna stranka
Zamolio bih vas samo da nam obrazložite, mislim da ste povredili član 109. i 108, kada je bilo u pitanju izlaganje gospodina Rističevića. Obrazložite nam, u čemu se sastojala po vašem stavu činjenica da je on zaslužio opomenu?

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Obrazložiću vam.
Dakle, član 108. reguliše da moram da vodim računa o redu na sednici, a član 109. o tome kada se izriče opomena. Opomena narodnom poslaniku se izriče tada kada ne govori o temi dnevnog reda.
Posle dva upozorenja, gospodin Rističević nije govorio o temi dnevnog reda i zbog toga sam u skladu sa članom 109. izrekla opomenu. U danu za glasanje ćemo se izjasniti o povredi Poslovnika. Zahvaljujem.
Reč ima narodni poslanik Borislav Stefanović. Izvolite.
...
Stranka slobode i pravde

Borko Stefanović

Demokratska stranka
Gospodine Cvijan, pomenuli ste DS.
(Vladimir Cvijan, sa mesta: Nisam. Kako?)
Jeste, pomenuli ste kada ste nabrajali kako sve stranke podržavaju ovaj zakon. Rekli ste da je to, proverite, da podržavaju i ljudi iz opozicije, da će zakon biti izglasan.
Dakle, mi ne podržavamo zakon. Smatramo da je nepotreban. Smatramo da ste predlaganjem ovog zakona, ne uvažavajući naše primedbe iz avgusta meseca, debelo skrenuli sa puta. On nije u funkciji dalje reforme pravosuđa, to su neke druge stvari koje nikako da uradite, tako da meni je žao, morao sam da reagujem u kontekstu toga što je spomenuto. Možda je lapsus bio, ali tako ste rekli, to je bio osnov za repliku. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Reč ima Vladimir Cvijan. Izvolite.

Vladimir Cvijan

Dame i gospodo narodni poslanici, možemo proveriti i u transkriptima, ja sam zbog građana koji ovo gledaju izričito rekao da se pojedini opozicioni poslanici i pojedine stranke iz opozicije izrekle vrlo kvalitetne, vrlo dobre kvalitetne i rekli da je ovo kvalitetan zakon.
Nisam, to sam potpuno siguran, pomenuo reč DS. Naravno, ja više ne mogu da pohvatam ni koliko se to poslaničkih klubova iz poslaničkog kluba DS stvorilo. Možda sam zbog toga i napravio grešku. Zaista se izvinjavam, ne znam da li vas ima dva, pet, šest, 18, no dobro, to ćemo videti sutra, ali sam potpuno siguran da reč DS nisam pomenuo, ali sam takođe rekao i to ću ponoviti, da je jako malo amandmana stiglo na ovaj zakon, manje od 20, da je većina tih amandmana identična, tako da realno, na ceo zakon je stiglo šest ili sedam amandmana, što takođe govori i o kvalitetu ovog zakona, odnosno o kvalitetu zakona koje je predložilo Ministarstvo pravde. Hvala.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Reč ima gospodin Stefanović, replika. Izvolite.
...
Stranka slobode i pravde

Borko Stefanović

Demokratska stranka
To je zato što ste u okviru celog zakona samo u jednoj tačci izvršili jednu kozmetičku promenu u odnosu na ono što smo mi doneli. Dakle, hajde da vidimo hoćete li prihvatiti te amandmane, recimo ne vi lično, nego ministar, na primer.
Druga stvar, rekli ste jednu stvar koja je vrlo interesantna, a to je koliko ima demokratskih stranaka? Ima samo jedna DS i postoji jedna grupa koja se odvojila i to je normalno. To se u ovoj Skupštini dešavalo i ranije. Vi doduše tada niste bili naprednjak, ali pitajte vaše kolege, oni mogu o tome satima da vam pričaju, kako su se oni odvajali. Prema tome, mislim da nije u redu da se to iznosi na taj način i moram kao predstavnik DS da reagujem da to ne postoji, da je to vaša konstrukcija i vaše lepe želje koje se na vašu žalost neće obistiniti.

Vesna Kovač

Ujedinjeni regioni Srbije | Predsedava
Hvala.
Pošto na listama poslaničkih grupa više nema prijavljenih za reč, pre zaključivanja načelnog pretresa, pitam da li žele reč predsednici, odnosno predstavnici poslaničkih grupa ili još neko ko nije iskoristio svoje pravo iz člana 96. Poslovnika?
Reč ima narodni poslanik Branislav Mitrović. Izvolite.